עתירה: האיחוד יחוייב לדווח על בנייה בשטחי C

תנועת 'רגבים' מערערת על חסינותו של האיחוד האירופי מפני תביעות. בהתבסס על חוות דעת של מומחה למשפט בינלאומי, היא דורשת מבג"ץ לחייב מתן דין וחשבון על הפרות הבנייה שבוצעו על ידו

מקור ראשון
יהודה יפרח | 10/6/2016 8:29
עתירה שהגיש השבוע ארגון 'רגבים' לבג"ץ עשויה לשים סוף להתחמקות השיטתית של האיחוד האירופי ממתן דין וחשבון על הפרות חוקי הבנייה שהוא יוזם בשטחי C ביו"ש. הארגון מבקש מהשופטים לחייב את האיחוד האירופי להצטרף, לראשונה, כמשיב לעתירה לבג"ץ וליתן דין וחשבון על פעילות הבנייה שלו.

עוד כותרות ב-nrg:
הירי הקטלני בשרונה - המבחן הרציני הראשון של ליברמן
ניצן חנוכי: "ממש לא חלמנו על אליפות"
הרועה נרדם: אלף כבשים פלשו לעיר
כל התכנים הכי מעניינים - בעמוד הפייסבוק שלנו

זה שנים אחדות מנסה האיחוד להשתלט על אזורים נרחבים בשטחי C באמצעות הקמת מבנים ותשתיות במאחזים בדווים בלתי חוקיים. אחד האזורים שבהם משקיע האיחוד מאמץ מרוכז נמצא בסביבת מעלה־אדומים.
 
צילום: אסף גבור
התחמקות שיטתית ממתן דין וחשבון על הפרות חוקי הבנייה צילום: אסף גבור

לפני כשבועיים דחו שופטי בג"ץ עוזי פוגלמן, דפנה ברק־ארז ומני מזוז את עתירת 'רגבים' נגד התעלמות המנהל האזרחי ביו"ש מהפרת החוק הזאת. העתירה דרשה מהמנהל האזרחי לממש צווי הריסה חלוטים שהוצאו ל־15 מבנים בלתי חוקיים שבנה האיחוד בגבולות שטח השיפוט של מישור־אדומים וכפר־אדומים.

השופטים דחו את העתירה בהתבסס על הצהרתו של המנהל האזרחי שלפיה הסרת הבנייה הבלתי חוקית במקום נמצאת ממילא בתעדוף גבוה, וביקשו מהם לא להתערב בניהול לוחות זמנים לביצוע הצווים. ואולם, בהחלטה רמז השופט פוגלמן שלא בטוח שיש יסוד לטענת האיחוד לחסינותו מפני הליכים כאלה.

בארגון 'רגבים' החליטו להרים את הכפפה שהניח השופט פוגלמן, ושקדו על הכנת עתירה חדשה הנוגעת למבנים בלתי חוקיים אחרים שבנה האיחוד בתחומי השיפוט של כפר־אדומים. לגבי מבנים אלו הצהיר המנהל האזרחי כבר לפני שנה שהם נמצאים בראש סדרי העדיפויות להריסה, אלא שמאז לא נעשו כל צעדי אכיפה נגדם.

ב'רגבים' טוענים שפרק הזמן הממושך הוא "התנערות בלתי סבירה מאכיפת החוק", ומבקשים להניח בכך את פעילות הבנייה של האיחוד במרכז דיוני בג"ץ.

העתירה מתבססת על חוות דעת של המומחה למשפט בינלאומי פרופ' אריה רייך מאוניברסיטת בר־אילן, שמפקפק בטענת החסינות של האיחוד. "משלחת האיחוד אמנם צודקת בכך שהיא נהנית מחסינות מתביעות משפטיות, הן פליליות והן אזרחיות ומנהליות", קובע רייך, "אך יש חריג לעניין זה בסעיף 31 לאמנת וינה על יחסים דיפלומטיים, בקשר לפעולות הקשורות לנכסי מקרקעין פרטיים הנמצאים בתוך שטח המדינה המארחת".

פרופ' רייך מסביר שהדין הבינלאומי מטיל את חובת כיבוד החוק על דיפלומטים זרים הנהנים מחסינות: "מוטלת עליהם חובה לכבד את כל החוקים והתקנות של המדינה שהם משרתים בה, ולא להתערב בענייניה הפנימיים".

טענה נוספת שמעלים עורכי הדין של 'רגבים' אומרת שהחסינות מוענקת למדינות בלבד, ואילו לאיחוד אין מעמד מוחלט של מדינה. צירוף האיחוד לעתירה מתאפשר עקרונית משום שאם העתירה תתקבל ומבנים ייהרסו, יספוג האיחוד נזק כלכלי.

בעקבות עתירת 'רגבים' הורה אתמול שופט בית המשפט העליון סלים ג'ובראן לכל הצדדים להגיש את טענותיהם עד תחילת חודש אוגוסט. ב'רגבים' מצפים שדיון משפטי ישיר בסוגיה ייאלץ את האיחוד להתייחס סוףֿ־סוף פומבית למיזמי הבנייה הבלתי חוקיים שלו ביו"ש, ואולי סוף־סוף גם לחשב מסלול מחדש.
היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg

כתבות נוספות שעשויות לעניין אותך

המומלצים

פייסבוק