טראמפ או קלינטון: מי ינצל את הטבח באורלנדו?
מוסלמים, להט"בים והמאבק על הזכות לשאת נשק. בירי במועדון באורלנדו יש את כל הניגודים בהשקפות העולם השונות בציבור האמריקני. כשמדובר במדינת מפתח כמו פלורידה, שני המועמדים לנשיאות מבינים שצריך לנצל את ההזדמנות לדיבידנד פוליטי
מיד אחרי שנדמו הדי הירי במועדון ה-PULSE באורלנדו פלורידה, שבו נקטלו בסוף השבוע לפחות 50 בני אדם, החל קרב אחר, לא פחות דרמטי. זהו הקרב על הנראטיב של הטבח הנורא, שהתרחש על ידי מוסלמי קיצוני במועדון להט"ב באמצעות כלי נשק אוטומטי שנקנה ברישיון.עוד כותרות ב-nrg:
- "השמאל אימץ את תיבת המסרים של ה-BDS"
- נהרס בית המחבל שרצח את דפנה מאיר בעתניאל
- כל התכנים הכי מעניינים - בעמוד הפייסבוק שלנו
שלושת המרכיבים המרכזיים הללו של הסיפור הפכו כמעט מיידית לכלי נשק בידי הצדדים השונים שנלחמים על יצירת התודעה וקביעת התמה המרכזית של הטבח: מצד אחד, פיגוע אסלאמי נוסף, כלומר חוליה נוספת בשרשרת שמתחילה - בעיניים אמריקניות - בפיגוע בבנייני התאומים, ממשיך בהרוגי המעצמה בעיראק ובאפגניסטן ונגמר בחוסר יכולתו של מנהיג האומה להוציא מפיו את הביטוי "אסלאם רדיקלי".
אובמה: הטבח נחקר כאירוע טרור
מצד שני עומדים מי שמעדיפים לראות באירוע פשע שנאה נגד קהיליית הלהט"ב. מצד שלישי, יש מי שמעדיף להסיט את תוצאות הטבח לדיון פנימי נוסף בחברה האמריקנית בנוגע לקניית ואחזקת כלי נשק.
באופן כמעט משעמם, הצדדים הפוליטיים מתיישרים כמעט כאיש אחד מאחורי קווי ההגנה המבוצרים שלהם: הימין, ובראשו המועמד הרפובליקני לנשיאות דונלד טראמפ, מדגיש את המרכיב האסלאמי הבינלאומי בסיפור. השמאל, ובראשו נשיא ארה"ב ברק אובמה, מעדיף כמובן לספר את הטבח מנקודת המבט הפנימית, כלומר זו שעוסקת בשסעים תוך-אמריקניים כמו שנאת הומואים והויכוח הנמשך זה שנים על התיקון השני בחוקה, הזכות לנשיאת נשק.
יש פה כמובן עניין של השקפת עולם. ברק אובמה מאמין באמת ובתמים שבעיותיה של ארה"ב באות קודם כל מבפנים. מהבחינה הזו הוא בדלן לא קטן. העובדה כי המועדון שנבחר על-ידי היורה היה נקודת מפגש ידועה של להט"בים מסייעת לו למקד את הויכוח בנושא הפנימי הזה, ובנוסף גם הידיעות על פיגוע נוסף נגד הקהילה הגאה שנמנע בלוס אנג'לס שעות בודדות לאחר הטבח בפלורידה.
בנוגע לקלות היחסית להשגת נשק בארה"ב, כאן כבר מדובר בתסכול אישי עמוק של הנשיא, שבמשך כמעט שמונה שנות כהונה לא הצליח להזיז את אמריקה מילימטר בעניין הזה, הרבה בזכות או בגלל לובי הנשק NRA, אחד מגופי הלובי החזקים ביותר בוושינגטון, שלא נותן לאף אחד להזיז את אמריקה ממה שהוא רואה כאחד מהמיתוסים המכוננים שלה.
הקרב של אובמה לא פשוט, כי לטבח בפלורידה ישנו מרכיב אסלאמיסטי רדיקלי ברור שאי אפשר להתעלם ממנו. זו אינה רק זהותו של הטובח, כלומר שמו המוסלמי, התמונות עם הלבוש המוסלמי מהרשתות החברתיות וקורות חייו. אלה העדויות על הצהרת אמונים לדעאש לפני הטבח, עובדת התרחשותו במהלך חודש הרמאדן, וכמובן הגיבוי שהוא מקבל מארגון המדינה האסלאמית ונטילת האחריות החד משמעית.
דעאש בעצם בא לאובמה ואומר לו: חביבי, תנסה להסיט את האש כמה שתרצה - אנחנו האסלאם הרדיקלי ואתנו תצטרך להתמודד. אובמה כנראה כבר לא יעשה את זה, בטח לא כמו שהימין מעוניין, אבל כאן נכנסים לתמונה שני הטוענים לכתר: הילרי קלינטון ודונלד טראמפ.
לכאורה, טראמפ על הגל עכשיו. הנה, כל מה שהזהיר מפניו בקשר לאסלאם הוכח כנכון. אלא שבאמריקה, לפחות זו שהכרנו לפני פריצתו של טראמפ, הפוליטקלי-קורקט עדיין לא מאפשר להאשים את כל האסלאם במעשה של יחיד.
לכן, כדי לקצור את הדיבידנד הפוליטי מהאירוע המחריד, טראמפ יצטרך לכאורה דווקא להתאפק. להביע סולידריות, לשדר נשיאותיות שיודעת גם לנחם את משפחות ההרוגים, אולי אפילו להביע אמפתיה לאמריקנים המוסלמים שלא לוקחים חלק בטרור.
קשה לדעת אם טראמפ מסוגל לעשות זאת, וכדאי גם להיות כנים ולומר שלא בטוח שזה באמת מה שעליו לעשות - עד כה טראמפ הצליח בדרכו להכות כמעט את כל תחזיות הפרשנים לגבי דרכו ושיטת פעולתו. הילרי קלינטון נמצאת במצב הרבה פחות נעים, בין הפטיש הטראמפי לסדן האובמאי.
לכל החדשות בזמן אמת - עקבו אחרינו בטוויטר:
Tweets by @nrgnewsil
היא לא יכולה, כמי ששירתה תחת אובמה ורק בסוף השבוע שעבר קיבלה את ברכתו, לצאת חוצץ נגד דרכו ההססנית בכל הנוגע לאסלאם הקיצוני. מצד שני, אם לא תביע דעה נחרצת, היא עלולה לאבד את המרכז הזועם שיעבור לטראמפ, כמי שלפחות אומר מה צריך לעשות.
פלורידה היא מדינת מפתח בבחירות לנשיאות שיתקיימו בנובמבר הקרוב, כמדינה מתנדנדת שכל 29 ציריה עשוים להיות דמוקרטיים או רפובליקנים ולהכריע את הבחירות כולן במקרה של מרוץ צמוד. קשה להאמין שהרוצח-מחבל ממועדון ה-PULSE עשה תחשיבים פוליטיים עמוקים לפני שיצא למסע ההרג, אבל עובדה היא כי הדיו של מעשהו הנפשע יהדהדו במערכת הבחירות הזו עוד שבועות רבים. עד כמה ישפיעו על התוצאות הסופיות - כרגע עדיין מוקדם לומר.
אקו"ם