בג"ץ הכשיר מחצבות פלסטיניות שפעלו בצורה לא חוקית
פרקליטי 'הפורום לישראל ירוקה', שעתרו: לפי טיעוני השופטים היה אפשר גם להכשיר את הרחבת ביתו של יהודה הישראלי בעפרה
בפסק דין תקדימי הכשירו השבוע שופטי בג"ץ את פעילותן של מחצבות פלסטיניות בלתי חוקיות ביהודה ושומרון, ודחו את עתירת 'הפורום לישראל ירוקה' בנושא. הפורום עתר נגד המשך פעילותן של ארבע מחצבות הפועלות ללא רישיון באזור.
עוד כותרות ב-nrg:
עשרות הפגינו נגד הקמת שדה תעופה במגידו
ריבלין בשיחה סגורה: אבו מאזן הוכיח מי עומד מולנו
כל התכנים הכי מעניינים - בעמוד הפייסבוק שלנו
אחת מהן היא מחצבת שבתין הפועלת בנחל נטוף, סמוך ליישובים נעלה וניל"י שבשומרון. המחצבה הזו לבדה מוציאה מדי יום כארבעים משאיות למפעלי בטון ביישובים ערביים במשולש ללא פיקוח, תוך פגיעה קשה במתאר הקרקע, באמצעות שימוש באישורים מזויפים, ובלי לשלם תמלוגים למדינה.
להפתעת העותרים הודתה המדינה בתשובתה שהמחצבות פועלות בניגוד לחוק. "העובדה שהמחצבות פועלות ללא היתר מעלה קושי משפטי לא מבוטל", נכתב בסעיף 46 לתשובה. "מקום שפעולת החציבה אסורה לפי דיני התכנון והקניין, הרי שהמשך פעולת הרשות הממשיכה להוציא תדיר רישיונות לחציבה - אף שכשלו ניסיונותיהם של בעלי המחצבות לקדם תוכניות סטטוטוריות - אינה עולה בקנה אחד עם הדין".
למרות הדברים הנחרצים דרשה המדינה לדחות את העתירה על הסף. "המחצבות תורמות לפיתוחו ולצמיחתו הכלכלית של האזור, ומספקות תעסוקה רבה לתושבים", הסבירו בפרקליטות, והוסיפו שהעותרים לא העמידו "תשתית עובדתית מוצקה" לטענה שהמחצבות אכן פוגעות בנוף.
בהרכב שעסק בתיק ישבו השופטים מני מזוז, אסתר חיות וצבי זיבלרטל. בפסק דינו הפתיע מזוז כשטען שהפסקת הפעילות העבריינית לא תמנע את המשך הפרת החוק, ולכן אין בה טעם.
"לנוכח החיוניות של חומרי החציבה שמייצרות המחצבות", כתב מזוז, "הפסקת פעילותן לא תוביל למציאות טובה יותר מבחינה הסדרתית וסביבתית, אלא למציאות של פעולות חציבה פירטיות לא מפוקחות".
מזוז הוסיף שלהיבט הכלכלי יש "השלכה ישירה על היציבות הביטחונית באזור". בדברי הסיכום שלו קבע שהשופטים לא מצאו פגם במדיניות המשיבים ובשיקוליהם, והטיל על הפורום הוצאות משפט גבוהות של 20 אלף שקלים, שמרביתם ישולמו לבעלי המחצבות הבלתי חוקיות.
ד"ר הראל ארנון, שייצג את הפורום בעתירה, הגיב: "זו השערורייה הכי גדולה שהייתה לי בבית המשפט העליון. המדינה הודתה שהמחצבות פועלות בניגוד לדין, אך בית המשפט הכשיר את השרץ. כשמזוז ציטט את המדינה הוא השתמש בניסוח מרוכך - במקום לכתוב שהמחצבות 'בלתי חוקיות', הוא כתב שהן 'מעוררות קושי'. כך הוא צמצם את העברה כדי להחליק את המסקנה המשפטית המוזרה.
"רק לפני חודש עסקנו בסיפור של יהודה הישראלי מעפרה, שלא קיבל היתר בנייה לשיפוץ ביתו כי לא היו היתרים סטטוטוריים, אולם כאן מחצבות שגורמות לנזקים בלתי הפיכים מקבלות רישיון פתוח. הדבר הזה בלתי נתפס".
מזוז כתב שהמחצבות פועלות שנים רבות, ושהבעלים והעובדים מסתמכים עליהן לפרנסתם.
"ממתי עבריינות מתמשכת היא סיבה למתן היתרים? הרי כל יום של פעילות ממשיך את הפגיעה הבלתי הפיכה בערכי הנוף. אנחנו מתכוונים להגיש בקשה לדיון נוסף, לנוכח העובדה שההרכב חידש פה הלכה שבה הוא נותן למדינה לפעול בניגוד לחוק".
מנכ"ל 'הפורום לישראל ירוקה' גלעד אך טוען שמדובר בתעשייה עבריינית שלמה. "ישבנו במשך תקופה ארוכה במארבים עם מצלמות ותיעדנו הכול - מנהלים, נהגים, לוחיות זיהוי. מדובר בשרשרת של ייצור שחור, שמזינה את המשק הישראלי מהדלת האחורית.
"מפעלי בטון לא חוקיים במשולש מקבלים כמויות עצומות של חומרי גלם מיהודה ושומרון. זה כולל גם תעשייה של תעודות משלוח מזויפות ואישורי מעבר מזויפים למחסומים - והכול תחת קשר השתיקה של המנהל האזרחי, שמה שמעניין אותו זה השקט התעשייתי".
מזוז קיבל את עמדת המדינה שהדין הישראלי לא חל ביהודה ושומרון, ולכן למפקד האזור יש סמכויות נרחבות לקביעת מדיניות.
"איפה היה מפקד האזור הזה כשהיה צריך לפתור את הבעיה של יהודה הישראלי בעפרה? אם מדובר בשטח הפקר, שבו אלוף הפיקוד יכול לעשות כרצונו, אז למה אנחנו לא רואים את הגמישות הזו כשמדובר בעמונה או בישובים יהודיים לא מוכרים אחרים?"
אקו"ם