ראשי » חדשות » בארץ

מועצת גוש עציון תשלם ליישוב סמוך מיליון שקלים

סכסוך בין מועצת גוש עציון למועצה המקומית אפרת סביב הקמת מוקד משותף, הסתכם בחוב הגבוה ובמערכת משפטית מורכבת, שבה סירבו בגוש לקבל את פסק הבוררות שעליו הוסכם. ראש מועצת אפרת: "בוזבזו כספי ציבור בהליכים מיותרים"

המועצה האזורית גוש עציון תשלם סכום של מיליון ו-300 אלף שקלים למועצה המקומית אפרת, בגין הפעלת המוקד הביטחוני המשותף לשתי המועצות – כך פסק בשבוע שעבר בית המשפט המחוזי בירושלים.

עוד כותרות:
נער נהרג לאחר שחיילים הכריחו אותו להיכנס לנהר
כך עקפה הפרקליטות את בג"ץ

בבסיס המחלוקת, שהסתכמה בחוב הגבוה שחבה מועצת גוש עציון למועתה המקומית אפרת, עומדת ההחלטה של שתי המועצות להקים מוקד אחד משותף, במקום המוקד העצמאי שהיה לכל מועצה בנפרד. הסכסוך סביב הפעלת המוקד הביטחוני החל ארבע שנים מאוחר יותר, אז פרץ ויכוח בין שתי המועצות בנוגע לגובה דמי ההשתתפות של כל אחת מהן באחזקת המוקד הביטחוני המשותף.
 
במועצה המקומית אפרת טענו מאז שנת 2008 חדלה מועצת גוש עציון להעביר את התשלומים עבור הפעלת המוקד כפי שהתחייבה כסדרם. עוד טענה מועצת אפרת כי העובדה שהיתה צריכה להחזיק את המוקד הביטחוני בעצמה יצרה אצלה חוב של כמיליון שקלים. סכסוך זה נמשך עד לאמצע 2014, אז הגיעו שתי המועצות להסכמה בתיווך של מפקד אוגדת איו"ש כי יגשו להליך בוררות, וכל מועצה תתחייב לקבל על עצמה את החלטת הבורר. מי שנבחר להיות הבורר בסכסוך הוא אל"מ במילואים רענן ברנר, שהיה בעצמו סגן מפקד אוגדת איו"ש.

הליך הבוררות נמשך כחודשיים, כאשר כל מועצה הציגה את טענותיה העיקריות וביססה אותה על המסמכים הרלוונטיים. כמו כן הופיעו בפני הבורר ראשי המועצות וגורמים נוספים הקשורים בסכסוך. את פסק הבוררות שלו חילק אל"מ במיל' רענן לשתי החלטות עיקריות. האחת התייחסה לחוב הכספי שנוצר בגין השנים שבהן לא העבירה מועצת גוש עציון את הכספים כמתחייב – בין 2008 ל-2013.

כמו כן קבע הבורר כי עקב החוב שנוצר משנת 2014 עד היום ובעתיד תישא מועצה אזורית גוש עציון ב-45% מעלות הפעלת המוקד. מכאן נובע הסכום, מיליון ו-300 שקלים, שאותם תצטרך מועצת גוש עציון לשלם לאפרת. החלטתו של הבורר כי אפרת תישא ב-55% מהוצאות המוקד נשענה על העובדה כי המוקד ממוקם באפרת, מה שמיטיב עמה ונותן לה עדיפות יחסית על פני גוש עציון.
 
במועצה האזורית גוש עציון סירבו לקבל את החלטת הבורר ופנו לבית המשפט בטענה שבהליך הבוררות נפלו פגמים חוקיים, ומכאן שפסק הבוררות ניתן שלא כדין. כאמור, בית המשפט דחה בשבוע שעבר את טענות המועצה האזורית ונתן תוקף של פסק דין לפסק הבוררות.

מהמועצה האזורית גוש עציון נמסר בתגובה: "על פי כל חוות הדעת שהוגשו לבית המשפט, התנהלות המוקד בשנים האחרונות הייתה לקויה. מועצת אפרת השתמשה במוקד הביטחוני למענה לפניות בנושאים אזרחיים של תושבי אפרת בלבד, לכל אורך שעות היום".
  
עוד אמרו במועצה כי "בפסק הדין נקבע שהתנהלות זו לא יכולה להימשך, והתנהלות המוקד הביטחוני תשונה בהתאם למטרות המוסכמות, כך שתושבי הגוש יזכו לקבל את השירות שעליו משלמת המועצה, והמוקד יסייע לביטחונם של כלל התושבים בשתי המועצות". כמו כן הדגישו כי פסק הדין יכובד, וכי "למרות חילוקי הדעות הכספיים בעניין המוקד, שתי המועצות ימשיכו לעבוד בתיאום, בשמירה כל ביטחון התושבים, בקידום פרויקטים חברתיים ובשיתוף פעולה רחב לטובת כלל התושבים".

ראש מועצת אפרת, עו"ד עודד רביבי, אמר כי "לאחר שנים שבהן הייתה מחלוקת כספית, קיבלנו את המלצת מפקד פיקוד מרכז לנסות לפתור את המחלוקת בעזרת בורר שמונה על ידי הצבא והיה מוסכם על שני הצדדים. הופתענו לראות שלאחר שהבורר אמר את דברו, נדרשנו לסיוע בית המשפט לקבוע שהליך הברורות היה תקין ונתן תוקף של פסק דין לפסק הבורר. בסופו של יום בוזבזו כספי ציבור בהליכים מיותרים, ואנו מקווים כי הנוסחה שנקבעה תאפשר המשך שירות מיטבי לכלל תושבי האזור".
היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg