האם אירוע "פיננסי אטומי" בסייבר אפשרי?

bigstockphoto.com IsraelDefense

במערבונים ישנים ניתן לראות  קרב מתפתח בין הטוב לרע כאשר רכבת מלאה בכסף נחטפת או נשדדת. כנראה מעולם לא עצרת לחשוב מה המשמעות  של אובדן פיננסי בעולם האמיתי עבור הבעלים של המשלוח היוקרתי שברכבת. גניבה התפתחה בדרכים רבות מאז ימי המערב הפרוע,  אז היה מימד פיזי לגודל האובדן. תרחיש זה של גניבה ואובדן חזר על צמו אינסוף פעמים לאורך האנושות. גניבה והונאה התפתחו בדיוק כמו מדעי הנשק -עם פוטנציאל הולך וגובר להרס.

עם זאת, בשונה ממדעי הנשק, מגרש המשחקים הפיננסי עדיין לא נבחן במלואו. כיום, ממשלות וגופים פיננסים חייבים לבחון ולהתכונן לפוטנציאל הגובר לאירוע פיננסי בהיקף "אטומי", אשר יגרם כתוצאה מפעילות פשיעה או כוונה פוליטית. אירוע כגון זה יכול להיות בעל השפעה הרסנית על המסחר כולו ושוק ההון -ברמה אזורית, לאומית או אפילו גלובלית.

המנוע למרוץ החימוש הזה הוא אותם כוחות גלובליים עוצמתיים, ברמת מדינה, הלוקחים כעת חלק במרוץ לחימוש דיגיטלי. ההשערה אודות אירוע "פיננסי אטומי" אינה שייכת לעולם המדע הבדיוני, אלא יכולה  להתרחש בעתיד הלא רחוק. אירוע הנוצר, לא באופן עקיף כתוצאה מהתנהגות מסוכנת ומטופשת של משקיעים כמו ההתרסקות של 2008, אלא כזה הנובע מגניבה פיננסית אסטרטגית ומכוונת המובלת על ידי ישות מסוימת, ובמיוחד מדינה אחרת.

האינטרנט אשר הביא לאיחוד וייעול של המסחר והתקשורת העולמיים, משמש גם מטרות אפלות יותר, החל מפשעים קטנים וגניבה, דרך פשעים בהיקפים גדולים של מיליוני דולרים, ועד לפגיעה בתשתית בינלאומית כגון רשת החשמל. השאלה שכל גוף פיננסי צריך לשקול, היא האם הגענו לרמת שיא של חשיפה, או האם אנו נמצאים רק בתחילת הדרך לאירועים גלובליים מפחידים וגדולים בהרבה שמתכננים גופים כגון דאע"ש או ממשלות כגון צפון קוריאה.

ניקח לדוגמא את ההתקפה האחרונה על SWIFT. עבריינים הצליחו לחדור למערכת תשלומים פיננסית גלובלית, וכמעט הצליחו לחמוק עם מיליארדי דולרים בכיס.  מודל זה של התקפה היה יכול להגיע באותה קלות לטווח של מולטי-מיליארדי-דולרים. בעוד העולם הארגוני הופך למקושר ודיגיטלי, גוברת גם כמות הסכומים המקושרים האחד לשני, וכך גם היכולת של עבריינים לכרות כספים ממאגרים מרכזיים שכאלה במהלך גניבה מתוחכמת. בפורט נוקס, קנטקי, יש שכבות רבות של אבטחה פיסית המגנות על מאגר מרכזי זה של זהב. זו הגנה ברמה ממשלתית. אבל אפילו הארגונים הפיננסים הגדולים ביותר חסרים את הכסף והמשאבים הפיזיים כדי לבנות אבטחה ברמת פורט נוקס.

אם נשים לרגע בצד את הפוליטיקה הקשורה במחדלים וברמת המשילות על ארגונים, ישנן שאלות רציניות שחייבות להישאל -כעת, ובעשורים הקרובים:

-         האם המגזר הפרטי באמת מגן על עצמו מפני כוחות שהם גדולים מכל ישות בודדת?

-         האם ניתן לוותר על חירויות מסוימות לטובת הכלל, כדי להימנע מאפקט הדומינו שיתרחש מפגיעה במרכיב אחד בכלכלה הפיננסית, אשר יתגלגל לפגיעה במדינה כולה?

-         מה הצעדים בוני העתיד שיש לבצע כעת, כדי לזהות חולשות, לסגור קצוות פתוחים, ולהתחיל לפתח תוכנית מגירה דינאמית?

ייתכן וארה"ב לא תהיה המדינה  הראשונה שתיפגע מגופים זרים. עם זאת, דמיינו מדינה קטנה העומדת בפני מתקפה על המערכת הפיננסית שלה. התופעה הגלובלית של איחוד ישויות פיננסיות יגביר את בוודאות את הסיכוי לתרחיש שכזה.

יהיה מעניין לעקוב ולצפות בעולם ממשיך להתפתח לעולם של מטבע דיגיטלי, עם טכנולוגיות כגון ביטקוין ובינה מלאכותית המשתלבת ברמות שונות של צנרת הפיננסים העולמית. אבל מה אם גופים פיננסים היו יכולים להתאחד ביניהם בתוך המגזר הפרטי, לרוחב מדינות, ולהפוך את המלחמה נגד הפשיעה הפיננסית, מבעיה של כל גוף נפרד למגזר המאוחד נגד הרשע?

היו מספר ניסיונות במהלך השנים ליצור מאגד מסוים שישתף בפיסות מידע מתוך הרצון האולטימטיבי לשימור עצמי. אני מאמין בכיוון הזה, ובשילוב טכנולוגיה מתקדמת הוא מספק עתיד בהיר יותר ואפשרות למניעת איום שרק הולך וגובר. ייתכן שהעתיד יגדיר מחדש את מהות המטבע שלנו, כיצד הוא מאוחסן, ואולי הבעיה תיפתר בעצמה. אולי לעולם לא נגיע למגה אירוע של טריליון דולר, אבל נראה שאפשר להמר על כך שגניבת מיליארד הדולר תגיע יום אחד במהלך השנים הבאות.

ככל שהמשחק הולך ומתפתח, לבטח אם אלמנטים מסוימים מתוך המערכת יהיו חלק ממנו, יום דרמטי עלול להגיע ולהניע גל של פעולות שהן מעבר למספרים. אנו מאמין שחיוני שממשלות ובנקים במגזר הפרטי יעבדו יחדיו כדי לפעול על פי התמונה הגדולה, כדי להישאר צעד לפני כל חידוש שיכול לבוא מצד העבריינים.