ראשי » חדשות » צבא וביטחון

פרקליטו של אזריה נגד עסקת בוכריס: מוסר כפול

פרקליטו של החייל היורה תקף בסטטוס חריף את התביעה הצבאית הנוהגת לדבריו במוסר כפול, ולא מסכימה להליך גישור בעניינו של אזריה. "אין מבחן בוזגלו – אמור מעתה מבחן אזריה", כתב

בעקבות החלטת התביעה הצבאית לקיים הליך גישור בעניינו של תא"ל במיל אופק בוכריס, המואשם בשלוש עבירות של אינוס, כתב פרקליטו של אלאור אזריה סטטוס חריף. בסטטוס מאשים עורך הדין אילן כץ את התביעה הצבאית הנוהגת לדבריו במוסר כפול, ולא מסכימה להליך גישור בעניינו של החייל היורה מחברון.

ראש הממשלה מתקשר לאביו של אלאור אזריה, באדיבות ערוץ 20:
 

"אופק בוכריס, קצין מצטיין מקורב לרמטכ"ל, מואשם בביצוע עבירות חמורות ומכוערות", כתב עורך הדין בפתח דבריו. "אלאור אזריה חייל מצטיין, מפקדיו הפנו לו עורף, למרות שפעל בתחושת סכנה. התביעה לא הסכימה לגישור, ההליכים מתנהלים כחצי שנה, ואלאור במעצר פתוח" הוסיף כץ.

עוד כותרות:
חברי קונגרס מוסלמים לחמאס: השיבו הנעדרים
תפיסת ענק בנגב: 660 ק"ג של שתילי חשיש הוחרמו

כץ הבהיר כי אין לו דבר נגד בוכריס ואף איחל לו כי ייצא זכאי. לדבריו, הביקורת שלו היא כלפי התביעה הצבאית ולא כלפי הקצין הנאשם. "שמישהו יסביר לי את ההבדל, ושמישהו ישכנע אותי שהרמטכ"ל צודק באומרו בתדרוך כתבים צבאים שאין קומבינות.
 
 
"שיסביר איך נתנו לבוכריס לפרוש עם זכויותיו לפני ההליך כדי שהפנסיה לא תפגע אם יורשע" כתב כץ. "אני בעד, אבל שיתנו לכל משרת קבע ולא רק למקורבים בצבא. אין מבחן בוזגלו –  אמור מעתה מבחן אזריה", פסק עורך הדין.

דבריו של כץ באים בתגובה להודעת התביעה הצבאית וסנגוריו של תא"ל במיל' בוכריס מוקדם יותר היום, לפיה הם מקבלים את הצעת בית הדין לקיים הליך גישור, שעשוי להוביל להסדר טיעון בפרשה. את ההליך ינהל השופט בדימוס אילן שיף, אלוף במיל' ומי שהיה פרקליט צבאי, נשיא בית הדין הצבאי לערעורים ושופט מחוזי בדימוס.

ביום חמישי הקרוב אמור היה להיפתח משפטו של הקצין, ולהיות מוקרא כתב האישום המייחס לבוכריס עבירות אונס, מעשה סדום, מעשה מגונה והתנהגות בלתי הולמת. ההחלטה על הסכמה לגישור היא אם כן, דרמטית, וודאי כאשר מדובר בשלושה ימים לפני תחילת משפטו של הקצין הבכיר לשעבר.
  
בתגובה לדברים של עורך הדין כץ, הגיב דודו של אזריה, ויקטור, וכתב: "צהל והממשלה הם המשפחות הפשע הכי גדולים במדינה (הטעויות במקור- י"ע). המדינה שלנו מנוהלת על ידי עבריינים ששמים פס על האזרחים ופועלים על פי חוקים שמתאימים להם. הגיע זמן לעשות ניקיון מין השורשים בכל הבלגן הזה. ואת זה רק העם יכול. כי העם הוא הכוח האמיתי".

בשבוע שעבר דווח ב-nrg  כי לקראת סיום שלב שמיעת העדויות של עדי התביעה וההגנה במשפט אזריה, נשמעים גורמים בסביבתו הסבורים כי הרכב בית הדין כבר קבע את דינו של החייל והחליט להרשיעו בעבירות המיוחסות לו – הריגה והתנהגות בלתי הולמת. מלבד ההערכות של אותם גורמים בסביבתו של החייל, טענו גם גורמים בצוות ההגנה מחוץ לאולם בית הדין כי הם מבינים שכבר "איבדו" את השופטים.

מוקדם יותר היום, דחה בית הדין הצבאי ביפו את בקשת ההגנה לזמן את אל"מ ישראל שומר לעדות במשפטו של החייל היורה. על פי החלטת בית הדין, לידי ההגנה יועברו חלקים מסוימים מחוות דעת הפרקליטות הצבאית בעניין האירוע בו היה מעורב שומר שבמהלכו נהרג פלסטיני.
 

עורכי דינו של אזריה ביקשו לזמן את אל"מ שומר, שהיה מפקד חטיבת בנימין, במסגרת אירוע שאירע בחודש יולי 2015, בו ירה שומר בפלסטיני במחנה הפליטים קלנדיה, בזמן שהיה במנוסה מהזירה. הפלסטיני, מחמד עלי כוסבה, בן ה-17, נהרג כתוצאה מהירי.

בעזרת עדותו של הקצין הבכיר ביקשו הסניגורים של אזריה להוכיח כי מדובר באירועים דומים לכאורה, וכן רצו להציג את חוות דעתו של הפרקליט הצבאי הראשי, תא"ל שרון אפק, שהחליט לסגור את החקירה בעניינו של הקצין. אך בפרקליטות הצבאית טוענים כי מדובר באירועים שונים שלא ניתן להשוות ביניהם, שכן הירי שביצע הקצין הוא מוצדק ומבצעי ומדובר בשגיאה מקצועית בלבד.

היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg