בג"ץ קבע: בית אחד המעורבים ברצח הזוג הנקין ייהרס
בית המשפט אישר להרוס את ביתו של מי שסייע בנשק ובמימון לרצח בני הזוג הנקין, אך אסר להרוס את ביתו של מחבל נוסף המואשם במעורבות בפיגוע, משום שהראיות נגדו אינן חותכות. מדובר בהחלטה מפתיעה, שכן בחודש אפריל החליט בג"ץ כי ביתם לא ייהרס
בג"ץ הפך היום (ג') את החלטתו בנוגע לבית אחד המחבלים שהיה מעורב ב"מעגל השני" ברצח בני הזוג איתם ונעמה הנקין לפני כשנה, והחליט כי הוא ייהרס. החלטת בג"ץ מגיעה לאחר החלטה משפטית קודמת, לפיה אין להרוס את ביתו מכיוון ש"אין מדובר במבצעו של המעשה הרצחני הנתעב".עוד כותרות:
- הליך הגישור: לבוכריס נפל האסימון?
- צבא אסד הגיע להישגים במבצע נרחב בחאלב
- פסטיבל במצרים: הרכבת הקלה בי-ם - סמל לכיבוש
רצח איתם ונעמה הנקין. צילום: רויטרס
בהליכים קודמים אישר בג"ץ להרוס את בתיהם של שלושת הרוצחים. לעומת זאת, הוצאו צווי הריסה על תנאי בנוגע לביתם של שניים שהיו מעורבים ברצח - ביתו של אמג'ד עליוה, שגייס את הכסף ואמצעי הלחימה לביצוע הפיגוע, וביתו של באסם סאיח, שלטענת המדינה אישר את הפיגוע וגייס כספים לביצועו.
בחודש אפריל בג"ץ קיבל בג"ץ את העתירה שהוגשה על ידי משפחות המחבלים, שהיו מעורבים ברצח בני הזוג הנקין, והוציא צו ביניים המונע את הריסת בתיהם. בפסק הדין שניתן על ידי שלושה שופטי בית המשפט העליון נקבע כי הם היו "במעגל השני", וכי בשל סיבה זו יש למנוע את ביצוע הצו ולאפשר למדינה להבהיר את מדיניותה בנושא.
כעת, אישר בג"ץ להרוס את ביתו של עליוה, אך אסר להרוס את ביתו של סאיח משום ש"הראיות נגדו אינן חותכות". עלויה, שהודה באישומים נגדו ונידון לשני מאסרי עולם ועוד 30 שנות מאסר, הוכיח לטענת בית המשפט שמעשיו הסירו כל הספק - אם היה כזה - סביב מעורבותו בפיגוע, ומאידך, המדינה לא הציגה ראיות נגד סאיח, מעבר לאלו שכבר הוצגו בדיון הקודם.
השופט יורם דנציגר טען כי "כאשר מדובר בפיגועי טרור רצחניים, כגון הפיגוע שבו נרצחו בני הזוג הנקין, הניסיון מלמד כי יכול שיהיו מעורבים נוספים שאף אם לא 'סחטו את ההדק' ממש, חלקם בהוצאת הפיגוע אל הפועל היה משמעותי. במובן זה, הניסיון לערוך הבחנה דיכוטומית בין המבצעים 'הישירים' לבין ה'עקיפים' - כדוגמת המתכננים, המגייסים, המסייעים, או מספקי הנשק והמימון - אינו חף אף הוא מקשיים. יש ולעיתים דווקא פעילותם של המבצעים ה'עקיפים' היא כה משמעותית ומרכזית עד שספק אם אלמלא היא היה בא לעולם הפיגוע".
עוד טען דנציגר כי "מכאן שהשאלה אותה יש לשאול אינה בהכרח האם המפגע ירה בעצמו בקורבנות הפיגוע, או אם נכח פיזית בזירה בשעת מעשה, אלא מהי מידת ההשפעה שהייתה למעשיו על התממשות הפיגוע, והאם די בה כדי להצדיק את הריסת ביתו, וזאת בנוסף ליתר המבחנים שנקבעו בפסיקה".
השופטת ענת ברון סברה, בדעת מיעוט, שיש למנוע גם את הריסת ביתו של עליוה, שכן מתגוררים בו אשתו ושמונת ילדיו וציינה שההריסה אינה מידתית. את העותרים ייצגו עוה"ד אנדרה רוזנטל ולביב חביב, ואת המדינה עו"ד יונתן ציון מוזס.
בני הזוג נרצחו לעיני ילדיהם בפיגוע ירי בשומרון בחודש אוקטובר של השנה שעברה, והתגוררו ביישוב נריה בבנימין. בני הזוג עשו את דרכם הביתה מאלון מורה - שם התקיימה פגישת מחזור של חבריו של איתם מישיבת "חיצים", שבה למד. בגדודי עבד אלקאדר אלחוסייני של חללי אל-אקצה, הזרוע הצבאית של פתח, נטלו אחריות על הפיגוע.
הרב איתם הנקין היה בן 31 במותו. הוא היה יליד ירושלים, בוגר ישיבת "ניר" בקריית ארבע וכולל ההלכה בישיבה. הוא הוסמך לרבנות ועסק במחקר היסטורי, וחיבר ספר הלכתי. הנקין הוא בנם של פוסק ידוע בציונות הדתית - הרב יהודה הנקין, ושל הרבנית חנה הנקין, ראש מדרשת נשמת.
נעמה הנקין, בת 30 במותה, גדלה ביישוב פדואל שבשומרון ולה הורים ואח תאום. היא הייתה מעצבת גרפית, שהקימה את הסטודיו "המעבדה" בשנת 2008. לפני כשנה וחצי פרסמה בעמוד הפייסבוק שלה פוסט שבו כתבה כי היא ובעלה נרשמו לקרן "יחד" - מעין ביטוח פרטי לילדים במקרה שבו הוריהם נפטרים.
אקו"ם