
אנשי השנה תשע"ו: סגן הרמטכ"ל יאיר גולן
במשך שנים ניסו לשכנע אותנו שמדובר בקצין לוחמני מדי. מילים ספורות שאמר ביום השואה ערערו את התדמית
היו מי שעקבו בחרדה אחרי התקדמותו של יאיר גולן במעלה הדרגות והתפקידים. היה ברור שהוא מהטובים ביותר שבמפקדי השטח הבכירים של צה"ל, ודווקא משום כך התעורר חשש מתמיד שאיכשהו קידומו יטורפד. או שהוא ייכשל. בימי האינתיפאדה השנייה, לפני יותר מעשור, הצביעו על שלושה מח"טים קרביים מוצלחים ביותר, שנועדו להגיע לצמרת צה"ל. צ'יקו תמיר היה אז מח"ט גולני. הוא סולק כשהיה תת-אלוף, ועם ישראל הפסיד.עוד כותרות:
- נשיא האיחוד בעברית: "אירופה איבדה חבר יקר"
- ביו"ש נפרדים מפרס: "לזכור את מעשיו הטובים"
- מבצע האבטחה הגדול ביותר מאז רצח רבין

נשארו שניים, שמתקדמים כל אחד במסלולו ושניהם מועמדים לרמטכ"לות. מח"ט הצנחנים דאז, אביב כוכבי, הוא היום אלוף פיקוד הצפון. יאיר גולן, מח"ט הנח"ל בתקופת מלחמת הטרור, הוא סגן הרמטכ"ל.
כוכבי מוכר כמי שיודע לדבר, אבל בשנה האחרונה הוא הצטיין בשתיקתו ובניהול המערכה הסמויה מהעין נגד האויבים מצפון. היו שהעדיפו את גולן כרמטכ"ל כבר בסבב הזה, במקום גדי איזנקוט. כשעלה שמו כמועמד אפשרי התחילו הפרשנים הממסדיים להגחיך אותו כמי שאץ יותר מדי לתקוף ולהסתער. אמרו שהוא מסוכן, לא מתאים לרוח התקופה.
הוא הגיע ממחוזות הקרביות. מג"ד 890. בתקופתו כאלוף פיקוד הצפון הוא החל להיחשף בתקשורת. הוא מדבר בגלוי ובחופשיות, ולא מחפש יותר מדי את ההתבטאות הדיפלומטית שתתאים לאוזן כזו או אחרת. והשנה הוא הכין לעצמו מטען צד תוצרת בית, שהציב סימן שאלה על האפשרות שיגיע אי פעם לרמטכ"לות. למי שרוצים לראות בראש המערכת הצבאית את הקצין הכחוש והקשוח הזה, שגזור לפי הדוגמה של הגנרל האמריקאי מק'קריסטל האמריקאי, המעידה שלו בנאום ערב יום השואה במכון "משואה" הייתה אכזבה.

סגן הרמטכ"ל גולן השווה שם בין "תהליכים שהתרחשו בגרמניה לפני שבעים ושמונים ותשעים שנה" לסימנים הנראים במקומותינו. "אין פשוט יותר מלשנוא את הזר, מלעורר חרדות, מהתבהמות, מהתקרנפות ומהתחסדות", הוא אמר. "השואה חייבת להוביל אותנו להרהורים רבים כיצד אנו נוהגים כאן ועכשיו". גם אנשים שמתנגדים לשלטון בישראל סברו שהוא שגה קשות בהתבטאותו. האכזבה היא לאו דווקא בתחום המצפוני, אלא במישור האינטלקטואלי: כיצד גולן, קצין חריף שכל ובעל יכולת חשיבה עצמאית, נפל בפח התיאורטי הזה?
החלו לצוץ התבטאויות שלו מהעבר, כאילו אמר שצה"ל צריך להיות מוכן לסכן חיי חיילים כדי לשמור על האתיקה המבצעית המוסרית שלו. מצד שני, כמו צילומי אלאור אזריה היורה במחבל השרוע חסר אונים על הכביש בחברון, חייליו של גולן נתפסו בשכם לעיני מצלמות כשהם מבצעים נוהל שכן. זה היה באוקטובר 2007, וגולן היה אז תת-אלוף. הוא נטל אחריות מלאה, ננזף על ידי הרמטכ"ל גבי אשכנזי, וקידומו עוכב. גולן אמר אז להגנתו שמעשיו נועדו למנוע פגיעה בחיי אדם ופגיעה ברכוש.
הנספחים הצבאיים בעיתונות, שניסו לחסום את דרכו לרמטכ"לות לפני שנתיים, רצו להבהיל את הפוליטיקאים ואת הציבור מהלוחמנות של גולן. כאילו לא מתאים לצה"ל ולעם ישראל קודקוד שחושב במושגים מבצעיים של הכרעה. הם קלטו את זה מפעילותו הבלתי נלאית בשנת 2012 בפיקוד הצפון, עת הכין את הסד"כ הצה"לי למערכה גדולה בלבנון. התפיסה המבצעית של גולן הייתה שצה"ל, באמצעות מהלכים קרקעיים נרחבים, ישתק את ירי הטילים של חיזבאללה בתוך יומיים עד חמישה ימים. ישראל לא תוכל לסבול ירי טילים שיימשך שבועות, אמר אז.

כמפקד פיקוד הצפון, הערכותיו לגבי הנעשה בסוריה היו מדויקות ומפוכחות הרבה יותר מאלו של שר הביטחון באותה תקופה, אהוד ברק. גולן חזה במדויק שהגיחות הספורדיות החובבניות לגדר ברמה, כולל רועי עדרים, יהפכו בעתיד לתשתית טרור ענפה. קשה להאמין, אבל בקיץ 2012 עוד היו קודקודים בצמרת הישראלית, בצה"ל ובקרב הנספחים הצבאיים בעיתונות, שסירבו להכיר בכך שבסוריה מתחוללת מלחמת אזרחים. גולן הגדיר זאת בבירור, ובניגוד לברק ולמודיעין הוא סירב לחזות שבשאר אסד ייפול "בתוך כשלושה שבועות". ההפך: בחשיבה שלו אז הוא זיהה צדדים חדשים ומפתיעים בחוסנו האישיותי של אסד הבן, וטען שהוא מתחזק בהדרגה. השאלה הייתה איזה ציר התחזקות מהיר יותר: של נשיא סוריה כמנהיג שורד בסביבתו הקרובה, או של המורדים.
גולן בכלל לא בא מרקע שמאלני. מומלץ לא לשפוט אותו לפי ההשתקפות המעוותת שלו בתקשורת. הבעיה שלו עכשיו היא איך להשאיר מאחור את ההתבטאות מיום השואה. בעיני קבוצות בימין הוא הפך למזוהה פוליטית.
סביר מאוד שרב-אלוף איזנקוט ימשיך עוד שנתיים וחצי בתפקידו. זה הרבה זמן. לדרג המדיני לא כדאי לאבד את גולן כמועמד לרשת את מקומו כרמטכ"ל.
- הכותב הוא עיתונאי מקור ראשון
- לפרויקט אנשי השנה המלא באתר "מקור ראשון"
היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg