
קלינטון משקרת פחות - אך בנושאים יותר חשובים
האתר "פוליטיקו" הקציב חמישה ימים למעקב אחר כל אמירותיהם של קלינטון וטראמפ, במטרה לענות על השאלה - כמה ואלו שקרים מספרים המועמדים לנשיאות ארה"ב לבוחרים שלהם. המסקנה לגבי קלינטון? היא לא מרבה לשקר – עד שהיא מתחילה לדבר על עצמה
הילרי קלינטון לא משקרת - עד שזה מגיע אליה. זו המסקנה של האתר הפוליטי הנחשב "פוליטיקו", שהניח את כל אמירותיה של קלינטון - בנאומים, בראיונות וב"טוויטר" - תחת זכוכית מגדלת למשך חמישה ימים.נפרדים משמעון פרס:
5 יבשות, אדם אחד: פרס בראש סדר היום העולמי
מהכור ועד אוסלו: הרגעים שהכניסו את פרס להיסטוריה
לפי בדיקת "פוליטיקו", המועמדת הדמוקרטית נצמדת לאמת הרבה יותר מדונלד טראמפ כשמדובר בנתונים ולא מזגזגת באמירותיה בענייני מדיניות כפי שמרבה לעשות המועמד הרפובליקאי. לעומת זאת, היא הרבה יותר גמישה ממנו כשמדובר באמת לגבי הטעויות המוסריות שהיא עצמה עשתה, ומדובר בעקב אכילס מחודד ביותר כשמדובר במועמדת שמתמודדת השכם והערב עם האשמות בדבר חוסר כנות.
מתוך העימות בין הילרי קלינטון לדונלד טראמפ (קרדיט צילום: רויטרס)
בניגוד לסטייל ה"שולף מהמותן" של טראמפ, שמתגלם בעיקר באי דיוקים, חצאי אמיתות וגישה כללית של אדישות לאמת, השקרים של קלינטון נדירים וממוקדים יותר. לפי הניתוח של "פוליטיקו" מזכירת המדינה לשעבר משקרת אחת ל-12 דקות בממוצע. מדובר בשמונה הצהרות שקריות בחמישה ימים.
ההצהרה הבעייתית ביותר של קלינטון מבחינת מהימנות היא ודאי זו הנוגעת לשימוש שעשתה בעת כהונתה כמזכירת המדינה במיילים מסווגים. קלינטון ננזפה על ידי ראש ארגון ה-FBI על רשלנותה בפרשה ההיא, אך זה לא הפריע לה בשבוע שעבר, כשתיארה עד כמה היא מרבה תמיד להיזהר בטיפולה במידע מסווג.
עניין נוסף שצף בבדיקת "פוליטיקו" נוגע בבריאותה של קלינטון. קלינטון הגזימה בתיאור השקיפות שהציג הקמפיין שלה בכל הנוגע לבריאותה, וטענה שהיא עומדת באותו "סטנדרט" שבו עמדו "כל המועמדים הקודמים לבחירות בארצות הברית". אלא שאין ממש סטנדרט כזה, ומעבר לכך, בארצות הברית פורסם שהיא ללא ספק שמרה לעצמה פרטים משמעותיים בנוגע לבריאותה הגופנית.

קלינטון בדיבייט מול טראמפ
צילום: AFP
אבל השוואה בין שני המועמדים מוכיחה חד משמעית - טראמפ נמצא בליגה משל עצמו בכל הקשור בכיפוף האמת. בדיקת "פוליטיקו" בעניין טראמפ נמצאת כאן.
ב"פוליטיקו" דאגו להבהיר שקלינטון דיברה הרבה פחות מטראמפ במהלך חמשת הימים האלו – מה שכמובן השפיע על מספר השקרים שהספיקה לספר. היא הייתה בחופשת מחלה בעקבות דלקת ריאות וכן נתנה נאומים וראיונות קצרים יותר ממנו. אך מבחינה יחסית נראה שגם אם הייתה מדברת פרק זמן זהה לשלו – עדין היה טראמפ לוקח אותה בהליכה.

בני הזוג קלינטון לאחר העימות
צילום: AFP
קלינטון נשאה שני נאומים, מסרה שלושה ראיונות בטלוויזיה, קיימה מסיבת עיתונאים אחת, צייצה 144 ציוצים וכתבה שני מאמרי דעה. סך הכל היא דיברו 96 דקות ו-10 שניות ובהם שיקרה שמונה שקרים, שקר אחד בכל 12 דקות בממוצע. הנה כמה דוגמאות:
1. "נחשפתי לחלקי מידע מהסודיים ביותר שמישהו בממשלה יכול להיחשף אליהם. הייתי מעורבת בקבוצה קטנה שייעצה לנשיא אובמה בשאלה האם לרדוף את אוסמה בן לאדן. אני מאוד מחויבת וזהירה בטיפול שלי במידע מסווג" (21.9.2016, אורלנדו, חדשות ABC )
וב"פוליטיקו" כתבו: בקמפיין קלינטון מתעקשים שהדברים נכונים, אבל מדובר באמירה שהיא לא פחות ממדהימה נוכח העובדה שקלינטון עברה חקירה שנפרשה על פני שנה שלמה, שעסקה באופן טיפולה הקלוקל בחומר חסוי, בעת שניהלה את משרד החוץ. האמירה הזו עומדת בסתירה גם לדבריו של ראש ארגון ה- FBI ג'יימב קומיי, שחקירתו את פרקטיקת שליחת המיילים של קלינטון ועוזריה טענה ל"רשלנות גדולה" בטיפול בחומרים. זה מה שאמר קומיי בזהירות לקונגרס בסוגיה זו: "אינני חושב שמהחקירה שלנו עלה שהיא הייתה מחוכמת מידי באופן טיפולה במידע מסווג".

טראמפ או קלינטון?
צילום: AFP / EPA
2. "אני עומדת בסטנדרט שכל מועמד קודם לנשיאות עמד בו. אני חייבת לומר, היריב שלי לא עמד בסטנדרט הזה. אני בריאה מבחינה פיזית ומנטלית וכשירה לכהן כנשיאת ארצות הברית" (21.9.2016, אורלנדו, חדשות ABC)
וב"פוליטיקו" כתבו: לא ברור לאיזה "סטנדרט" התייחסה קלינטון. גילוי מידע אישי לגבי בריאות מועמדים השתנה מאוד במהלך השנים. במרוץ הנוכחי, מדובר במועמדים מהמבוגרים ביותר שרצו אי פעם לכהונה ראשונה (ובמקרה של טראמפ - המבוגר ביותר). "פוליטיקו" מצא שקלינטון שחררה הודעה לעיתונות לגבי מצבה הבריאותי בשנת 2015 וכן שחררה לאחרונה פרטים נוספים לגבי דלקת ריאות שעברה ושהובילה להתמוטטותה ליד מצבת הזיכרון ל-11 בספטמבר מוקדם יותר החודש. טראמפ השמיט פרטים בריאותיים רבים ממנה, אך לפי ניתוח שערך ה"ניו יורק טיימס" – שניהם לא דיווחו על מידע מהותי בנוגע לבריאותם.
3. "תכניתו הכלכלית של טראמפ כוללת מתן פטור ממס של ארבעה מיליארד דולרים למשפחה שלו - שכן בכוונתו לבטל את מס הרכוש" (21.9.2016, הניו יורק טיימס).
וב"פוליטיקו" כתבו: דיוק טענתה של קלינטון תלוי בשווי רכושו של טראמפ – ענין שנתון לוויכוח גדול. טראמפ טען במהלך המרוץ שהוא שווה עשרה מיליארד דולר. בהתאם לכך, ה"וול סטריט ג'ורנל" דיווח שתשלום מס רכוש בגובה 40 אחוזים, (מס שנדרשים לשלם רק בעלי הון של מעל 10.9 מיליארד דולרים), היה מתגלם בהעברת ארבעה מיליארד דולר למיסים. אולם, ניתוח מוניטרי של חדשות "בלומברג" ושל ארגונים אחרים מצביע על כך ששוויו של טראמפ קרוב יותר לשלושה מיליארד דולרים, כלומר בהתאמה - שמס הרכוש שהוא משלם קרוב יותר ל-1.2 מיליארד דולרים. קמפיין קלינטון הגיב על הדברים הללו כך: "אם טראמפ יודה שהוא משקר בקשר לשוויו – נשנה בשמחה את ההערכות שלנו".
4. "התכנית הכלכלית שלי תעניק הקלות מס למשקי בית בעלי הכנסה נמוכה. זאת במטרה להעלות את מצאי הדיור בר ההשגה במדינה וכך לפתח קהילות" (21.9.2016, הניו יורק טיימס).
וב"פוליטיקו" כתבו: קלינטון קצת מפריזה בהערכה שהיא רוחשת לתכנית שלה. התכנית (ששמה LIHTC) סייעה בהקמת 76,000 יחידות דיור חדשות כל שנה בשנים האחרונות. זה לא לא-כלום אבל זה לא מספיק. אפילו אם התכנית הייתה מורחבת מאוד – אין בכוחה להבטיח זמינות של דיור בר השגה במדינה שבה, כפי שאמרה נכון קלינטון, 11.4 מיליון אנשים מוציאים מעל מחצית מההכנסה שלהם על דיור (כל הנתונים ממחקר שנעשה באוניברסיטת הרווארד).

הילרי קלינטון עם בנימין נתניהו
צילום ארכיון: לע''מ
5. "האורח הקודם שלכם, דונלד טראמפ, סירב להודות שנשיא ארצות הברית המכהן ברק אובמה הוא אמריקני שנולד באמריקה" (20.9.2016, ה"טונייט שואו" והצהרה דומה גם בטוויטר)
וב"פוליטיקו" כתבו: טראמפ ערך מסיבת עיתונאים באמצע ספטמבר כדי לומר שהוא מאמין שהנשיא אובמה נולד בארצות הברית ושהוא אכן אזרח אמריקני. אומנם, הכרזה זו הגיעה אחרי שנים שבהן רדף את אובמה עם הארגון הקונספירטיבי שלו, ה"בירת'ר". הוא גם טעם שהסיבה היחידה שהוא מסכים לומר זאת היא שברצונו לסיים את הפרשיה ו"להמשיך כבר עם הקמפיין". קמפיין קלינטון התייחס לדברים: "חמש שנים של תיאוריית קונספירציה שכל מטרתה לשמוט את הקרקע מתחת ללגאליות שלטונו של הנשיא השחור הראשון שלנו, לא נמחקות בהצהרה של 36 שניות".
היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg