המפתח לקאמבק של טראמפ: גברים לבנים
המועמד הרפובליקאי לנשיאות מפגר עדיין אחרי קודמיו בקרב גרעין התמיכה המרכזי של המפלגה, גברים לבנים בוגרי האקדמיה, אך הוא מועדף יותר מרומני בקרב הנשים
מאז הוועידות המפלגתיות, שאלת מפתח בבחירות לנשיאות הייתה אם דונלד טראמפ יצליח להחזיק יחדיו את גוש הבוחרים הרפובליקאי הבסיסי – וכיצד עשוי להיראות הגוש הזה.
עוד כותרות מהבחירות:
- "התגובה לאונסק"ו - רגשנית וחסרת פרופורציה"
- כך תנסה קלינטון לבלום את הקאמבק של טראמפ
- אופס: טראמפ סילק תומך שחור שנחשד כמפגין
כשמספרי הסקרים צללו זמן קצר לאחר המפלגה הדמוקרטית, הייתה זו בעיקר שאלה של העריקה בקרב הרפובליקאים. בסקרים הלאומיים האחרונים יותר, שהראו את הפער בין טראמפ לבין הילרי קלינטון לכל אורך המדינה, ניתן היה להבחין בתמיכה שטראמפ קיבל מהרפובליקאים כמשתנה מרכזי שהשפיע על התוצאות.
הסקר של "וושינגטון פוסט" וחדשות "אי-בי-סי" הראה מרוץ צמוד יותר ברמה הלאומית בימים האחרונים, הודות בעיקר להתלהבות הרפובליקאית. "אחדות רפובליקאית גדולה יותר הביאה לעלייה בתמיכה של טראמפ", כתבו הסוקרים שלנו בסקר הערב (יום א'), שהראה שטראמפ מפגר באחוז אחד בלבד. ב-27 באוקטובר טראמפ פיגר ב-6 אחוזים. מכיוון שהרפובליקאים מצביעים באופן עקבי יותר מהדמוקרטים, תמיכה גדולה יותר של הרפובליקאים עשויה במהירות להפוך למאגר של בוחרים ידידותי לטראמפ.
אך אף שהרפובליקאים מאמצים את טראמפ לקרבם, זה לא בגלל שהמחנה הרפובליקאי הישן סוף-סוף החליט להשליך את יהבו על המועמד של המפלגה. כמו מאז ההתחלה, מחנה התמיכה של טראמפ נראה שונה לחלוטין מזה של מיט רומני.
אנו יכולים להשוות בין היסטוריית ההצבעה של כמה קבוצות בעזרת נתונים של הסקרים האחרונים בשביל להבהיר את הנקודה הזאת. גברים לרוב מצביעים לרפובליקאים, וטראמפ גורף גם כאן את היתרון. הוא השתפר ב-5 אחוזים בקרב הגברים מאז הסקר של 27 באוקטובר, וכעת הוא מוביל ב-2 נקודות על הנתונים של רומני מ-2012. ובעוד שהוא עדיין מפסיד אצל הנשים, למעשה הוא מוביל על רומני ב-3 אחוזים בקרב קבוצה זאת, לאחר תנודה של 8 אחוזים מהסקרים שנעשו ב-27. גם במקרה זה מדגם הטעות יכול לשנות את המצב, כמובן, כך שהפער הזה עשוי להיות גדול יותר משהוא נראה.
אבל נתונים אחרים מראים היכן אירעה התפנית הזאת: בשלב זה טראמפ מפגר ב-5 אחוזים בקרב הלבנים לעומת רומני, הודות לעובדה שהוא לא מצליח לגרוף את התמיכה של הלבנים בוגרי האקדמיה. הוא מוביל ב-18 אחוזים בקרב לבנים שאין להם תואר אקדמי וב-7 נקודות בקרב לבנים שלא למדו במכללות על פני רומני – אבל באופן מהותי הרבה פחות טוב בקרב אלה שיש להם תואר.
עם זאת, מאז 27 באוקטובר הנתונים הללו מעט השתפרו. הוא עלה ב-3 אחוזים בקרב לבנים בוגרי האקדמיה, וב-7 אחוזים בקרב גברים עם תואר. אצל בוחרים אלה המרוץ למעשה מצוי בשוויון – אף שטראמפ מפגר בהרבה מכל מועמד רפובליקאי אחר בקבוצה הזאת.
גברים ונשים לבנים שלמדו במכללות נוטים להיות הרבה יותר דו-מפלגתיים מאשר אלה שאין להם תואר, אבל באופן כללי גברים לבנים אקדמאים תמכו בעקביות ברפובליקאים בהצבעה לנשיאות. טראמפ מפגר בסך הכול ב-12 אחוזים בקרב קבוצה זאת, אבל ב-27 בחודש הוא פיגר ב-17 אחוזים. אפילו אצל הבוחרים הלבנים שיותר מביטים עליו בעין עקומה כמועמד לנשיאות, הוא מציג ביצועים טובים יותר.
הבוחרים הרפובליקאים הלבנים – שבפשטות אפשר להתייחס אליהם כ"בוחרים הרפובליקאים", מכיוון שכמעט כל הרפובליקאים הם לבנים – אינם המשתנה היחיד שמשפיע כאן. מאז שטראמפ פיגר ב-6 אחוזים בסקר שלנו, הוא התקדם גם בחזיתות אחרות, כולל בקרב העצמאיים.
המרב שלו בסקרים הוא לעמוד בשוויון קלינטון, כפי שהוא כעת. במקרה של שוויון, דברים כגון ההתלהבות של הבוחרים משחקים תפקיד חשוב: עד כמה המוטיבציה של הבוחרים לצאת לקלפיות ולשים את קולם – זה דבר שיכול לגרום להבדל גדול מאוד. קשה מאוד לעקוב אחרי זה, וזה יכול להיות תלוי בשאלה עד כמה היו טובים המאמצים של הקמפיינים בשטח, למשל.
אבל היה מקום לטראמפ לצמוח בתוך המחנה שלו לפני שבוע, שכן הוא הורכב מהרבה יותר לבנים ללא תואר אקדמי משהיו לרומני לפני ארבע שנים. עם זאת, צריך לזכור שכל קול הוא קול.
אקו"ם