ארגונו של סורוס יעיד בביהמ"ש לטובת "שוברים שתיקה"
הפרקליטות דורשת מ"שוברים שתיקה" להעביר לידיה מידע על אחת העדויות שפורסמו באתר שלו. הארגון האמריקאי מעוניין לסייע ל"שוברים שתיקה" במאבקם, ומארגון "עד כאן" מחו: "מסקרן הצורך לתמוך בהליך משפטי פנימי הנוגע ל'שוברים שתיקה'"
'המכון לחברה פתוחה' של המיליארדר היהודי-אמריקאי ג'ורג' סורוס הגיש לאחרונה בקשה להצטרף כ'ידיד בית המשפט' למשפט שמנהלת הפרקליטות נגד ארגון 'שוברים שתיקה'.כפי שפורסם בעבר ב'מקור ראשון', הפרקליטות דורשת מארגון השמאל להעביר לידיה את המידע המלא על אחת העדויות שהוא פרסם באתר האינטרנט שלו, וזאת כדי לסייע בחקירת האירוע על ידי הפרקליטות הצבאית. בעקבות הבקשה הודיע 'שוברים שתיקה' כי הוא מסרב להעביר כל מידע, ובין השאר טוען כי עומד לרשותו חיסיון מקורות בדומה לזה הנהוג בעיתונות.
כעת, כך על פי מאמר שפורסם באתר 'המכון לחברה פתוחה' של סורוס, הארגון האמריקאי הגיש בקשה לבית המשפט בפתח-תקווה להצטרף להליך, כדי לטעון כי זכות החיסיון על מקורות צריכה לעמוד לרשות ארגונים לא ממשלתיים בדומה לאופן שבו היא עומדת לעיתונאים. לטענת הארגון, "מאחר שכל אחד יכול לקרוא לעצמו עיתונאי, ללא צורך לעבור בחינה או שבועה כלשהי, קשה לטעון שעיתונאים הם יותר מקצועיים, אובייקטיבים או אתיים מאשר עובדים של ארגונים לא ממשלתיים".
יצויין, כי רשת הקרנות של סורוס מממנת, בין השאר, ארגונים פרו-איראניים בארה"ב וארגונים הקוראים להחרמת ישראל, ועל פי מסמכים שהודלפו לאחרונה אף השקיעה כספים בהטלת ספק במעמדה של ישראל כדמוקרטיה.
'ידיד בית המשפט' הוא מוסד משפטי מוכר בארץ ובעולם, ובמסגרתו מתאפשר לצד שלישי להצטרף להליך משפטי שהוא לא צד ישיר בו ולהשמיע את טיעוניו בפני השופט, אם יש בהם כדי לסייע לדיון. במשפט המתנהל בין המדינה ל'שוברים שתיקה' הוגשו כבר כמה בקשת להצטרפות במעמד ידיד בית המשפט.
המגישים כוללים את 'האגודה לזכויות האזרח', ארגון שתומך בחיסיון של 'שוברים שתיקה', פורום 'קהלת' שמתנגד להענקת החיסיון, וארגון 'עד כאן' שמתנגד אף הוא. אף אחד מאותם ארגונים לא קיבל תשובה לבקשתו להצטרף להליך, מכיוון שהדיון בבית המשפט נדחה שוב ושוב לבקשת שני הצדדים, שככל הנראה מנהלים משא ומתן מחוץ לכותלי בית הדין. הדיון הבא אמור להתקיים ב-17 בנובמבר, בהנחה שלא תינתן דחייה נוספת.
בארגון 'עד כאן' חוששים שבניגוד לעמדתה המקורית, תחליט הפרקליטות בסופו של דבר לוותר על דרישותיה מ'שוברים שתיקה'. "כארגון שרואה חשיבות רבה בהגנה על חיילי צה״ל, ביקשנו להצטרף לדיון ולהביע את עמדת החיילים. עד לרגע זה בקשתנו טרם נדונה", אומרים ב'עד כאן'.
"אנו דורשים מפרקליטות המדינה לא לסגת מעמדותיה, ולא להעניק דה-פקטו חיסיון עיתונאי על המידע של 'שוברים שתיקה', שיאפשר להם להמשיך לאסוף מידע מסווג על צה"ל כשבמקביל הם חתומים על חוזים לקבלת מימון ממדינות זרות בתמורה לגביית עדויות של חיילים, כפי שכבר נחשף בעבר".
לדברי אנשי 'עד כאן', "המשפט בין מדינת ישראל ל'שוברים שתיקה' מלמד על הצביעות של ארגון השמאל ועל חוסר רצונו לקדם נושאים של זכויות אדם. הארגון מטעה באופן עקבי את חיילי צה״ל במתן אישור כוזב כאילו הדברים שיאמרו לתחקירני הארגון חוסים תחת חיסיון עיתונאי. ל'שוברים שתיקה' נוח להטעות את החיילים ונוח לנסות למנוע מצה"ל גישה למידע שיעמיד אחת ולתמיד את אמינות טענות הארגון במבחן אובייקטיבי".
באשר להצטרפותו של סורוס להליך אומרים במכון NGO Monitor כי "מכון החברה הפתוחה של ג'ורג' סורוס כבר תורם מאות אלפי דולרים ל'שוברים שתיקה' כל שנה – כך למשל, 330,990 שקלים ב-2015 - ואף מסייע ליחסי הציבור של הארגון בחו"ל. מעבר לתמיכה הכלכלית והציבורית, מסקרן מאוד להבין מדוע מכון התומך באופן גלוי בארגונים אנטי-ישראליים מרגיש צורך לתמוך בהליך משפטי פנימי הנוגע ל'שוברים שתיקה'. התשובה כנראה נעוצה בעבודה שעורך הדין המייצג את 'שוברים שתיקה' בבית המשפט, מיכאל ספרד, הוא גם עמית ב'מכון החברה הפתוחה' בארה"ב".
לדברי NGO Monitor, "זאת דוגמה נוספת לתופעה נרחבת יותר, שבמסגרתה ארגונים פוליטיים ישראליים הם כלי שרת של מממנים בעלי אידיאולוגיה המנסים להשפיע על השיח הדמוקרטי ועל הליכים משפטיים".
היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg
אקו"ם