ראשי » חדשות » פוליטי מדיני

ביקורת קשה נגד בג"ץ: "נפל למלכודת השמאל הקיצוני"

בג"ץ דחה את הבקשה להאריך את מועד פינוי מאחז עמונה, והמערכת הפוליטית סוערת. ח"כ סמוטריץ: "תוצאת מסע שיטתי של השמאל". השר לוין: "בג״ץ הפנה כתף קרה להתיישבות". ח"כ חסון: "לפנות את עמונה עכשיו"

המערכת הפוליטית סוערת בעקבות החלטת בית המשפט העליון, בשבתו כג"ץ, לדחות את בקשת המדינה לפנות את עמונה רק בעוד שבעה חודשים, וקבע כי המועד לביצוע הפינוי יהיה בסוף השנה, כמתוכנן, ב-25 בדצמבר. בשמאל ברכו, בימין זעמו. בינתיים, תושבי המאחז הודיעו כי יערכו כינוס חירום בבית הכנסת ביישוב הלילה (ב') בשל להחלטת בג"ץ שלא לדחות את מועד הפינוי שנקבע להם.
 
ח"כ תמר זנדברג ממרצ הגיבה על החלטת בג"צ, ואמרה כי "הגיע הזמן שהממשלה תיקח אחריות, תסביר למתנחלים את החוק ותעשה מה שהיא צריכה לעשות - לפנות את עמונה". ח"כ יואל חסון מהמחנה הציוני הוסיף וטען כי "יש לסיים עם הפיאסקו ועם מסך העשן, ולפנות את עמונה עכשיו כמתחייב מהחלטת בג"ץ. כדי לסיים את הפיאסקו ולהוכיח שיש שלטון חוק במדינת ישראל, שיש גם שופטים בירושלים וגם ממשלה במדינת ישראל. על שר הביטחון וראש הממשלה לפנות את עמונה עכשיו ולא לחכות לדקה ה-90".

קודם לכן טען יו"ר האופוזיציה, ח"כ יצחק בוז'י הרצוג מהמחנה הציוני, התבטא נחרצות נגד חוק ההסדרה וטען כי "חוק ההסדרה הוא הוירוס. וירוס מסוכן למערכת המשפט והדמוקרטיה הישראלית. כל אדם מבין שוירוס זה ביטוי שנוגע לשיתוק מערכת והחוק זה הוירוס. המתיישבים הם אזרחים ישראלים והם אחים שלי ושל כולנו. בשר מבשרנו ואני אדאג להם יותר ממה שאתה משקר להם".

המדינה הגישה לבג"ץ בקשה לדחיית פינוי עמונה - ערוץ הכנסת (צילום:
 

ראש הממשלה נתניהו אמר בישיבת סיעת הליכוד כי "אנחנו מודעים למצוקה של תשובי עמונה ופועלים לפתור את הבעיה בדרכים שונות", והתבטא בתקיפות נגד דבריו של ח"כ הרצוג, שכינה את חוק ההסדרה "וירוס".

שר החינוך נפתלי בנט מהבית היהודי אמר לגבי החלטת שופטי בג"ץ כי "אנחנו כממשלה מחוייבים להגן על ההתיישבות היהודית ביהודה ושומרון. כמעט חצי מיליון אזרחי יהודה ושומרון הם אזרחים בדיוק כמו אזרחי מודיעין, עפולה ותל אביב. משרתים במילואים, עושים צבא, משלמים מיסים. נותנים את כל-כולם למען המדינה. אנחנו שלחנו אותם לְשָם ואנחנו לא נפקיר אותם. עבורם, עבור בני משפחותיהם ועבור עתידם העברנו אמש את חוק ההסדרה".
 
שרת התרבות והספורט מירי רגב התייחסה להחלטת בג"ץ ואמרה: "צר לי על החלטת בית המשפט. זו החלטה קרה המנותקת מהציבור ומהסיטואציה המורכבת. לא ראיתי התייחסות דומה לעשרות אלפי בתים לא חוקיים, בנגב בגליל ובואדי ערה. התאריך שבית המשפט התעקש עליו הוא היום הראשון של חנוכה, חג המסמל את העצמאות היהודית בפרט באזורים אלו. אני מאמינה שנשלים את חקיקת חוק ההסדרה בשבועיים הקרובים ותושבי עמונה ידליקו בביתם את נרות החנוכה. בימים ההם בזמן הזה!".                      

ח"כ בצלאל סמוטריץ' הסביר כי "כצפוי, בג"ץ דחה את בקשת המדינה לקבלת ארכה לפינוי עמונה. סבלם של המתיישבים וההשלכות הצפויות מהריסת בתיהם ללא חלופה לא 'שווים' לבית המשפט חצי שנה של דחייה. ההחלטה הקרה והמנוכרת הזו ממשיכה את הקו האטום שלא לומר אכזרי שמגלה בג"ץ בשנים האחרונות למתיישבים כבני אדם וכאזרחי המדינה.

עוד טען סמוטריץ' כי "זו תוצאה של מסע דה-לגיטימציה שיטתי שעשו ארגוני השמאל הקיצוני למתיישבים בבג"ץ, ואין לי אלא להצר על כך שבית המשפט נופל במלכודת הזו פעם אחר פעם, ומשמש כלי ניגוח פוליטי בידיהם של מי שנכשלים פעם אחר פעם בקלפי ומנסים לכפות את דעת המיעוט שלהם על הרוב בחברה הישראלית דרך בג"ץ".

שר התיירות יריב לוין: "שופטי בג״ץ הפנו פעם נוספת כתף קרה להתיישבות. שוב זועקת לשמיים הקלות הבלתי נסבלת של עקירת משפחות שלמות מבתיהם. בג״ץ בהחלטתו היום מוכיח שהשמירה על זכויות האדם, עיקרון קדוש עבור שופטיו, אינו תקף כאשר מדובר בתושבי עמונה. היום, יותר מתמיד, מתחדדת ההבנה כי חייבים להציב את שינוי פנייה של מערכת המשפט בראש סדר העדיפויות".

מארגון "יש דין", שמייצג בבג"ץ את העותרים הפלסטינים בבקשה לפינוי עמונה, נמסר בתגובה להחלטת השופטים שלא לדחות את מועד הפינוי כי "המדינה מנסה למצוא תירוצים בדקה ה-90, כדי להתחמק מביצוע פסק דין של בג"ץ. טוב עשה בית המשפט שדחה את הבקשה. החלטת השופטים כי יש לקיים את פסק הדין במועדו מדגישה את האבסורד שבהחלטת ועדת השרים אתמול, שאישרה חוק שנועד להכשיר גזל ועושק".
 
היום, יממה לאחר שוועדת השרים לענייני חקיקה אישרה את חוק ההסדרה, דחו שופטי בג"ץ פה אחד את בקשת המדינה לדחות את פינוי היישוב בחצי שנה. ההחלטה אינה מפציעה, מאחר שבימים האחרונים הזהיר היועמ"ש כי אם החוק יאושר שופטי בג"ץ לא יקבלו את בקשת המדינה. עם זאת, הנשיאה מרים נאור כתבה בפסק הדין: "אנו נבהיר, מצדנו, כי איננו מביעים כל עמדה בעניין הצעת החוק (חוק ההסדרה) ואף לא על עיתוי קידומה. הכרעתנו אינה מושפעת מעניין זה".

לדברי נאור, הארכת מועד ביצוע פסק דין שמור "רק למקרים חריגים, שבהם הארכת המועד דרושה לצורך מניעת אי-צדק משווע. הארכת מועד עלולה להותיר על כנו מצב בלתי חוקי, הארכת מועד עלולה לפגוע באינטרס ההסתמכות של מי מהצדדים, הארכת מועד עלולה לפגוע בסופיות הדיון, הארכת מועד במקום שאין הצדקה לכך עלולה גם לפגוע בעקרון שלטון החוק. על כן, מדובר כאמור, בסמכות שיש להשתמש בה בזהירות. 
היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg