מזכ"ל הסתדרות המורים מואשם בשוחד וסחיטה
לאחר שהתגבשה רשימת חשדות ארוכה, הוגש נגד יוסי וסרמן כתב אישום חמור המייחס לו עבירות בהן השתמש בכספי ההסתדרות כבכספו שלו, וכן קיבל טובות הנאה וחופשות במחירים מוזלים
פרקליטות מחוז תל אביב הגישה הבוקר (ד') כתב אישום לבית המשפט המחוזי בעיר נגד מזכ"ל הסתדרות המורים יוסי וסרמן, המואשם בלקיחת שוחד, סחיטה באיומים ובמרמה, הפרת אמונים, פגיעה בפרטיות, שיבוש מהלכי משפט והטרדת עד.כתב האישום מייחס שורת עבירות גם ליו"ר אגף התרבות ויו"ר ארגון המורים לחינוך גופני, יוסף אפרת, ובתו ליאת כהן. שניהם נאשמים בסחיטה באיומים שהביאה לידי מעשה ובקשירת קשר לביצוע פשע. אפרת נאשם גם בשיבוש מהלכי משפט והטרדת עד.
על פי כתב האישום, וסרמן נבחר בשנת 2002 לתפקיד מזכ"ל הסתדרות המורים בישראל, אך נשאר גם בתפקידו הקודם כיו"ר אגף הכספים בארגון. הדבר אפשר לו להחליט, לאשר ולהוציא לפועל כל החלטה על הוצאה תקציבית, ללא פיקוח מהותי.
כפל התפקידים העצים את כוחו המנהלי והפוליטי עד כדי שליטה מלאה ויכולת להשפיע על כל החלטה שתתקבל במוסדות ההסתדרות וגופים אחרים שבשליטתה. דבר זה אפשר לווסרמן להשפיע על קבלת החלטות הנוגעות לארגון ולו באופן אישי, תוך שהוא מצוי בניגוד עניינים.
האישום הראשון מפרט כי בשנת 2003 הקימה הסתדרות המורים את מִנהל תיירות ונופש, שאמור היה לרכז את פעילות הרווחה של הארגון בתחום תיירות הפנים והחוץ. המִנהל הופעל, בין היתר, על ידי בטי דהאן, שפרנסתה הייתה תלויה בפעילות מול הסתדרות המורים. בנוסף, הנאשמת ליאת כהן הצטרפה לדהאן והועסקה על ידי המִנהל. כל הנאשמים היו מודעים לתלותה הכלכלית של דהאן במִנהל וניצלו זאת לטובתם.
לאחר הצטרפותה של דהאן למִנהל, החליט וסרמן לנצל את כוחו ושליטתו בהסתדרות המורים ולדרוש ממנה טובת הנאה בעד פעולה הקשורה בתפקידו כמזכ"ל, כך על פי כתב האישום. לשם כך, פנה לדהאן בבקשות להזמנת חופשות, תוך שעמד על כך שתבהיר למלונות כי מדובר במזכ"ל הסתדרות המורים ובכך יקבל "מחיר מיוחד וטיפול VIP".
דהאן יידעה את וסרמן לגבי הצעות המחיר שהתקבלו והוא אישר אותן. במספר מקרים, המִנהל שילם את מחיר ההזמנות למלונות, ולאחר שובו מהחופשות פנתה דהאן אל וסרמן וביקשה ממנו לשלם את עלותן, בלי שהוסיפה עמלת סוכן למחיר ששולם למלון. בתגובה לבקשות, אמר לה וסרמן כי העלות גבוהה מדי עבורו ולכן שילם סכום נמוך יותר מהסכום ששולם בפועל על ידי דהאן והמִנהל.
עוד עולה מכתב האישום כי במהלך שנת 2012 הוחלט להפסיק את פעילותה של דהאן במִנהל. בעקבות כך, דרשה דהאן מווסרמן כי ישיב לה את כספי השוחד ששילמה לו. בהמשך, כתבה לו מכתב בו קבלה על מעשיו והצהירה כי החליטה לגבות את הסכומים המגיעים לה.
במטרה למנוע מדהאן לחשוף את דבר השוחד, סחט אותה וסרמן, באמצעות גורמים אחרים, כך שהיא הוכרחה לחתום על מסמך הממוען אליו ובו היא מאשרת כי תשלום חלקי בלבד מחובותיו יהווה סילוק סופי ומוחלט של "כל חובותיו" כלפיה. עוד הכריח אותה וסרמן להצהיר במסמך, כי יתרת חובו האישי התגלתה בדיעבד לאחר בדיקה בספרי החשבונות, וכי דהאן לא דרשה ממנו את פירעונו בעבר. המסמך כלל גם התחייבות לסודיות ושלא לעשות שימוש בטענות שהעלתה נגדו דהאן במכתב.
על פי האישום השני, וסרמן גרם לכך שהסתדרות המורים תישא בחיוב אישי שלו. במסגרת תביעות דיבה הדדיות בין הסתדרות המורים ו-וסרמן לבין ענת שניידר מהמרכז למימוש זכויות עובדי הוראה, פסק בית המשפט כי על וסרמן לפצות באופן אישי את שניידר בסך 20 אלף שקלים, וכן לשאת בהוצאות ההליך המשפטי בסך 7,000 שקלים.
וסרמן הורה להסתדרות המורים לשלם יותר מ-36 אלף שקלים לפירעון החוב בהמחאה, כאשר הוא עצמו חתם על אישורה. רק לאחר שהתגלו מעשיו ושאילתה עיתונאית נשלחה בנושא להסתדרות המורים, העביר וסרמן קרוב ל-30 אלף שקלים להסתדרות המורים.
באישום השלישי מפורט מקרה נוסף בו שילמה הסתדרות המורים חוב אישי של וסרמן. ב-2013 אישרה ההנהלה המצומצמת של הארגון בקשה של וסרמן להגיש שתי תביעות לשון הרע נגד שני עיתונאים וכלי התקשורת בהם הם מועסקים, בעקבות פרסומים שונים שנגעו להסתדרות המורים ולווסרמן באופן אישי. נקבע כי וסרמן יממן מכיסו הפרטי את עלויות הייצוג.
לאחר אישור התקציב, הכין עורך הדין רונאל פישר טיוטת קובלנה פלילית וטיוטת כתב תביעה עבורם גבה שכר טרחה של כ-141 אלף שקלים. למרות החלטת ההנהלה, וסרמן לא שילם על הכנת הטיוטות ואת שכר הטרחה כולו שילמה הסתדרות המורים.
על פי האישום הרביעי, סמוך לתחילת שנת 2013 החליט וסרמן לבדוק מי מחברי הסתדרות המורים מוסר מידע לעיתונאים וכן מי מהם מבקש להתמודד מולו. לשם כך הורה למנהלת ולמזכירה בלשכתו לבדוק את פלטי שיחות הטלפון של שני עובדים בהסתדרות המורים.
בנוסף, לווסרמן ולאפרת מיוחסות בנפרד עבירות של שיבוש מהלכי משפט והטרדת עד, לאחר שכל אחד מהם הטריד עדות שמסרו הודעות במשטרה במסגרת החקירה על מנת להכשיל הליך שיפוטי, וזאת לאחר שנחשפו לחומרי החקירה בעניינם במסגרת הליך השימוע.
יחד עם כתב האישום, הגישה הפרקליטות בקשה להארכת התנאים המגבילים של וסרמן ואפרת עד תום ההליכים - איסור כניסה לבניין הסתדרות המורים בתל אביב ואיסור יצירת קשר עם מי מהמעורבים בפרשה.
אקו"ם