נדרסה על ידי שוטר - ונדרשה לשלם על הניידת ההרוסה

דנה כהן, סטודנטית המתגוררת בבאר שבע, קיבלה מכתב תביעה מהמשטרה לאחר ששוטר פגע בה בשדרות "רגר התקווה" בעיר לפני כשנתיים. בהמשך הגישה תלונה נגד התנהלות המשטרה במח"ש. המשטרה: "מנועים מלהתייחס לתוכן הפנייה". מח"ש: "התיק נבחן"

ניקי גוטמן | 12/12/2016 19:20
רוכבת אופניים נדרסה על ידי שוטר - וקיבלה מכתב תביעה בדואר: דנה כהן, סטודנטית שנה ג' לחינוך במכללת קיי, חצתה עם אופניה את שדרות "רגר התקווה" שבבאר שבע, בחודש פברואר לפני כשנתיים. לפתע הגיחה ניידת משטרה, פגעה בה והעיפה אותה מאופניה.
 
צילום: ניקי גוטמן
זירת התאונה בבאר שבע צילום: ניקי גוטמן


כהן סיפרה כי השוטר שפגע בה הזמין אמבולנס, אך לא התקשר לשאול לשלומה מאוחר יותר. דנה שוחררה ממיון באותו היום, אך נאלצה לעבור פיזיותרפיה בגלל שחשה כאבים בגבה התחתון וברגלה הימנית - כאבים שלא חלפו עד היום.

"בערך שבוע אחרי התאונה הגעתי ביחד עם החבר שלי להגיש תלונה במשטרת באר שבע. אחרי כחצי שעה שחיכינו שם הם לא מצאו את התיק, ואמרו שלא קיים תיק כזה. אמרתי להם שלא ייתכן שבתאונה שבה מעורב שוטר לא יפתחו תיק. לאחר מכן הגיע שוטר ואמר 'עזבו אותה תעבירו לי אותה אני יודע במה מדובר'". לאחר שנתנה את גירסתה המלאה במשטרה לגבי התאונה שוחררה כהן לביתה.
 
צילום: סיוון מלצ'יק
''החלטתי לא להגיש נגד השוטר תלונה כי הוא בסך הכל עשה טעות''. דנה כהן צילום: סיוון מלצ'יק

כהן החליטה שלא להגיש תלונה נגד השוטר הפוגע. "אין לי זמן. אני לומדת ועובדת, אבא שלי נפטר לפני כשנה, ואמא שלי היא אם חד הורית. אני מתחילה כל יום בשעה מוקדמת ומסיימת אותו מאוחר מאוד - אז תביעה לא נמצאת בראש סדר העדיפויות שלי. החלטתי לא להגיש נגד השוטר תלונה כי הוא בסך הכל עשה טעות. כך הרגשתי. חשבתי שהוא בסך הכל מסכן", סיפרה.

לטענת כהן, מאז ועד היום לא יצרה איתה המשטרה קשר. בחודש דצמבר של אותה שנה הופתעה לגלות מכתב מבצבץ בתיבת הדואר שלה. כשפתחה אותו גילתה דו"ח, שבו נרשם שהיא נדרשת לשלם עבור הנזק שגרמה לניידת המשטרה שפגעה בה. הסכום עמד על 3,563 שקל.
 
צילום: ניקי גוטמן
''אני יודעת שהיו עדים במקום, אבל לא תיחקרו אף אחד מהם''. הצומת שבה אירעה התאונה צילום: ניקי גוטמן

היא זעמה, הגיעה לתחנת המשטרה בבאר שבע, פתחה מחדש את תיק החקירה ומצאה בו לטענתה "שורה של מחדלים". בדו"ח המשטרתי נכתבה עדותו של השוטר, שציין כי כהן נסעה על אופניה בניגוד לכיוון התנועה, ובעקבות כך התנגשה בניידת. הדו"ח קובע כי דנה כהן אשמה בתאונה, ולכן היא זו שצריכה לשלם את הפיצויים למשטרה על הניידת ההרוסה.
"איפה בוחן התנועה?"

"התיק נסגר בגלל חוסר עניין לציבור - כך היה כתוב בו. השוטר שדרס אותי היה זה שסגר אותו - יש שם את החותמת שלו, של השוטר. איך הוא החליט על דעת עצמו לסגור תיק כזה שהוא בעצמו היה מעורב בו?", טענה כהן והוסיפה כי "מצאתי גם שהדו"ח לא היה שלם, היו צריכות להיות בו תמונות של מקום התאונה, תמונות של הרכב הפוגע תמונות של האופניים שלי ועוד. כל זה לא היה שם".

יקיר מימון, בן זוגה של דנה כהן, כותב על התאונה בפייסבוק
 
עוד טענה כהן כי "בדו"ח גם לא נרשמו דברים שאמרו עוברי אורח ועדי ראייה אחרי התאונה. כלום. אני יודעת שהיו עדים במקום אבל לא תיחקרו אף אחד מהם. איפה בוחן התנועה? איך אפשר לקבוע בצורה כזאת מי אשם ומי לא? יש שם הרבה דברים לא ברורים מבחינה חוקית בתיק הזה".

כחודש לאחר קבלת המכתב מהמשטרה ניגשה דנה למח"ש באר שבע והגישה תלונה על ההתנהלות הלקויה של המשטרה בתיק. אלא שגם שם, לטענתה, נתקלה בהתנהגות לא הוגנת: "כשהגעתי לשם הייתה שם מישהי שאמרה לי 'למה אני נזכרת רק עכשיו?' וביקשה ממני לבוא ביום אחר. עזבתי את המקום, כל מה שקרה מפחיד אותי. יצאתי משם בוכה". לבסוף הגישה תלונה במח"ש ראשון לציון.

אלא שהסיפור לא נגמר בהגשת תלונה במח"ש. בחודש ספטמבר השנה קיבלה כהן מכתב מהמשטרה, שבו נכתב כי אם לא תשלם את החוב - המשטרה תגיש נגדה תביעה. שבוע שעבר מימשה המשטרה את איומיה ושלחה לביתה מכתב תביעה אותו היא מסרבת לשלם עד היום. "השוטר דרס אותי ושיקר בעדותו, זו חוצפה שאין כדוגמתה", ציינה כהן בתסכול".
 

פלאש 90
''התיק נבחן''. המחלקה לחקירות שוטרים פלאש 90

ממשטרת מחוז דרום נמסר כי "תיק החקירה נשוא פנייתכם הועבר לבחינת מח״ש, כך שמטבע הדברים אנו מנועים מלהתייחס לתוכן הפנייה".

מח"ש: "התיק נבחן במח״ש לקראת קבלת החלטה בעניינו".

היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg

כתבות נוספות שעשויות לעניין אותך