הנשיא ריבלין דחה את בקשת החנינה של יונתן היילו
בתשובה לבקשת האסיר שהורשע בהריגת גבר שאנס אותו, נכתב כי "לא נמצאה בשלב זה הצדקה למתן חנינה". עוד צוין כי עיקר נימוקי הבקשה נלקחו בחשבון על ידי בית המשפט, כשהוחלט להמיר את סעיף ההרשעה להריגה ולהפחית מעונשו
נשיא המדינה ראובן ריבלין דחה היום (א') את בקשת החנינה שהגיש האסיר יונתן היילו, שהורשע בהריגת גבר שאנס אותו. בנימוקי הדחיה הובהר כי מוסד החנינה איננו ערכאת ערעור נוספת על החלטות בית המשפט וכי עיקר נימוקי בקשת החנינה, המתארות את הרקע לביצוע העבירה ואת נסיבותיה עמדו בפני בית המשפט העליון ונלקחו בחשבון על ידו, כשהחליט בזמנו להמיר את סעיף ההרשעה להריגה ולהפחית מעונשו של היילו.
בקשת החנינה נדחתה. יונתן היילו
צילום: יונתן זינדל/פלאש 90
לפיכך, "עם כל הצער והכאב על נסיבותיו הקשות של מר היילו, שהיה גם קרבן למעשים קשים, לא נמצאה בשלב זה, הצדקה למתן חנינה", נכתב בתשובתו של ריבלין. עוד הובהר כי במקרה שתוגש בקשת חנינה נוספת על ידי היילו בעתיד, ניתן יהיה לשקול את הבקשה, תוך מתן משקל נכבד לתהליך שיקומו בשירות בתי הסוהר.
בחודש מאי האחרון קיצרו שופטי בית המשפט העליון את עונשו של היילו, שהורשע ברצח ירון איילין ב-2010, והרשיעו אותו בגין עבירת הריגה. לפני כארבע שנים נגזרו על היילו 20 שנות מאסר, אך בית המשפט העליון קבע כי הוא יישב בכלא ל-12 שנים.
היילו, הרג את איילין באמצעות חניקה ופגיעה בראשו באמצעות אבן, וטען כי עשה זאת מתוך הגנה עצמית מאחר לאחר שחש סכנה לחייו. לטענת היילו הוא סבל מהתעללות מצד איילין, שכללה סחיטה כספית, השפלות איילין ושתי תקיפות מיניות.
השופט חנן מלצר קבע בדיון במאי כי "במקרה ספציפי זה הוכח קיומו של 'קנטור מתמשך'. בתקופה ארוכה של התעמרות מצידו של המנוח כלפי המערער, אשר כללה מסכת של אירועי אלימות, איומים באלימות לרבות איומים על חייו של המערער, סחיטה כספית והתעללות מינית שכללה שני מעשה סדום".
עוד ציין השופט כי "זהו אחד מאותם מקרים שבהם המשפט אינו יכול להכיל את מלוא מורכבותם של החיים ושל הצער האנושי. כמו כן, זהו מקרה שמחייב איזון בין ההתחשבות במצוקת הפרט לבין שיקולי צדק כלל חברתיים, ובכלל זה השמירה על קדושת חייו של כל אדם, גם מי שפשע, והחשש מפני מתן הכשר לעשיית דין עצמית ולנקמה".

הפגנה למען שחרורו של יונתן היילו
צילום: יונתן זינדל, פלאש 90
סנגורו של היילו, עו"ד אלון אייזנברג, אמר לאחר החלטת בית המשפט העליון כי "צריך לזכור שיונתן הרג את מי שניסה לאנוס אותו בפעם השלישית ואני סבור שהתיק הזה היה צריך להסתיים בזיכוי מוחלט. לטעמי מדובר בהגנה עצמית קלאסית ועד שלא אראה אותו משתחרר מהכלא המאבק הזה לא הסתיים.
"זה נכון שהקלה בעונש היא משמעותית מאוד ובעוד שנה וחצי הוא יוכל לעלות לוועדת שחרורים וככל הנראה הוא ישתחרר, אך אני סבור שעדיין אסור לעצור וצריך להפוך עולמות כדי שנשיא המדינה יחנון אותו הרבה לפני".
לצד משפטו והרשעתו של היילו, התקיים קמפיין פעילים למען שחרורו, זאת מכיוון שלטענתם ישנן נסיבות מיוחדות במקרה וכי אין לקבוע כי הוא רצח את איילין בדם קר. סיסמת הקמפיין, "אם מישהו אונס אותך, אסור לך לפגוע בו", מתייחסת לטענתו של היילו כי איילין תקף אותו מינית פעמיים ובפעם השלישית הוא הצליח לגבור עליו והרג אותו מתוך הגנה עצמית.
היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg