ח"כ כבל על מתקן ההתפלה בצפון: "אדאג שזה לא יקרה"
תושבי הצפון וחקלאי הגליל מתנגדים, מומחים טוענים שהמיקום שגוי והח"כים מבקשים אלטרנטיבה. במנהל התכנון טוענים מנגד: "למתקן אין השפעה מבחינת חומרים מסוכנים, רעש או ריח". כבל בתגובה: "סיפורים והבטחות"
הישג לתושבי הגליל המערבי. ועדת הכלכלה של הכנסת דחתה היום (ב') את החלטת רשות המים להקים מפעל התפלה גדול בגליל. יו"ר הוועדה, ח"כ איתן כבל ("המחנה הציוני"), אמר: "אעמוד על הרגליים האחוריות למנוע פגיעה בתושבים – לא יתכן שאין חלופה אחרת".
בחודשים האחרונים ניהלו תושבי המועצה האזורית מטה אשר מאבק שבמסגרתו הקימו מטה מיוחד ואף גייסו מומחים רבים, בטענה שפקידי רשות המים התרשלו בתפקידם, בבחירתם להקים מפעל התפלה גדול ממדים בשטחים הפתוחים של המועצה - ולא באזור תעשייה.
לדברי המומחים, בהם הפרופסורים יורם אבנימלך שהשתתף בדיון, רפי סמיט וניר בקר, אין צורך במים מותפלים בגליל המערבי אלא דווקא במטרופולין חיפה, כשהקמת המפעל בשדות החקלאיים של קיבוץ רגבה, במרחק של עשרות קילומטרים מהמקום שבו המים נדרשים, תביא לזיהום סביבתי רחב היקף ולבזבוז של מיליארדי שקלים. "נדרשים מים מותפלים לצפון, אך המיקום הוא שגיאה ויש מקומות טובים יותר", טען אבנימלך, חבר ועדת החקירה למשק המים הנחשב למומחה עולמי בתחום.
לטענת חקלאי הגליל המערבי, צינורות הענק והמשאבות שיוקמו לצורך מתקן ההתפלה, לאורך תוואי של למעלה משלושה קילומטרים, יגרמו להרס המרחב החקלאי, כשבנוסף הדבר יגרום לעצירת כל התכניות להרחבת היישובים הכפריים באזור.
בפתח הישיבה הבהיר היו"ר כבל כי "אם לא יהיה נימוק יוצא דופן וחד-משמעי למה המתקן צריך לקום דווקא בין שבי ציון ללוחמי הגטאות – אני אעמוד על רגלי האחוריות ואדאג שזה לא יקרה". ח"כחיים ילין ("יש עתיד"), מיוזמי הדיון המיוחד וממתנגדי הקמת המתקן, אמר כי בפריפריה מבקשת המדינה להוציא לפועל מהלכים שלעולם לא הייתה מצליחה להעביר במרכז, ודרש שגורמי התכנון ורשות המים יגיעו להסכמה יחד עם התושבים והמועצה האזורית מטה אשר, בנוגע למיקום.
ח"כ יעל כהן פארן ("המחנה הציוני") אמרה כי המיקום צריך להיבחן מחדש וכי יש לעצור את התהליך עד בחינת חלופות אחרות. ח"כ יואל חסון ("המחנה הציוני") טען בישיבה כי אין צורך במתקן ההתפלה וכי המתקנים הקיימים נמצאים בתפוקה של 60%. ח"כ איל בן ראובן ("המחנה הציוני") אמר כי אינו נגד התפלה - אך שהוא מתנגד להרס החקלאות ולפגיעה בישובים: "זה אבסורד לבנות באמצע המרחב בין רגבה, נס הרים ולוחמי הגטאות אזור תעשייה".
בדיון השתתף גם ראש המועצה האזורית מטה אשר, יורם ישראלי, שסיפר כי המועצה הציעה חלופות הרחוקות יותר מהיישובים - אך שאלו לא נבדקו. מנהלת אגף ההתפלה ברשות המים, הילה גיל, השיבה מנגד כי נבחנו מעל עשרים חלופות. לדבריה, "המיקום שאנחנו מוכנים לחזור אליו הוא ליד שבי ציון, אבל שם אמרה המועצה שלא יקום ולא יהיה, ושלחה אותנו מזרחה לכביש 4. זה לא נוח לנו, אבל רצינו ללכת עם המועצה ו-ויתרנו על הרעיון של תחנת כוח צמודה למתקן". ראש שירותי בריאות הציבור במשרד הבריאות, פרופסור איתמר גרוטו, אמר כי אם מוסדות התכנון יעבירו חלופות נוספות, המשרד יתייחס אליהן.
מנהלת תחום תשתיות במינהל התכנון, רחלי קולסקי, אמרה כי כל החלופות שהתקבלו מהמועצה האזורית נבחנו ולא הייתה תוכנית שנדונה כל כך הרבה. לדבריה, "למתקן אין השפעה מבחינת חומרים מסוכנים, רעש או ריח". היו"ר כבל הגיב ואמר כי לרוב מדובר בסיפורים והבטחות, וכי אם זה המצב אז "שמי שמתכנן ומאשר את המתקן גם יגור לידו". נציגת רשות ניקוז גליל מערבי, שפרה בן דוד, טענה כי נחשפה לתוכנית היום בפעם הראשונה, למרות שרשות המים הייתה צריכה להתייעץ איתה. "בתכנית המוצעת עוברים שני נחלים וזה לא יעלה על הדעת", אמרה.
בסיום הדיון דרש כבל מהמועצה האזורית לקבל בתוך 48 שעות רשימת חלופות מוצעות. "אין סרט כזה שאי אפשר למצוא את החלופה שזה נהנה וזה לא חסר", סיכם.
אקו"ם