ראשי » חדשות » צבא וביטחון

רגעי ההכרעה: האם אלאור אזריה יזוכה או יורשע?

בני משפחתו של החייל היורה מחברון הגיעו לבית הדין המיוחד בקריה להקראת הכרעת הדין של בנם. תשעה חודשים של דיונים ועדויות, אלפי עמודי פרוטוקול, ויותר מ-50 עדים יתנקזו היום לרגע השיא שבו תודיע ראש ההרכב על החלטתה האם אזריה יורשע או יזוכה

בני משפחתו של אלאור אזריה נכנסו לפני זמן קצר (ד') לבית הדין הדין הצבאי המיוחד בקריה. לקראת ההכרעה במשפטו. בני המשפחה הקיפו את אמו של אזריה שהרגישה לא בטוב. הקראת הכרעת הדין תחל בשעה עשר בבוקר ותימשך כשעה. עד כה הגיעו למקום כמאה מפגינים, כאשר ביניהם גם מספר פעילי ימין כמו ברוך מרזל. המפגינים קוראים קריאות גנאי כלפי התקשורת ומניפים שלטים בהם נכתב: "הילד של כולנו".

שידור חי מבית הדין הצבאי המיוחד בקריה. צילום: רויטרס


הבוקר התייחס יו"ר הכנסת יולי אדלשטיין בטוויטר על פרשת אלאור אזריה: ‏"יש שופטים בקריה. תהא הכרעתם אשר תהא, על כולנו לכבדה ולפעול מיד לאיחוי הקרע העמוק שנוצר בינינו".



אזריה, שזכה לכינוי "החייל היורה מחברון" ירה בסוף חודש מרץ 2015 למוות במחבל פלסטיני, שנוטרל ושכב פצוע על הכביש, בעוד ארגון 'בצלם' הסריט את האירוע. המעשה של אזריה גרר תגובות מהמערכת הפוליטית ומגורמים בצה"ל ועורר פולמוס ציבורי נרחב.

אדלשטיין: "יש שופטים בקריה"

בוקר טוב.
יש שופטים בקריה. תהא הכרעתם אשר תהא, על כולנו לכבדה ולפעול מיד לאיחוי הקרע העמוק שנוצר בינינו. pic.twitter.com/rkthtXHlHh

— Yuli Edelstein 🇮🇱 (@YuliEdelstein) 4 בינואר 2017

בתוך כך, תשעה חודשים של דיונים ועדויות בבתי הדין יגיעו היום לנקודת השיא במשפטו. עשרות שעות, אלפי עמודי פרוטוקול וסיכומי הצדדים, ומעל חמישים עדים יתנקזו לנקודה אחת שבה תודיע ראש ההרכב, אל"מ מאיה הלר, על החלטתה - האם אזריה יורשע או יזוכה, ואיזה מחיר הוא עשוי לשלם על מה שאירע בשטח אילו ירשיעו אותו השופטים בעבירות המיוחסות לו: הריגה והתנהגות שאינה הולמת.

אם יוכרע שהירי שביצע אזריה הוא פלילי - על האירוע הזה יהיו צריכים לשלם את המחיר גם המפקדים שלו, לא על ספסל הנאשמים אלא לפחות בציר הפיקודי. הסיפור הזה מלמד על כשל בהתנהלות הפלוגה שלו, בניהול הזירה, בביצוע התחקיר שלא ברור אם היה ומה טיבו, והשיח של מפקדים בכירים עם קצינים ולוחמים רגע לפני שנכנסו אל חדרי החקירות של מצ"ח.

הקרב העיקש שניהלו נציגי ההגנה מול התביעה ולהיפך, ועדויות חבריו של אזריה לפלוגה הוכיחו עד כמה עמוק הפער בין החיילים והמפקדים, ודוכן העדים הפך לזירת התגוששות - כאשר חלק מקו ההגנה של עורכי דינו של החייל היה "ללכת על הראש" של המפקדים, ובעיקר על זה של מפקד הפלוגה רס"ן תום נעמן.

לטענת התביעה, אזריה נשאל מיד לאחר המעשה מה הייתה הסיבה לפתיחה בירי. הראשון לקבל ממנו הסבר היה רב"ט ת"מ, אחד מחבריו הקרובים שעמד בסמוך אליו, השני היה מפקד הפלוגה, רס"ן נעמן. לפי התביעה, עדויות השניים שללו את טענת החייל היורה כי פעל בגלל חשש לסכנה, והצביעו על כך שמטרת הירי הייתה נקמה במחבל, שדקר את חברו ועל כן "הגיע לו למות".

חמש פעמים שינה אלאור אזריה את גרסתו באשר למה שקרה באירוע ובאשר לסיבותיו לביצוע הירי - כך לפי התביעה. "חוסר אמינותו של הנאשם מזדקרת כאשר בוחנים את האופן שבו הוא שינה ופיתח את גרסתו לאורך הזמן, ואת הסתירות הברורות בין גרסתו בשלבים השונים לבין עדויות העדים הרלוונטיים לכל שלב" - כך נכתב במסמך הסיכום של התביעה. טענת הסטירות של אזריה היא עלילה בלבד לדברי הפרקליטות הצבאית, שטוענת שמשורה של עדויות עולה כי הנאשם שיקר בבית הדין וכן בחדרי החקירות.

אזריה העיד על תחושות לחץ בזירה, כשאת דבריו גיבו עדים רבים, אזרחים וחיילים. בצוות ההגנה טענו כי הצעקות נשמעו בזירה לפני הירי והשפיעו על קבלת ההחלטות שלו. עוד נטען כי הסכין הייתה קרובה לגופו של המחבל בזמן אמת וכי גם מפקד הפלוגה טען כך בחקירתו במצ"ח ביום האירוע, כי מזג האוויר היה חם ולא דרש מעיל, וכי ברקע לאירוע נזכר אזריה בהתרעה מודיעינית על 'פיגוע איכות' שאמור לצאת לפועל באותו היום בחברון. 

היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg