על רקע סערת גוראון: ישיבה ראשונה לוועדת האזרחות
לאחר תחקיר 360 שחשף טענות על הטיה פוליטית לצד שמאל בפעילותה של הממונה על לימודי האזרחות במשרד החינוך, התכנסה הוועדה לראשונה מאז שחלק מחבריה התפטרו במחאה. הדיון מגיע לאחר שהפורום האקדמי לאזרחות דווקא טען כי גוראון ימנית מדי
ועדת מקצוע האזרחות במשרד החינוך התכנסה היום (ה') לראשונה לאחר הקפאה של מספר חודשים, בהוראת בג"ץ. הדיון התקיים על רקע הקריאות שלא להעניק מינוי קבוע למפמ"רית יעל גוראון, בשל בעייתיות בפעילותה בשלוש השנים האחרונות. בין היתר צפויים היו חברי הוועדה החדשים שמונו, לדון במושגון הבעייתי ובהמשך השימוש בו.
טענות נגדה מכל צידי המפה הפוליטית. מפמ''רית אזרחות יעל גוראון
צילום: יונתן זינדל, פלאש 90
בשבוע שעבר פורסם ב-360 תחקיר נרחב שחשף ביקורת קשה של מורים לאזרחות ומדריכים במשרד החינוך על התנהלותה של גוראון, מפקחת המקצוע הראשית לאזרחות. בין היתר נטען כי היא איננה מקצועית, שהיא הביאה לסיום עבודתם של מרבית אנשי הצוות הוותיק במערך האזרחות במשרד ומינתה במקומם את אנשי שלומה, וכי היא מזלזלת במורים ובמדריכים.
גורמים שהזדהו כאנשי שמאל טענו כי גוראון לקחה את המקצוע אל מחוזות השמאל הקיצוני. נטען כי היא הוציאה את "הצהרת בלפור" מהמושגים המחייבים לבגרות, קיבלה את התשובה כי "ישראל היא מדינת כל אזרחיה" כלגיטימית.
כזכור, בשנה שעברה התפטרו חלק מחברי ועדת המקצוע לאחר שגוראון הודיעה על כתיבת מילון מושגים בניגוד להצבעתם בוועדה ולחוות דעתם המקצועית. מאז לא פעלה הוועדה בהרכבה החסר, וגם לאחר שמשרד החינוך הודיע על מינוי חברים חדשים - עיכב בג"ץ את תחילת עבודת הוועדה, שכיום כאמור יוצאת לדרך בהרכב החדש והמוסכם.

יעל גוראון
צילום: יונתן זינדל, פלאש 90
הדיון היום צפוי להתמקד כאמור במושגון שיצרה גוראון, לאחר שחברי הוועדה קיבלו מכתב מהפורום האקדמי לאזרחות שמבקש מהם לבחון מחדש את השימוש בו - דווקא מפני שהוא ימני מדי. "אתם מתכנסים בעיתוי ובנסיבות הקשים ביותר האפשריים: בעיצומו של משבר בהוראת המקצוע", נכתב, "אנו חושבים שמן הראוי שהעובדות יעמדו בפניכם לפני קבלת ההחלטות. אנו מבקשים מכם לקיים דיון מאוזן ביחס למושגון. האם הוא נדרש ככלי בהוראת האזרחות? אם לא, צריך לבטלו לאלתר. אם כן - להקים תת ועדה מאוזנת לתיקון הליקויים בו בהקדם".
על המכתב חתומים בין היתר פרופ' דן אבנון, ד"ר ריקי טסלר, ד"ר אריה קיזל, ד"ר עופר קצ'גן ועוד. החתומים מזוהים עם הצד השמאלי של המפה הפוליטית, ונראה כי גם הם אינם שבעי רצון מהתוצר של גוראון - בדומה לעדויות שהגיעו ל-360 על ידי אנשי אקדמיה אחרים, שטענו כי מדובר בכלי הפוגע בהוראת המקצוע.
אולם החותמים על המכתב הנוכחי דורשים להקצין את השיח - דווקא לצד השמאלי של המפה הפוליטית.
דרישת הפורום האקדמי לאזרחות להקים תת ועדה לניסוח המושגון מחדש, בטענה כי אינו מאוזן, עלתה בשל טענותיהם כי יש להיוועץ עם נציג ערבי ולתת מקום ל"נרטיב הערבי" ולעמדותיו. עוד הם מבקשים "להשיב את השיח הדמוקרטי לצד הליברלי" על חשבון הדמוקרטיה האתנית - קרי היהודית והדמוקרטית. כל אלו מצביעים על דרישה לשנות את הדיון באזרחות לכיוון השמאל הרדיקלי של המפה הפוליטית - מדינת כל אזרחיה.
כעת נותר לחכות ולראות מה יהיו החלטות ועדת המקצוע, והאם היא תאמץ את דרישת הפורום האקדמי לאזרחות - ותביא בחסות גוראון להקצנת השיח הפוליטי בתחום האזרחות.
היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg