
קצין בצוק איתן: "לא הייתה תכנית לטיפול במנהרות"
חילופי ההאשמות בנושא מנהרות חמאס נמשכים, לקראת פרסום דו"ח המבקר על "צוק איתן". קצין מבצעי ששירת בפיקוד דרום טוען: "מעולם לא ביקשו מאתנו להכין תיקי מנהרות שישמשו בשלב הראשון של המבצע". לדברי הקצין, החלטות בזמן אמת נדרשו לאישור רה"מ
הדרג המדיני לא התכונן לטיפול בבעיית המנהרות והפיקוד הבכיר של צה"ל לא תדרך את החיילים לקראתה. כך טוען קצין מבצעי ששירת בפיקוד הדרום בשנים שקדמו למבצע "צוק איתן" ובמהלכו. בעדות שהגיעה לאפליקציית החדשות 360, לקראת פרסום דו"ח המבקר המדינה על "צוק איתן", אומר הקצין כי "כל התכניות עברו אישור אצל ראש הממשלה, וכל הקצינים התאימו את עצמם אליהן. אבל בכל מבצע שהתרחש בפועל – ב'עופרת יצוקה', ב'עמוד ענן' וב'צוק איתן' – התכניות נזרקו לפח בזמן אמת".
''כל התכניות השנתיות של פיקוד הדרום נגעו למערכה אפשרית ביולי''. מנהרת חמאס.
צילום: אדי ישראלי
בהמשך מאשים הקצין את נתניהו בשיהוי בקבלת ההחלטות: "לא אחת הייתה תחושה שהצבא נכון לעשות מה שיגידו לו אך ממתין ומתעכב בגלל שלא הגיעה החלטה מראש הממשלה". לדבריו, "אני יכול להעיד שפיקוד הדרום הוא גוף מאד מסודר. היו לנו הררי ספרים ותכניות על מה נדרש לעשות אם וכאשר המצב יתדרדר לעימות, אך תמיד נאמר לנו שמחכים להחלטה של בנימין נתניהו – גם בנושא אישור תכניות מגירה וגם בזמן אמת, במהלך המבצע".
באשר לסוגיית המנהרות, לדברי הקצין "לפני 'צוק איתן', מעולם לא הוצגה לפיקוד הדרום דרישה לגבש תכנית מבצעית להתמודדות עם המנהרות". דבריו אלה עומדים בסתירה לגרסת ראש הממשלה כי נתן הנחיה לצבא לגבש תכנית כזו, או מלמדים כי ההנחיה של נתניהו לא בוצעה בשטח.
נתניהו על דו"ח המבקר: "הצגתי את המנהרות כאיום". צילום: ערוץ הכנסת
את האצבע המאשימה מפנה הקצין כלפי משרד הביטחון וראש הממשלה בעת המבצע. "אני יכול להעיד שמעולם לא ביקשו ממני או מהחברים שלי להכין תיקי מנהרות שישמשו בשלב הראשון של המבצע. אז אפשר להאשים את המפקדים שהם מטומטמים, שלא חשבו על זה לפני כן, אבל אפשר יותר להאשים את מי שאישר את התכניות האלה, כלומר שר הביטחון וראש הממשלה", אומר הקצין.

''אם הצבא ידע על תקיפה כל כך מוקדם, למה זה לא חלחל לדרג המדיני?''. לוחמים ב''צוק איתן''.
צילום: איי.אפ.פי
"בשנים ובחודשים שלפני המבצע, מעולם לא נדרשה תכנית הכוללת התמודדות עם המנהרות כצעד ראשון במבצע. כל המידע היה לרשות ראש הממשלה ולרשות שר הביטחון. אם הם נתנו הנחייה כזו, היא לא הגיעה לפיקוד הדרום או לחיל ההנדסה", דברי הקצין.
סוגיה אחרת שנגעה למבצע "צוק איתן", ואשר עוררה עימות חריף בין צה"ל לשב"כ, הייתה השאלה האם הייתה התראה מוקדמת על כך שבקיץ 2014 חמאס מתכוון לדרדר את המצב לעימות עם ישראל. שב"כ מסר התראה כזו בעוד בצה"ל טענו שההתדרדרות למלחמה הייתה בלתי צפויה. בסוגיה זו, הקצין מחזק דווקא את עמדת השב"כ.
"כל התכניות השנתיות של פיקוד הדרום נגעו למערכה אפשרית ביולי. נשמע תמוה שהשקפים היפים שמציגים בכל חודש ינואר לא הגיעו למייל של העוזר של ראש הממשלה. עוד לפני רצח הנער מוחמד אבו חדיר (על ידי צעירים יהודים, אירוע שנחשב כעילה להגברת הירי מצד חמאס, א"כ) ועוד לפני שבכלל היה משהו בעזה, היה ברור שהדבר הבא הוא עזה ושצריך להתכונן. וזה בחודש יוני. אם הצבא ידע כבר אז, למה זה לא חלחל לדרג המדיני?", שואל הקצין.
בלשכת ראש הממשלה סרבו להתייחס לדבריו של הקצין.
היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg