מי זייף מסמך המונע שחרור חייל שסירב לפנות את עמונה?

בעקבות עתירה לבג"ץ, הודו בצה"ל כי ערר שהגיש חייל שסירב להשתתף בפינוי עמונה, עבר זיוף תאריך כדי למנוע את שחרורו

nrg חדשות | 9/2/2017 15:35
תגיות: צבא וביטחון,חוננו,פינוי עמונה
חייל שנידון ל-20 יום מחבוש בכלא 6 לאחר שקרא לחיילים לסרב להשתתף בפינוי עמונה ואף סירב בעצמו להשתתף בהכשרה שניתנה לכוחות הפינוי, עתר לבג"ץ ודרש את שחרורו עקב כשלים בהליך השיפוטי.

החייל הגיש ערר ביום רביעי בשבוע שעבר על ההחלטה לכלוא אותו. על פי הפקודות המפקדים חייבים לדון בו בתוך 72 שעות, ולא, ההליך יתבטל. במוצאי שבת של אותו השבוע, לאחר שהערר טרם נידון, שלח עורך הדין מנחם שטאובר, המייצג את החייל מטעם ארגון 'חוננו', פנייה דחופה לפרקליטות הצבאית ובה דרש את שחרורו של החייל לאלתר.
צילום:אלכס רוזקובסקי
בפרקליטות הצבאית סירבו לשחרר את החייל. כלא שש. צילום:אלכס רוזקובסקי

אולם למחרת הגיע קצין לחייל והציג בפניו את הערר, כאשר התאריך המופיע בו תואם ליום השבת. החייל נדהם וטען כי מדובר בזיוף התאריך, מה גם שעותק מהערר נשמר על ידו. בעקבות כך דרש עורך הדין שטאובר לבדוק את מצלמות הכלא על מנת להוכיח את מועד ההגשה של הערר ולבדוק מי זייף אותו.

בפרקליטות הצבאית (פצ"ר) סירבו לשחרר את החייל, ובצעד חריג הודיעו לעורך הדין כי סגן הפצ"ר החליט לאפשר את הדיון בערר באיחור, וקצין שדן בערר החליט לדחות אותו, מה שגרם לחייל להישאר במעצר
בעקבות העתירה לבג"ץ. היחק"פ (יחידה לחקירות פנימיות שאינה כפופה לקצין משטרה צבאית ראשי) פתחה בחקירה לאיתור הגורם שזייף את מסמך הערר.

"נראה היה כי אכן בוצעו תיקונים ומחיקות בתאריך המסמך", נכתב בתשובת המדינה לבג"ץ. "נבהיר כי המשיבים רואים בחומרה את החשד שהתעורר לפיו נעשה שינוי בתאריך מסמך הערר שהוגש על ידי העותר, ולנוכח הדברים הוחלט על פתיחה בחקירה פלילית", נכתב עוד.

למרות ההודאה בזיוף, בצה"ל מתעקשים לא לשחרר את החייל וביום שלישי הקרוב יצטרכו שופטי בג"ץ לדון האם החלטת סגן הפצ"ר על דיון מאוחר בערר הינה חוקתית.
היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg

כתבות נוספות שעשויות לעניין אותך