ראשי » חדשות » פוליטי מדיני

אלקין: סיפוח כרגע יביא להתנגשות עם ארה"ב

בהמשך לדברי שר הביטחון ולפיהם החלת ריבונות תביא למשבר עם ממשל טראמפ, אמר השר אלקין כי מהלך מדיני בין ישראל לערבים נמצא בראש סדר העדיפויות של האמריקאים, ולכן "נאיבי מי שחושב שהם יבליגו על זה". במקביל אמר גורם מדיני: איום ליברמן לא מבוסס

השר להגנת הסביבה, לירושלים ולמורשת זאב אלקין, הביע היום (ב') הסכמה מסוימת עם הדברים שאמר הבוקר שר הביטחון אביגדור ליברמן, ולפיהם "קיבלנו מסר מארה"ב שהחלת ריבונות על יהודה ושומרון פירושה משבר מיידי עם הממשל, אז מי שרוצה משבר, שיעשה את זה".

ליברמן מתנגד לסיפוח יהודה ושומרון (צילום: עדן מולדבסקי/משרד הביטחון)
 
בשיחה עם nrg ו-360 אמר השר אלקין, שידוע כמי שתומך בהחלת ריבונות ישראלית על מעלה אדומים: "אני לא אכנס לשאלה מה המסרים שקיבלנו או לא קיבלנו מהאמריקאים, יש כאלה שאני מכיר ונחשפתי אליהם כחבר קבינט, ויש כאלה שלא נחשפתי אליהם ולכן אני לא יכול להתייחס לזה. יחד עם זאת, לו היינו ביום ראשון מצביעים על החלת ריבונות במעלה אדומים, מי שחושב שהאמריקאים היו מוחאים כפיים או מבליגים על זה, הוא בעל ראייה נאיבית".
 
לדברי אלקין, "כמעט מיומו הראשון, ממשל טראמפ שם לעצמו את הסיכוי להגעה להסדר עם הפלסטינים במקום גבוה בסדר העדיפויות, באופן מפתיע ביחס למערכת הבחירות ולציפיות של גורמים שונים בימין. עצם המינוי של אחד מבני המשפחה על התיק הזה, עם אמירה מפורשת שמצופה ממנו להביא הישג ביחסי ישראל והפלסטינים –  ואם הוא לא יביא אף אחד אחר לא יביא, מראה שיש רצון להביא תוצאה בעניין. הממשל הזה רוצה לייצר תהליך כלשהו בינינו לבין הערבים – אפילו לא רק עם הפלסטינים אלא משהו יותר רחב ואזורי – תחת מטריה אמריקאית.

"ולכן", טען אלקין, "אין ספק שכל פעולה דרמטית שלנו בנושא, מטרפדת את המהלך הזה. כל עוד הממשל רואה עצמו מחויב להתניע פה תהליך ולהצליח במקום שאחרים נכשלו, ברור שמהלך מצדנו יביא להתנגשות. מה יהיה גודל המשבר? זה כבר נתון לדיון בין כותלי הקבינט".

אלקין הסביר מדוע לדעתו יש לתת חשיבות רבה לתגובת האמריקאים למהלך ישראלי בנושא הריבונות. לדבריו, "יש פה ממשל שעל פניו הוא יותר ידידותי מרבים שהיו לפניו – וחוששני שגם אחריו. לכן לא יהיה חכם מצדנו לריב איתו בקלות. יש לנו עוד ארבע שנים לראות מה אפשר להפיק תוך יחסים טובים עם הממשל של טראמפ, ואיך אפשר להתנהל בניסיון לא לריב, או לפחות תוך שליטה בעוצמת המריבה.
  
"האם אנחנו צריכים לשכוח מחלום החלת הריבונות?", הוסיף אלקין. "לא, אני מוכן לריב, רק צריך לדעת איך עושים את זה ובאילו נסיבות". השר הוסיף כי "מביאים תמיד את האמירה המפורסמת של בגין על הריבונות ברמת הגולן. זה נכון, הוא אמר 'אני לא הולך לשאול את האמריקאים כי הוא יודע מה יענו לי, אני הולך לעשות'. אבל לא מספרים את כל הסיפור. קדם לזה דיון עמוק גם בין בגין לבין עצמו וגם בממשלה, על תסריטי התגובה האפשרית.

"הנימוק שנתן בגין לשאלה למה הוא חושב שהעסק הזה יעבוד, הוא שהוא ידע שהוא הולך לסגת מסיני. הוא העריך שלא האמריקאים ולא המצרים יסכנו את הנסיגה מסיני, ולכן התגובה שלהם למהלך בגולן תהיה מוגבלת. הוא עשה ויתור אדיר בסיני, ואז ידע שהוא יכול 'להתפרע' בגולן, כי הוא משלם מחיר במקום אחר".

לדברי אלקין, "אני לא חושב שמישהו רוצה שנגיע לשם, שקודם נלך לוויתור קשה של נסיגה, ואז נגיד שאפשר להתפרע קצת. לא יודע אם הייתי מעדיף נסיגה מסיני לצד החלת ריבונות, לא בטוח שהייתי בוחר באופציה הזו. המציאות מורכבת יותר מהסיסמאות".

כזכור, לפני כשבועיים אמר השר אלקין בנושא הריבונות, כי "תמיד זה הזמן הנכון לעשות זאת, ללא קשר לממשל האמריקני. עצם הנכונות להחיל ריבונות בימין זה חידוש. הימין חשש מאוד מהחלת ריבונות, גם חלקית. רק עכשיו החלת ריבונות הדרגתית הפכה לרעיון ימני, וזה שינוי נכון ומעשי".
 
בתוך כך, גורם מדיני מתח ביקורת חריפה על דברי השר ליברמן הבוקר, והאשים אותו בהתנהלות פוליטית צינית שגורמת נזק לישראל. לדברי הגורם, אף אדם מוסמך בממשל טראמפ לא העביר לישראל אזהרה שלפיה 'סיפוח יוביל למשבר', ולכן דברי ליברמן "הם חסרי ביסוס", להגדרתו.

עוד אמר הגורם המדיני, נכון שכרגע ארה"ב מבקשת שישראל תימנע ממהלכים של החלת חוק ביו"ש, וזאת כחלק מבחינה כוללת של מדיניותה במזרח התיכון, כפי שנוהג כל ממשל בתחילת דרכו. ואולם, הדגיש הגורם, איום כמו זה שהציג שר הביטחון, "לא היה ולא נברא", כלשונו. לטענת הגורם המדיני, שיקולים פוליטיים פנימיים מובילים את ליברמן לתפוס את עמדת הסמן השמאלי של הממשלה.
היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg