ראשי » חדשות » פוליטי מדיני

בג"ץ נגד מרגלית ויניב: "דה-לגיטימציה למערך האכיפה"

בעתירה שהגישו השניים, ונדחתה על הסף בידי השופטים, הם דרשו להציג את ממצאי החקירות רה"מ וכן את פסילתו של מנדלבליט מהטיפול בתיקים. השופטים: "אנו ערים לכך שחלק מן העתירות באות מכיוונם של אישים פוליטיים"

שופטי בית המשפט העליון עוזי פוגלמן, ענת ברון ואליקים רובינשטיין דחו היום (יום ה') את עתירות אלדד יניב, ח"כ אראל מרגלית (המחנה הציוני) והתנועה לאיכות השלטון בעניין חקירות נגד ראש הממשלה, בנימין נתניהו. מרגלית ויניב ביקשו כי המשטרה והפרקליטות יציגו לבית המשפט את ממצאי החקירות וכן לזרז אותן, כמו כן לפסול את היועמ"ש מנדלבליט מטיפול בנושא. השופטים ביקרו את העותרים "דה לגיטימציה למערכת אכיפת החוק".
 
הסיבה לדחיית העתירות היא כי המצב העובדתי השתנה מאז הגשת העתירות משום שנפתחו חקירות משטרה בחלק ניכר מן הנושאים, ולכן אין צורך לדון בשאלה האם העתירות היו ראויות בזמן שהוגשו. 

בנוגע למנדלבליט כתבו: "חזקה על היועץ המשפטי כי ימנע עצמו מטיפול במה שהיה מעורב בו באופן החורג מהתנהלות מקצועית כאמור, אך לא מצאנו דופי בהודעת משיבי המדינה בהקשר זה", מציין רובינשטיין. השופטים הזכירו כי בג"ץ אישר את מינויו של היועמ"ש בהרכב של חמישה שופטים.

רובינשטיין הוסיף ומתח ביקורת על אלדד יניב וח"כ אראל מרגלית וכתב: "אנו ערים לכך שחלק מן העתירות באות מכיוונם של אישים פוליטיים שבאופוזיציה לראש הממשלה. הדבר אינו בלתי מותר על-פי המקובל, אך כמובן הדברים נמדדים באותם קני מידה שבהן נבחנות עתירות ציבוריות אחרות, ובזהירות המתבקשת. ועוד, אנו סבורים כי אין לתת יד לדה-לגיטימציה של מערך האכיפה, שהוא מקצועי ובעל היסטוריה רבת-שנים של פעילות נטולת פניות".

היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg