ראשי » חדשות » בארץ

העליון דחה את עתירת תושבי ערד נגד מכרה הפוספטים

התביעה נדחתה לאחר שבית המשפט קבע כי לא מוצו עדיין הליכי ההתנגדות הקבועים בחוק, והוא שומר על זכותם לטעון שוב נגד התוכנית. עיריית ערד ותושבי העיר חוששים כי המכרה המתוכנן יעלה את התחלואה בעיר

בית המשפט העליון דחה על הסף את עתירת תושבי ערד נגד כריית הפוספטים בהר בריר, תוך שהוא שומר על זכותם לשוב ולטעון כנגד התוכנית לאחר אישורה הסופי.

השופט עוזי פוגלמן כתב בפסק הדין כי "ככלל - מקום בו טרם מוצו הליכי ההתנגדות הקבועים בדין, לא יידרש בית משפט לביקורת שיפוטית על שלבי ביניים של הליך התכנון, שטרם מוצה. גם לאחר ששמענו את טיעונו המפורט של בא כוחם המלומד של העותרים, לא שוכנענו כי בנסיבות המקרה יש מקום לסטות מכלל זה. הסתייגותם הנחרצת של העותרים מאתר זוהר דרום, שזכתה לתמיכתה של הוועדה המחוזית לתכנון ובניה, עומדת להכרעתה של המועצה הארצית".
 
עוד כותב השופט: "המועצה מצידה אינה כבולה למסמך המדיניות או לכל תכתיב או אילוץ אחר, ושומה עליה להפעיל את שיקול דעתה התכנוני במקצועיות ובפתיחות. אין מקום שבית משפט זה יידרש לטיעונים שמועלים על ידי העותרים, קודם שידון בהם מוסד התכנון המוסמך". השופט פוגלמן סיכם וכתב כי "העתירה נדחית על הסף בהיותה עתירה מוקדמת. בצד האמור, למותר לציין כי כל טענות העותרים שמורות להם, וכי מקומה של הביקורת השיפוטית יגיע עם סיומם של הליכי התכנון, ככל שתהיה עילה לכך".

ראש עיריית ערד, עו"ד ניסן בן חמו, אמר ל-360 כי: "זה לא משהו שהפתיע אותנו. אחד הדברים שהכי רצינו זה שיהיה אזכור לכך ושזכות העמידה שלנו לא נפגעה, כלומר כל הטענות הן טענות קבילות ונכונות. בתוך פסק הדין גם נאמר שיש סיכוי שהמועצה הארצית תאמץ את המלצות הועדה המחוזית - לגרוע את שדה בריר מתכנית המתאר. בית המשפט אמר שתי אמירות חשובות: אחת - שקיימת עדיין אפשרות שהמועצה הארצית תאמץ את מסקנות הוועדה המחוזית, ושתיים - שנשמרת לנו הזכות לעתור עם כל הטענות כבדות המשקל. בית המשפט אומר שיש טענות כבדות משקל רק שצריך לדון בהן במועד הנכון שהוא לאחר שהמועצה הארצית תאשר באופן רשמי את התמ"א ואז יהיה נכון לעתור שוב ובעצם יתבצע דיון לגופו של עניין".
 
בסוף 2015, המועצה הארצית לתכנון ובנייה אישרה את קידום תכנית המתאר הארצית לכריית פוספטים בשדה בריר, הממוקם 3.7 קילומטרים מבתי התושבים בערד. נושא הכרייה בסמוך לעיר נדון שנים רבות, אך בסוף 2015 קיבלה התכנית גושפנקא מהמדינה. בתגובה, עיריית ערד ותושבי ערד עתרו לבג"ץ נגד התכנית. הטענות נגד הקמת המכרה הן שיש חלופות אחרות - אך יקרות יותר. על פי נתוני משרד הבריאות, כריית פוספטים בקרבת העיר תגרום לעלייה בתחלואה ובתמותה של תושבי העיר והאזור - וזו הסיבה העיקרית להתנגדויות.


היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg