ראשי » חדשות » משפט ופלילים

לאחר התלבטות: השופט קיבל את הסדר הטיעון עם גטאס

הח"כ לשעבר הורשע במתן אמצעים לביצוע מעשה טרור ובמרמה והפרת אמונים, ונגזרו עליו שתי שנות מאסר, 18 חודשים על תנאי, קנס כספי וקלון. בתחילת הדיון לא אישר השופט את ההסדר, שבמסגרתו הודה גטאס באישומים, מחשש שהעונש שנקבע בו קל מדי

בית משפט השלום בבאר שבע קיבל היום (א') את הסדר הטיעון עם חבר הכנסת לשעבר באסל גטאס, המורשע במתן אמצעים לביצוע מעשה טרור, במרמה והפרת אמונים, ובהכנסת ציוד אלקטרוני לבית סוהר והעברת מכתב האסור על פי פקודת בתי הסוהר. במסגרת הסדר טיעון עמו, שנחתם בתום משא ומתן ארוך בין הפרקליטות לבין סנגוריו של הח"כ, הודה גטאס בסעיפי האישום והתפטר מהכנסת.

לפי ההסדר, נגזר היום כי גטאס ירצה שנתיים מאסר בפועל. נוסף על כך נגזרו עליו 18 חודשי מאסר על תנאי וקנס על סך 120 אלף שקלים, ונקבע כי העבירה שביצע מלווה בקלון. זאת לאחר דיון ארוך, שבו הביע השופט איתי ברסלר גונן את דעתו כי העונש שנקבע בהסדר אינו מספיק.

בדיון הנוסף בהסדר הטיעון שהתקיים היום הוזמנו הצדדים להרחיב את טיעוניהם. בית המשפט דן בעונש שנקבע בהסדר, ובסעיפים שטרם הוסכמו עד כה - הקלון, הקנס, ואורך המאסר על תנאי. על פי ההסדר שהוגש, הוסכם כי הצדדים יעתרו במשותף לבית המשפט להטיל על גטאס מאסר בפועל למשך שנתיים, לצד מאסר על תנאי לתקופה שיקבע בית המשפט.

נוסף על כך עתרה הפרקליטות  להטיל על הנאשם קנס כספי, וביקשה מבית המשפט לקבוע בגזר הדין כי יש קלון במעשי העבירה שביצע גטאס. זאת בין השאר, נוכח סוג העבירות, אופיין והנסיבות שבהן בוצעו. ח"כים מהרשימה המשותפת הגיעו לבית המשפט לתמוך בחבר מפלגתם.

בפתח הדיון אמר השופט כי הוא סבור שהעונש שנקבע בהסדר קל מדי, ולכן הוא מעוניין לשמוע בהרחבה את טיעוני הצדדים. בתחילת הדיון הודיע ברסלר גונן כי הוא טרם שוכנע שיש לכבד את הסדר הטיעון. "בית המשפט מודע לכך שאת ההסדר ערכו בכירי מערכת אכיפת החוק במדינה. אולם גזירת הדין מוטלת בסופו של דבר על בית המשפט", אמר השופט.

הוא הוסיף כי "בית המשפט סבור כי ייתכן שהצדדים סברו כי מלאכתו של בית המשפט תהיה קלה לאשר את ההסדר ועל כן לא הרחיבו בטיעוניהם. על כן, קודם שאגיע למסקנה סופית אאפשר לצדדים להעמיק בטיעוניהם בשים לב לפסיקה במדיניות הענישה הקיימת. מתבקש כי יובהרו גם הקשיים הראייתיים המצדיקים את הענישה המקלה".

דיון נוסף בעניין הסדר הטיעון של גטאס. צילום: רועי עידן
 

לאחר הכרזת השופט כי הסדר הטיעון טרם התקבל, הרחיב פרקליט המחוז עו"ד אלון אלטמן באשר לנסיבות שבגינן הוצע הסדר הטיעון המקל. לדבריו בחקירה עלה קושי ראייתי, שבגינו הוגש כתב האישום לבית משפט השלום. "הנאשם נתפס מעביר ציוד תקשורת. זה קל להוכיח", אמר אלטמן. "הקושי הראייתי נעוץ בהוכחת היסוד הנפשי. היסוד של המטרה בהכנסת ציוד תקשורת". הפרקליט הסביר שבמקור ביקשה הפרקליטות להאשים את גטאס בבקשה לפגוע בביטחון המדינה, לפי חוק המאבק בטרור, וזה הרקע להגשת כתב האישום.

עוד אמר אלטמן: "אני מבקש להדגיש שלא מדובר בהסדר טיעון שנערך כלאחר יד, אלא בהסדר שנערך לאחר תהליך ארוך מאוד שנטלו בו חלק ראשי המערכת, היועץ המשפטי לממשלה, פרקליט המדינה ובכירים במחוז". לדבריו, מדובר בעבירות שהענישה המקסימלית עליה היא חמש שנים. לטענת הפרקליטות, גם העובדה שהמעשה היה חד פעמי ושלא נעשה תמורת בצע כסף היא הובאה בחשבון בהכנת הסדר הטיעון. כמו כן הדגיש אלטמן כי התפטרותו המהירה של הנאשם והודאתו באישום נשקלו לטובתו בהסדר.

השופט אמר בדיון שהוא מתקשה לקבל את הסדר הטיעון, מכיוון שלדבריו העונש אינו מידתי, ואנשים שאינם בעלי מעמד ציבורי אשר הורשעו בעברות דומות קיבלו עונשים כבדים יותר. ברסלר גונן הדגיש כי הנאשם לא הביע חרטה על מעשיו אלא טען כי הם נעשו ממניעים הומניטריים, ולכן ניסה השופט להביא את הנאשם להביע חרטה בדיון היום.  
 

    
עורך דינו של גטאס ציין כי חריגה מהסדר טיעון עלולה לפגוע ביעילותו של כלי זה גם להבא. עוד אמר כי "יש ראיות בתיק הזה שלא נמסרו", וטען כי ואליד דקה, שביקש מגטאס להעביר את ציוד התקשורת, הוא "דמות ייחודית בנוף העבריינים הביטחוניים", וכי מאז הורשע ברצח חייל לפני 30 שנה הוא "מטיף לפתרון של שלום בין ישראל ובין הפלסטינים".

עורך הדין העלה את הטיעון שגטאס פעל ממניעים הומניטריים, וטען שיש ראיות המעידות כי ציוד התקשורת נועד לאפשר לאסירים לתקשר עם בני משפחותיהם ולא לסיוע לפעולות טרור. הוא הוסיף ואמר כי "הנאשם טען שהקדיש עצמו לפתרון מדיני של הסכסוך בישראל והוא ומפלגתו מעולם לא תמכו במעשי טרור". כמו כן הדגיש כי לנאשם אין עבר פלילי.

גטאס חזר על טענתו כי פעל כאדם פרטי "ממניעים מצפוניים" וכי אין במעשיו תמיכה בטרור, ואמר שהוא מקבל אחריות על מעשיו. כנגד דברים אלו נזף השופט בגטאס ואמר כי האחרון לקח את החוק לידיים, וכדמות ציבורית עליו להביע חרטה על מעשיו כדי להעביר לציבור מסר שאין לפעול כפי שפעל.  

לפני מתן גזר הדין אמר השופט כי מעשיו של גטאס פוגעים בשלטון החוק, ומטרת התביעה להרחיק את האסיר מהחברה, וכי "מדובר בפוטנציאל ביטחוני ובנסיבות מחמירות". הוא הדגיש כי הנאשם ניצל את מעמדו כח"כ והפר את אמון הציבור בו. עוד ציין השופט כי המעשה עלול לגרום נזק משני בדמות פגיעה באמינותם של ח"כים אחרים, ואמר כי "העובדה שלא עשה זאת בשל לחץ או כפייה מרמזת כי קיים פוטנציאל לנזק בהקשר הביטחוני", וכי "אף שנטל אחריות, התקשה הנאשם להביע חרטה גם היום".
     
אף על פי כן, החליט השופט כאמור לקבל את הסדר הטיעון. לדבריו: "היו נסיבות חריגות לא לקבל את ההסדר. אני סבור שיש מקום להעלות את סף הענישה – אך לא על חשבון הסדר הטיעון". הח"כ לשעבר יתחיל לרצות את מאסרו ב-2 ביולי 2017.

לפי כתב האישום, שבו הודה גטאס, ב-18 בדצמבר 2016 ביקר גטאס בכלא קציעות את האסירים הביטחוניים ואליד דקה, הכלוא כ-31 בגין רצח חייל צה"ל, ובאסל ביזרה, המשמש דובר האסירים חברי הפת"ח בכלא. גטאס הצהיר בפני הרשויות כי מטרת ביקורו הייתה לשמוע את תלונות האסירים על תנאי כליאתם.

עוד נאמר בכתב האישום כי לבקשתו של האסיר ואליד דקה העביר חבר הכנסת גטאס ארבע חבילות אטומות המכילות 12 טלפונים ניידים, 16 כרטיסי סים, שני מטענים ואוזנייה לטלפון נייד, שאותן קיבל קודם לכן מידי אסעד דקה, אחיו של ואליד דקה. גטאס הסתיר את החבילות מתחת לחולצתו. בכניסה לבית הסוהר צפצף גלאי המתכות, אך בשל חסינותו של חבר הכנסת נמנע הסוהר מלערוך חיפוש על גופו.

בעת ביקורו מסר גטאס לאסיר באסל ביזרה את ציוד התקשורת. זה הכניס את החבילות למכנסיו, וכשיצא מחדר המפגש ערכו הסוהרים חיפוש על גופו ומצאו אותן. במעשיו אלו גטאס העביר לאסיר ציוד תקשורת בנסיבות שיש בהן כדי לשמש במישרין או בעקיפין לביצוע עבירה שהיא מעשה טרור, תוך ניצול מעמדו כחבר כנסת כדי להימנע מבדיקה ביטחונית. בהיותו עובד ציבור בעת מילוי תפקידו, עשה הנאשם גם מעשה של מרמה והפרת אמונים הפוגע בציבור.
 

 
ביקורו של גטאס והעברת הציוד לאסירים תועדה בוידאו. אנשי שב"ס פנו למשטרה ולחוקרי יחידת להב 433 – ואלה המתינו לח"כ ביציאה מהכלא. כיוון שגטאס ניצל את חסינותו, פנתה המשטרה ליועץ המשפטי לממשלה, אביחי מנדלבליט, ביקשה וקיבלה אישור לקחת את החשוד לחקירה באזהרה. מנדלבליט אמר אז "כי מרחב החסינות של חבר כנסת - אסור שינוצל לרעה באופן כה בוטה לכאורה הפוגע בלשון החוק".

בכניסתו לחקירה הצהיר גטאס כי "יצא ממנה בראש מורם", וכי "ההר יוליד עכבר". הוא אף הודיע ליו"ר הכנסת, יולי אדלשטיין, כי הוא מוותר על חסינותו. בחקירתו הכחיש את ההאשמות נגדו, אך לאחר שהוצג לו התיעוד - הודה במעשה. במסגרת הליך שימוע שנערך לגטאס הוצגה לו טיוטת כתב האישום המקורי, שכללה עבירות חמורות יותר. בתום החקירה נעצר גטאס. כתב האישום המתוקן הוגש לבית משפט השלום במסגרת הסר הטיעון. במהלך חודש ינואר בוצעו מספר ניסיונות להדחתו מהכנסת, ובחודש שעבר הוא התפטר כפי שנקבע בהסדר הטיעון.

מנכ"ל תנועת "אם תרצו" מתן פלג התייחס לדיון בבית המשפט שעסק בח"כ לשעבר באסל גאטס, ואמר כי הסדר הטיעון מקל ואינו מידתי. לדבריו: "לא יעלה על הדעת שמי שעבר על ביטחון המדינה יזכה לעונש מקל המאפשר לו להשתחרר ולשוב ולנהל חיים אישיים תקינים בתוך זמן כה קצר. גאטס הוא מחבל וככזה עליו לשבת שנים רבות מאחורי סורג ובריח".

לדברי פלג: "הגיעה העת שהיועץ המשפטי לממשלה ובג"ץ ישימו סוף למשפחת הפשע הנקראת בטעות הרשימה המשותפת, הפועלת כגיס חמישי בכנסת. כמו כן, יש לקדם את הצעת החוק של ח"כ מוטי יוגב המבקשת לשלול את התנאים הנלווים הניתנים לנבחרי ציבור שפגעו בביטחון מדינת ישראל וכך לשים סוף לתופעה של מחבלים בכנסת הזוכים לסל הטבות מפנק הממומן מהכיס של כולנו. יש לשים סוף לתאטרון האבסורד".

היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg