ראשי » חדשות » פוליטי מדיני

התוכנית החדשה של כחלון – מהלך פופוליסטי או מהפכה של ממש?

"משפחה נטו", הרפורמה של שר האוצר, מבטיחה הוזלה של מחירי הביגוד לתינוקות, הסלולר והצהרונים, במקביל להגדלת המענקים - אך האם מדובר בשינוי דרמטי? שלמה מעוז טוען: "מדובר בבשורה להורים", אך פרופסור עומר מואב סובר כי "כחלון הוא פופוליסט"

הכלכלן שלמה מעוז, הבעלים של חברה לייעוץ כלכלי ופיננסי, התייחס לתוכנית "נטו משפחה" לסבסוד צהרונים ולהפחתת מכס על בגדי תינוקות, שעליה הכריז אתמול (ג') שר האוצר משה כחלון, ואמר כי מדובר ב"בשורה מצוינת להורים". בשיחה עם 360 ציין מעוז כי התכנית מספקת מענה לחברה שבה אחוז הנשים שיוצאות לעבודה הולך וגדל.

"אנחנו רואים שיש עלייה חדה מאוד בהשתתפות שני בני הזוג בשוק העבודה. בייחוד מאז שהנשים נכנסו יש עלייה בהשכלה של נשים, ונשים משכילות יוצאות לעבודה", אמר מעוז. "לכן היום היציאה לעבודה היא באחוזים גבוהים בקרב שני בני הזוג. שיעור ההשתתפות בכוח העבודה בישראל הוא בין הגבוהים בעולם", הוא הוסיף.

משה כחלון הכריז על תוכנית "נטו משפחה" (צילום: משה בן שמחון)


מעוז הסביר כי "בחברה מודרנית צריך שיהיו צהרונים כדי שאנשים יוכלו לצאת לעבודה, כי הסבתא הקלאסית כבר לא קיימת. לכן אנחנו מתאימים את עצמנו לחברה מודרנית משכילה ותעשייתית שיש בה משק פתוח ונשים עובדות ומשכילות".

לדבריו, התכנית באה לתת מענה לשינוי הדמוגרפי ולשינויים בחברה, ומועילה לשחרור של הנשים ולבני הזוג. "בדרך כלל כשאנשים משכילים יותר הם נוטים לצאת לעבוד. שיעור ההשכלה בישראל עלה בשיעור חד מאוד בשלושים השנים האחרונות מאז פתיחת המכללות, ולכן יותר נשים וגברים יוצאים לשוק העבודה וגם נשארים בו וזה עונה לשינויים הדמוגרפיים והמשקיים".

מעוז התייחס להפחתת המכס על בגדי תינוקות: "חשוב שאנשים יוכלו לקנות בגדים בזול, ושמי שרוצה יוכל לקנות פה ולא ייאלץ להזמין באיביי או באינטרנט. בסופו של דבר לא כולם יודעים להזמין ולא כולם דיגיטליים, וגם מותר לאנשים רגילים לקנות בגדים במחיר סביר".
   
הפחתת המכס על בגדי התינוקות היא צעד חשוב גם לכלכלה הישראלית, לדבריו. "הורדת מכסים בכל מיני תחומים היא חשובה", אמר מעוז. לטענתו, ככל שנשתמש יותר במטבע חוץ כך תואט התחזקות השקל. 

"אני לא מוריד מכסים על דברים שאני מייצר", הוא הסביר והציע: "אני הייתי מפחית את כל המכסים על מוצרים שישראל לא מייצרת. ככה הייתי מגביר את הייבוא, והגברת הייבוא מצריכה לקנות מטבע חוץ. קניית מטבע חוץ מונעת את התחזקות השקל, מה שעוזר לכושר התחרות של המשק בענפים שבהם יש לישראל יתרון – כמו בהנדסה או בהיי-טק. התחזקות השקל פוגעת בתחרות במשק הישראלי".

התכנית של כחלון תעלה כארבעה מיליארד שקל, ומעוז הסביר מה מקור הכסף: "הכסף נובע מכמה גורמים, קודם כל יש לנו את התעסוקה המלאה שמביאה לכך שההכנסה של מדינה ממסים – ממס הכנסה וממס חברות – עולה כי שיעור האבטלה נמוך מאוד. כששיעור האבטלה נמוך לא רק שהממשלה מקבלת יותר מסים, היא גם צריכה לשלם פחות תשלומי העברה".

   
מקור נוסף, לדבריו, הוא שוק הדיור שממשיך לפרוח ולגלגל סכומים גדולים. מקור שלישי הוא הצריכה הפרטית, הנובעת מהעלייה ברמת החיים. אנשים משלמים יותר מסים, וכך יש למדינה עודף תקציבי – שאותו היא החליטה להחזיר לעם".

מעוז אמר כי התכנית שהציג כחלון מעודדת יציאה לשוק העבודה. "עיקר ההעברות הוא לסקטור שעובד. התכנית מועילה לאנשים שעובדים, ולכן המוטיבציה שלהם לעבוד והתוספת שלהם בהכנסה תביא לצריכה פרטית ולפריחה. כך למעשה מעודדים אנשים למס הכנסה אפקטיבי".

 לדבריו "אם ניקח את הצהרונים בפנים כהטבה במס הכנסה שלילי אז אני מוריד את שיעור המס, וכך המוטיבציה של אנשים לעבוד עולה. מה יותר טוב מלתת הנחה לאלה שעובדים? הדבר החשוב ביותר הוא שאלה לא קצבאות לאנשים שלא עובדים אלא הטבות לאלה שעובדים, וזה מעודד לצאת לעבודה".

מעוז הוסיף וטען כי מדובר בפתרון חלקי עבור מעמד הביניים: "זה פתרון חלקי בעיקר לאלה שמרוויחים עשרת אלפים שקל לחודש. זה עדיין לא מביא פתרון לנושא של הדיור שצריך לטפל בו אבל כמובן שזה עוזר לשלם שכר דירה או משכנתא, כי עבור ההורים זה סכום גדול מאוד. מדובר בפתרון חלקי". 

לעומתו, סובר עומר מואב, פרופסור לכלכלה במרכז הבינתחומי הרצליה ובאוניברסיטת וורוויק, כי התוכנית החדשה אינה פתרון ליוקר המחיה והינה צעד פופוליסטי בלבד. "זאת תוכנית שתגדיל את הנטל על הציבור", אמר מואב בשיחה עם 360. "כל מה שכחלון עושה הוא פופוליסטי. הוא עושה מהלכים קלים.
 

 
"קחו לדוגמא את הצהרונים. אפשר להתווכח אם ראוי או לא ראוי שהממשלה תממן אותם, אבל בכל מקרה הנטל הוא על הציבור. כחלון לוקח כסף ממשלם המיסים ומעביר אותו לאלו שיש להם ילדים בצהרונים. בעוד כמה שנים יהיו כאלו שייהנו מזה יותר – למשל אלו שיש להם הרבה ילדים. זה עוד נטל על שלושת העשירונים העליונים שמשלמים את רוב המיסים בישראל. בעצם לוקחים כסף מבעלי ההכנסה הגבוהה יותר ונותנים אותו לבעלי ההכנסה הנמוכה יותר".

גם לגבי המענק להורים אמר מואב כי המהלך הינו פופוליסטי ולא יעיל להורדת יוקר המחייה. "אפשר לומר שזה טוב ושראוי לעודד אנשים לעבוד. אפשר גם להתווכח לגבי המידה הראויה בה יש לעודד אנשים לצאת לעבודה אבל הדבר לא יועיל להורדת יוקר המחייה. זאת העברת כספים מקבוצה אחת לקבוצה אחרת".

מואב הסביר כי ישנם פתרונות להורדת יוקר המחייה, אך שר האוצר אינו בוחר בהם מכיוון שהם קשים ליישום ומעוררים התנגדות. "המהלך של כחלון אינו קשה כי אין אף אחד שמתנגד, אך כדי להוריד את יוקר המחייה באמת צריך לעשות מהלכים קשים. צריך להילחם באנשים שמטילים נטל על הציבור, למשל להוריד מכסים על מוצרים שיש בארץ.
   
"צריך לזכור שכל שינוי במס מוריד מיסים לקבוצה מסוימת והמשמעותי היא העלאת מיסים לקבוצה אחרת", מדגיש מואב. "הורדת מיסים אינה הורדת יוקר המחייה, זה פשוט לא נכון. הורדת יוקר המחייה היא למשל הורדת מכס על מוצר שמיוצר גם בישראל וזה יפגע גם ביצרן המקורי – להוריד מכס על מוצרי חלב, פירות או ירקות. הציבור כאן יגדיל את התחרותיות ויגביל את הרווחיות של התעשייה והחקלאות. אבל זה מהלך קשה כי מולו יש מיד אופוזיציה.

"דוגמה נוספת להורדת יוקר המחייה היא פתיחה של תחומים שונים לתחרות, בעיקר בתחום המזון. יש מכסות ייצור לחלב, מועצות ייצור לביצים שיש להן את הזכות להתארגן כמונופול. בתופעות האלו צריך להיאבק, להילחם בכל מקום שמישהו מנצל כוח מונופוליסטי כדי לעשוק את הציבור בישראל. הארגונים ששולטים במשאבים ציבוריים כמו חברת החשמל ונמלי הים הם אלו שאחראים ליוקר המחייה, כי מדובר בקבוצות שעושקות את הציבור".

לדבריו, "מהלך נוסף הוא שחרור קרקעות והתגברות על חסמים בתחום הבנייה. במקום זה כחלון עושה את 'מחיר למשתכן' שזו בדיחה ישנה עם אותו עקרון. כחלון מבצע מהלכים קלילים שאף אחד לא מתנגד אליהם ושלא מורידים את יוקר המחייה".

היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg