
התובע: "לא מכיר מקרה שבו היורה אמר 'הגיע למחבל למות'"
בית הדין הצבאי לערעורים דן בבקשתו של החייל שהרג מחבל מנוטרל לביטול הרשעתו ולקיצור עונשו. עורך דינו של אזריה הציג מקרי עבר של לוחמים שירו במחבלים מנוטרלים ולא הועמדו לדין. התובע: "אין אכיפה בררנית"
החלו הדיונים בערעורו של החייל אלאור אזריה המורשע בהריגה ובהתנהגות בלתי הולמת בפני בית הדין הצבאי לערעורים בקריה. משפחתו של אזריה ועורך דינו יורם שפטל, מערערים היום (ד') על עצם ההרשעה ועל הערעור שהגישה הפרקליטות על קלות העונש שנגזר על החייל.

בפתח הדיון אמר שפטל כי "אמנם יש כאן שני סניגורים, אבל עוד מיליונים מעם ישראל הם סניגורים של אלאור". כמו כן, ציין שפטל כי זאת "מצווה וזכות גדולה" לעמוד לצדו של אזריה.
עורך הדין שפטל הציג 17 מקרי ירי של חיילי צה"ל שלא הועמדו לדין, וטען כי מתבצעת אכיפה בררנית נגד אזריה. באחד המקרים, ציין, לוחם מג"ב פתח באש לעבר מחבל. אולם השופט צבי סגל ציין שבאירוע ההוא בוצע נוהל מעצר חשוד והלוחם היה מעורב בכל האירוע, בניגוד לאזריה שהגיע לזירה בתל רומיידה אחרי הדקירה, וירה על המחבל בתום 11 דקות ששהה בזירה. כמו כן, ציין השופט כי באירוע בחברון לא בוצע נוהל מעצר חשוד.


התובע תקף את קו ההגנה ואמר כי מתוך כל האירועים שעורך הדין שפטל מציג, אין מקרה אחד שבו הראיות מלמדות כי הירי בוצע כיוון ש"הגיע למחבל למות", כפי שאמר לכאורה אזריה. עוד הוסיף התובע כי "רוב תיקי ההריגה נסגרים לאחר חקירה, כיוון שחיילי צה"ל מבצעים ירי כדין, ואני שמח על כך. חיילינו יורים הרבה. בשנה האחרונה היו עשרות רבות של מקרים, וטוענים שיש אכיפה בררנית?".
עו"ד שפטל ביקש להוסיף את 17 המקרים כראיות בתיק, אך התובע טען כי לא ניתן להגיש ראיות אלו לערעור, כיוון שהן לא הוגשו במהלך המשפט עצמו. בית הדין הצבאי לא קיבל את בקשתו של שפטל, ו-17 מקרי הירי במחבלים לא יוגשו כראיות.
אלאור אזריה: סיכום האירועים
במהלך שלב הטיעונים לעונש אמרו נציגי התביעה לבית הדין הצבאי כי הם מבקשים לגזור על החייל עונש של בין שלוש לחמש שנות מאסר, עם נטייה אל הרף הנמוך של הענישה. בפועל נגזרו עליו 18 חודשי מאסר - שנה וחצי בפועל בבית סוהר - עונש שנחשב לדעת התביעה לקל מדי.
הערעור בהרשעתו של אזריה מתנהל מול נשיא בית הדין הצבאי לערעורים, האלוף דורון פיילס, העומד בראש ההרכב. לצדו יושבים שני שופטים מקצועיים - צבי סגל, שופט בכיר בבית המשפט המחוזי ירושלים, ויגאל פליטמן, נשיא בית הדין הארצי לעבודה.



אל שלושת השופטים הצטרפו שני קציני שיפוט - אייל אייזנברג, אלוף במילואים ומי שהיה מפקד פיקוד העורף, ומפקד חטיבת גבעתי, ותא"ל אבי פלד, שהיה מפקד חטיבת גולני במבצע 'עופרת יצוקה'. השניים נדרשים לספק להרכב בית הדין את הזווית המבצעית, ואת נקודת המבט על האירוע מצדו של הלוחם.
אזריה מיוצג על ידי עורך הדין יורם שפטל, זאת לאחר שצוות ההגנה הקודם של אזריה, עורכי הדין אייל בסרגליק, אילן כץ וכרמית שחיבר, פרשו כשבוע וחצי לאחר שנגזר על החייל עונש מאסר בפועל. עורכי הדין, שליוו את החייל במהלך עשרה חודשים, טענו כי הציעו לבני המשפחה לבחון אפיקים אחרים, בין היתר - להימנע מהגשת ערעור, כדי שניתן יהיה להגיע לעסקת טיעון וקיצור העונש.
בחודש ינואר האחרון הרשיע בית הדין הצבאי המיוחד בקריה את החייל היורה מחברון. הרכב של שלושה שופטים, בראשות נשיאת בית הדין אלוף משנה מאיה הלר, מסרו את הכרעתם בפרשה, וקבעו כי אזריה פעל מתוך תחושת נקמה.