ראשי » חדשות » פוליטי מדיני

פרשת הדלפת המידע: הקשרים לא ייפגעו, אך נגרם נזק מודיעיני ממשי

בעקבות הדיווחים על כך שהנשיא טראמפ חשף בפני רוסיה חומר רגיש שמקורו בישראל, מומחי ביון אומרים ל-360 כי טיפול לא נכון של מנהיגים במידע מודיעיני רגיש עלול לגרום לתקלות גדולות, אך רוב הנזק נעשה בפרסומים בתקשורת

רשת ABC האמריקאית דיווחה הבוקר (ד') כי בעקבות מסירת המידע המודיעיני על ידי הנשיא דונלד טראמפ לרוסים, התעורר בישראל חשש כי חייו של סוכן ישראלי בשורות המדינה האסאלמית (דאעש) נמצאים בסכנה.

לפי הדיווח ברשת הטלוויזיה האמריקאית, המידע המסויים נגע לכוונות דאעש להבריח חומרי נפץ לטיסות בתוך מחשבים ניידים, והוא הושג על ידי סוכן ריגול ישראלי שהושתל בארגון הטרור. המידע שותף עם ארצות הברית בתנאי שלא יעבור לצד שלישי, ובתנאי שהמקור יישאר חסוי.
 
הסערה סביב הדלפת המידע מעלה מספר שאלות חשובות הנוגעות ליחסים בין מדינות שונות ובין ארגוני ביון: עד כמה חשיפה של מידע שמועבר בין מדינות מסוגלת לפגוע במקור, והאם נעשית עבודה הכנה מספיקה כדי להגן על מרגל או על אמצעי מודיעיני חשוב שעלול להשפיע על קבלת החלטות של מנהיגי מדינות.

מומחי מודיעין ישראלים מעריכים בשיחה עם 360 כי אמנם הקשרים עם האמריקאים לא ייפגעו בעקבות הפרשה, אך יתכן שנגרם נזק ממשי למקור מאוד רגיש של ישראל במזרח התיכון.

האלוף במילואים יעקב עמידרור, לשעבר ראש המטה לביטחון לאומי, אומר כי יש לבחון את סיפור ההדלפה בשתי רמות שונות: "ברמת המודיעין צריך לוודא שדליפה כזו לא תקרה שוב. יש לנו יחסים עמוקים ואינטימים מאד עם ארגוני המודיעין בארצות הברית והם בדרך כלל עמדו עד היום במילתם. לכן אני מניח שעכשיו ייערך מהלך לברר מה בדיוק קרה ולמנוע דליפה כזו שוב, מבלי לפגוע ביחסים הטובים בין הצדדים", הסביר.
 

עוד אמר האלוף עמידרור כי מעבר לקשר בין ארגוני המודיעין ישנה הרמה של הקשר בין המנהיגים. "כאן להערכתי זה בכלל חסר משמעות. אם טראמפ ונתניהו ירצו הם יגידו כמה מילים בנושא, אבל יש סיכוי שהם בכלל לא יתעסקו במה שמבחינתם הוא שולי לגמרי. בשורה התחתונה לא מדובר בכלל בעניין שקשור לדרג המנהיגים, אלא יותר לסדרי העברת המידע בדרגי המודיעין ושם הקשרים בין הצדדים טובים ועמוקים", הוא מסכם.

תא"ל במילואיים אמנון סופרין, ששירת בתפקידים בכירים בחיל המודיעין ובמוסד, אומר כי השאלה המרכזית היא מה בדיוק אמר הנשיא טראמפ בפגישה עם הרוסים, ועד כמה זה מקרין על היכולת לחשוף את המקור. "כלל בלתי כתוב בין ארגוני המודיעין בעולם הוא שלא נעשה שימוש בחומר שמועבר לארגון אחר ללא אישור ממי שהעביר את המידע. כל העברת חומר היא מתוך הבנה שהצד השני ישמור על המידע, ואם הוא ירצה לעשות בו שימוש אז הוא יבקש רשות בצורה מפורשת ויתאם את דרך הפעולה שלו עם המוסר של החומר", הוא מסביר.

יחד עם זאת אומר סופרין כי גם הצד המעביר דואג להגן על המקור עד כמה שאפשר, בייחוד כשמדובר בחומר רגיש ובמקור עדין. "במקרה כזה מבהירים שוב ושוב את רגישות החומר ואת הצורך לטשטש את זהות המרגל או האמצעי האלקטרוני שאיפשר את השגת המידע המסווג  ברמה הזו בדרך כלל הדברים עובדים מצוין ומקובלים בכל העולם", הוא אומר.

מקמאסטר בתדרוך לעיתונאים (צילום: רויטרס)
 

לפי סופרין, עניין העברת המידע מתחיל להסתבך כאשר הוא מגיע לרמת ראש מדינה, לו יש אינטרסים רחבים יותר מהתחום הצר של המודיעין. "למנהיג יש הקשרים רחבים וצרכים מדיניים מורכבים. לכן במצב כזה השאלה היא מה חושף המנהיג ועד כמה הוא מצליח להסתיר ולטשטש את הדרך בה הגיע אליו המידע. כאן יכולות להיות תקלות גדולות במקרה שהוא לא עושה זאת".

ראש חטיבת המחקר באמ"ן לשעבר, תא"ל יוסי קופרווסר, סבור שעיקר הנזק בפרשה לא נגרם בשיחה בין טראמפ והרוסים, אלא בהדלפת תוכן השיחה לתקשורת האמריקאית. "יש בארצות הברית מאבק כוחות בין הממשל החדש  לבין גורמים בקהיליית המודיעין, שנאבקים בנשיא בכל דרך. הגיצים שעפים מהקרב הזה חסרי אחריות ושורפים אחרים", הוא אומר.
 

לפי קופרווסר, הדברים שנאמרו בשיחה היו בין גורמים בכירים מאוד שיודעים איך לנהוג במידע רגיש ואיך לפעול במקרה של חשיפה. "השיחה היתה רק בפורום סגור בין אנשים חכמים שיודעים לשמור סוד. השערורייה היא ההדלפה לתקשורת. זהו פשוט חוסר אחריות של גורמים שרצים מיד לתקשורת ומוסרים מידע. יש כאן אובדן דרך כללי, בגלל מאבק פנים אמריקאי נפגעים ארגוני מודיעין ומקורות של מדינה זרה. זה ממש חוסר אחריות שאני לא מבין".

היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg