ראשי » חדשות » בעולם » חדשות חוץ

הרפובליקנים על פרשת דרכים: האם להאמין לטראמפ?

בינתיים, המילה "הדחה" מוזכרת רק בלחש, בחדרי חדרים. אבל במפלגה הרפובליקנית מבינים היום שכשיוצאים במהלך לגלות מידע, אי אפשר לחזור גם אם המידע שמוצאים הוא כזה שלא רצית למצוא. האם הסנטורים הרפובליקנים יצעדו בדרך הזו? ימים יגידו

החדשות מהיומיים האחרונים על נשיא ארצות הברית דונלד טראמפ הציבו קו חזית ברור: עיתונאים ומקורותיהם נגד ממשל טראמפ. רפובליקנים סקפטיים בקונגרס הסתפקו באמירה "אם זה בכלל נכון", לטענות לפיהם טראמפ שיתף מידע מסווג עם רוסיה, או שביקש מראש האף-בי-איי דאז, ג'יימס קומי,להניח לחקירה בעניין יועצו הקודם של טראמפ.
 
אך לרפובליקנים נעשה קשה יותר ויותר להסתייג מן הדיווחים, בייחוד עכשיו שקומי חצה את הקווים – ולכאורה יש לו הוכחות לכך שטראמפ פעל באופן לא ראוי. כעת עומדת בפני הרפובליקנים בחירה קשה: האם הם ימשיכו לתת לנשיא ליהנות מהספק שאולי הוא לא עשה שום דבר לא כשורה? או שהם ינקטו צעדים מעשיים להשגת ראיות נוספות, גם אם הדבר עלול להוביל לתוצאות לא ידועות?

האפשרות שיהיו ראיות מאיימת על הרפובליקנים. כדי להתחיל לפקפק ברצינות בגרסתו של טראמפ לאירועים, יהיה עליהם לפנות לדרך שתוביל למקום האחרון שאליו הם רוצים להגיע: עימות ישיר עם הנשיא הראשון של מפלגתם מזה שמונה שנים. אולי הדרך הזאת תוביל בסופו של דבר גם לערעור ישיר של סמכותו.

אחד מחברי הקונגרס הרפובליקנים המשפיעים ביותר, ג'ייסון צ'פץ, החל ללכת בדרך הזאת. מתפקידו של יושב ראש ועדת הפיקוח והרפורמות הממשלתיות לפקח על תפקוד הממשלה, ובשלישי בלילה (לפי שעון ארה"ב), שעות אחדות לאחר שהניו יורק טיימס חשף לראשונה את קיום התזכירים של קומי, צ'פץ דרש מהאף-בי-איי להעביר לידיו כל תיעוד לתקשורת בין טראמפ לקומי.
 
נכון לרגע זה, זו רק בקשה, והיא אינה שונה במהותה ממה שאומרים רפובליקנים רבים בימים האחרונים: הם ישמחו שטראמפ יספק מידע. הם ישמחו לשמוע את ה"הקלטות" כביכול משיחותיו עם קומי בלשכתו, או לראות תמליל של שיחותיו עם הדיפלומטים הרוסים, כדי שיוכלו לקבל מושג על מה שקרה.

"אנחנו צריכים עובדות, ומן הראוי שוועדת הפיקוח של בית הנבחרים תדרוש את התזכיר הזה", אמר יו"ר בית הנבחרים פול ראיין, בהצהרה לעיתונות בדבר מעשיו של צ'פץ. אך הבית הלבן (ובמקרה של התזכירים בעניין קומי-טראמפ - האף-בי-איי) יכול פשוט להחליט לא למסור שום דבר.

צ'פץ מוכן להתנגדות מצד ממשל טראמפ. הוא איים אתמול (ג') איום שמייצג הסלמה ניכרת בין הקונגרס לבין טראמפ: זימון לבית משפט. צ'פץ רמז בציוץ בטוויטר שאם האף-בי-איי לא יעביר את התיעוד לקשרים בין קומי לטראמפ, הוא יוציא צו חוקי שידרוש מהם לעשות זאת, אחרת יסתכנו בקנסות, או במאסר בגין ביזוי הקונגרס.

צ'פץ אמר לכתבת הוושינגטון קרול לאוניג בשלישי בלילה שאכן לכך הוא חותר. "בואו נראה כמה אמתיים המסמכים האלה. ונראה לאן הם יובילו אותנו". ראוי לציין שצ'פץ עשוי לעזוב את הקונגרס בכל רגע, ולהשאיר את החקירה הזאת לא פתורה.
 
אך כפי שצ'פץ רמז, מידע נוסף יכול להוסיף בעיות לרפובליקנים. הניסיונות להגיע לחקר האירועים מקשה מאוד על גרסתו של ממשל טראמפ. הם מכחישים שטראמפ ביקש מקומי להימנע מחקירתו של אחד מיועציו הבכירים לשעבר.

נניח שצ'פץ ויתר חברי הוועדה יקבלו את התזכירים של קומי (עם או בלי זימון למשפט) ויגלו משהו דומה לאקדח מעשן - פנייה של קומי הסותרת ישירות את גרסת הבית הלבן ומעידה שטראמפ ניסה לעוות את הצדק. מה אז? הרפובליקנים לא יהיו מסוגלים לחמוק ממה שככל הנראה יקרה אחר כך.

הקונגרס יכול לקיים שימוע בשאלה האם טראמפ מנע עשיית צדק. בנקודה זו החזית תהיה בין טראמפ לבין ראש האף-בי-איי, שרבים מחברי הסנאט הרפובליקנים חשבו שטראמפ לא היה צריך לפטר אותו. 

הקונגרס גם יכול להחליט למנות ועדה עצמאית שתפיק דו"ח על מה שקרה. האפשרות האחרת העומדת בפני הקונגרס היא למנות תובע מיוחד, לרוב עורך דין מחוץ לממשלה שיקבל יד חופשית לחקור, ובמידת הצורך להגיש כתבי אישום. עד כה, רפובליקנים מעטים מאוד הביעו תמיכה באחד האמצעים האלה.

אחרי מהלך כזה, הבחירה שהקונגרס ניצב בפניה קשה עוד יותר: חברי הקונגרס יוכלו להעביר בהצבעה החלטה שלפיה הנשיא אשם בביזיון הקונגרס, או אפילו להתחיל בהליכים של המילה שכעת עדיין מזכירים רק בלחש: "הדחה".

גם הרפובליקאים מבינים כבר שלא מדובר רק במה שהבית הלבן אומר או לא. רפובליקאים חכמים יודעים לאיפה יכול להוביל התסריט הזה: ברגע שאתה מבקש עוד מידע, זה יהיה בלתי אפשרי לחזור בך, אם מצאת מידע שלא רצית למצוא. לפחות סנטור רפובליקאי חשוב אחד החליט שחשיפת המידע שווה את הסיכון בפגיעה בנשיא הרפובליקאי הראשון בשמונה השנים האחרונות. האם נוספים יצטרפו אליו? זמנים יגידו.


היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg