תיאוריות סותרות ברוסיה: מדוע הושעתה תכנית פיתוח צבאי נרחבת?

מאז עלייתו לשלטון של ולדימיר פוטין בשנת 2000 שיקמה רוסיה בהתמדה את היכולות הצבאיות שלה. כיום, לפי הסברה, מחזיקה מוסקבה באחד הצבאות החזקים והמודרניים בעולם

מקור ראשון
אלכס נירנבורג, מקור ראשון | 2/6/2017 23:22
תגיות: מסביב לעולם,רוסיה,צבא
רבים במערב, ובהם גנרלים בנאט"ו ומקבלי ההחלטות בארה"ב ובאיחוד האירופי, טרחו בשנים האחרונות לצייר את רוסיה כאיום הגדול ביותר על העולם המערבי. לפי הטענות שנשמעו מוושינגטון ומבריסל, מאז עלייתו לשלטון של ולדימיר פוטין בשנת 2000 שיקמה רוסיה בהתמדה את היכולות הצבאיות שלה, שנפגעו אנושות לאחר קריסתה של ברית המועצות. כיום, לפי הסברה, מחזיקה מוסקבה באחד הצבאות החזקים והמודרניים בעולם.
 
צילום: EPA
פוטין צילום: EPA

בקרמלין ראו בפרסומים הללו בעיקר סממן לחזרתן של רוסיה לרשימת המעצמות החזקות בעולם, ובמקביל טופטפו לתקשורת בעשור האחרון שורה של תוכניות רב־שנתיות מיוח"צנות היטב, שכותרתן "מודרניזציה של הצבא". בישיבה שקיים החודש הנשיא פוטין הוא דיווח לנוכחים כי "שיעור המכונות החדשות בצבא רוסיה עומד כיום על 58 אחוזים, וכבר השנה יעלה ל־62 אחוזים". בשנים האחרונות, הוסיף הנשיא, סופקו לצבא רוסיה "יותר מ־5,600 יחידות של כלי נשק מהמתקדמים ביותר שקיימים כיום, וכ־3,000 יחידות של כלי נשק שעברו תהליכי חידוש ומודרניזציה".

עם זאת, נראה שכמו בימי ברית המועצות, תוכניות אדירות לחימוש הצבא מכבידות מאוד על התקציב של רוסיה, שיכולותיה הכלכליות נפגעו ממילא בשל עיצומי המערב על הקרמלין בעקבות הסיפוח של חצי האי קרים. כלי תקשורת מערביים דיווחו השבוע שבגלל קשיים כלכליים החליט הנשיא פוטין להשעות את פיתוחן של נושאת מטוסים חדשה ושל משחתות בעלות יכולת לשאת כלי נשק גרעיניים.
 
צילום: EPA
טנק של צבא רוסיה צילום: EPA

גורמים רשמיים ברוסיה ניסו לטעון שההחלטה נובעת מהרצון להעביר את מרכז הכובד של התוכנית הצבאית לחילות השדה, מתוך כוונה להתכונן לעימות צבאי אפשרי עם נאט"ו על אדמת אירופה. הסבר אחר גורס שרוסיה פשוט אינה יכולה לשאת עוד במודרניזציה של הצבא מבחינה כלכלית.

"התוכנית החדשה שהושקה השבוע לחידוש הצבא, ושאמורה להסתיים בשנת 2025, היא כרגע לא יותר מקופסה שחורה", הסביר המומחה הצבאי הרוסי פאבל לוזין. לדבריו, "בתוכנית יש תחומים שחופפים את תוכנית המודרניזציה הנוכחית, שאמורה להסתיים בשנת 2020. מבחינתי המשמעות של התוכנית החדשה היא להסתיר את הכשלים של התוכנית הקודמת, שסטתה מאוד מיעדי התקציב שנקבעו לה".

לפי נתונים שפרסם בתחילת השנה העיתון 'נוביה גאזטה', מרוץ החימוש שפתחה רוסיה אילץ את הממשלה לקצץ בתקציב 2017 בשלל תחומים הנוגעים לחברה ולכלכלה. כך בין השאר ירד בכשליש התקציב הממשלתי למערכת הבריאות. לפי הנתונים שפרסם העיתון, הוצאות הביטחון של רוסיה בשנת 2016 עמדו על כ־4.2 טריליון רובל, שהם כ־5.3 אחוזים מהתוצר הלאומי הגולמי הרוסי. יוצא מכך שתקציב הביטחון של רוסיה גבוה מזה של ארה"ב ושל מרבית מדינות אירופה. במילים אחרות: למרות המשבר הכלכלי שבו מצוי המשק הרוסי, הקרמלין רק מגדיל את ההשקעה בצבא על חשבון תחומים אחרים.
 
צילום: EPA
מיתוס שמשרת את נאט''ו. נציג רוסיה אלכסנדר גרושקו צילום: EPA

הפרשנית נטליה זוטובה אמרה שבשיטת הממשל המקובלת ברוסיה, שבמסגרתה כל זרועות השלטון משרתות את הקרמלין, אין גורם שמסוגל לעצור את ההשתוללות התקציבית. לדבריה, הנציגים בבית הנבחרים שמאשרים בפועל את תקציב המדינה "מסתפקים בלחיצה על הכפתור, בלי לשאול יותר מדי שאלות". לכן, לטענתה, לא נערך דיון מהותי על הצורך בהגדלה נרחבת של תקציב הצבא. זוטובה הוסיפה שבבית הנבחרים, הנשלט באופן מוחלט בידי חברי מפלגתו של פוטין, שוררת אווירה שלפיה "אנחנו מוקפים באויבים שרוצים את רעתנו, ורק חימוש הצבא יכול לסדר את העניינים".

אך על רקע הדיווחים הסותרים בדבר תוכנית ההתעצמות הצבאית, קמו כבר כמה תיאוריות קשר בבירת רוסיה. יש במוסקבה מי שטוענים שמדובר בלא יותר ממיתוס, שמטרתו היחידה היא לשרת הן את האינטרס של הקרמלין והן את זה של נאט"ו. לפי הטענות, רוסיה קיבלה בחסות הדיווחים מעמד של מעצמה עולמית, שלא בצדק. מנגד, נאט"ו השתמשה בטענות בדבר התחזקותו של הקרמלין כדי לקבל תקציבי ענק מממשלות המערב, שאפשרו לה "להתמודד עם האיום הרוסי".

מכון מחקר במוסקבה שערך באחרונה השוואה מקיפה בין יכולותיהם של הצבאות המובילים בעולם קבע ש"הכוחות המזויינים של הפדרציה הרוסית אינם איום משמעותי ליריב מהותי כגון ברית נאט"ו או סין. הפיגור הכרוני בתחום הטכנולוגי ומדיניות העיצומים שמו קץ לתוכניות הגדולות של תהליכי מודרניזציה בצבא רוסיה, וכיום הצבא יכול לאיים רק על מדינות קטנות וחלשות, כגון רפובליקות סובייטיות לשעבר".

הדיון על כוחו האמיתי של צבא רוסיה יימשך כפי הנראה במקומות שונים בעולם זמן רב, ללא פתרון של ממש. בינתיים הקרמלין בוודאי ימשיך להשקיע משאבים בתשתיות צבאיות – בין אם יעילות ובין אם לאו - על חשבון מיזמים אזרחיים הנחוצים כל כך למדינה.
היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg

כתבות נוספות שעשויות לעניין אותך