ראשי » חדשות » בארץ

"צריך לשמור על הדיון האקדמי מפני הזוהמה הפוליטית"

פרופ' כשר, מחבר המסמך האוסר על חברי סגל אקדמי להתבטא בנושאים פוליטיים, מגיב למרצים שמחרימים אותו: "כשאקדמאים ישראלים קוראים לחרם על האקדמיה בישראל הם מנסים להזיק"

פרופסור אסא כשר, שחיבר קוד אתי למרצים באוניברסיטאות האוסר עליהם להתבטא בנושאים פוליטיים בכיתות, הגיב היום (א') לסערה הציבורית שפרצה בעקבות פרסום המסמך בשבוע שעבר. פרופסור כשר נואם בכינוס באוניברסיטת בר אילן בנושא התמודדות עם חרם אקדמי, תחת הכותרת "חופש אקדמי, חופש הביטוי וחרם אקדמי".

"יש בישראל קבוצה קטנה שקוראת לחרם אקדמי על ישראל", אמר פרופסור כשר, והוסיף: "המסמך שלי אומר שזה פסול. כל האוניברסיטאות אומרות שזה פסול. זה לא חוסה בצל חופש הביטוי. כשאני מסתכל על הדיון שהתחיל בימים האחרונים על המסמך שלי. אני מתבוסס ממוצאי שבת בביוב שנקרא 'טוק בקים' וקראתי שאני 'אסא מנגלה', שלא היה צריך לקבל אותי שנה א' למשפטים. צריך לשמור את הדיון האקדמי מפני הזוהמה הפוליטית. ואם יתקבל המסמך שלי, בכל מקום שיש זוהמה פוליטית אז יהיהי מחסום וזה לא ייכנס לדיון האקדמי - זה התפקיד של המסמך הזה.

אתמול הודיעו ראשי האוניברסיטאות כי הם מתנגדים לקוד האתי, אותו גיבש פרופסור כשר לבקשת שר החינוך נפתלי בנט. לטענתם קביעת קוד אתי להתנהגות ראויה של חברי הסגל האקדמי מפירה באופן חמור את תפיסת החופש האקדמי.

"בדרך כלל חוקר כשהוא מעביר שיעור הוא מעביר שיעור בתוך הדיסיפלינה שלו - ככה שיעור אמור להיראות", הסביר פרופסור כשר, והוסיף: "הכל נעשה ככה באוניברסיטה, הכל כפוף לכללים. זה נכון למחקר, לפרסום ולהוראה".

עוד ציין הפרופסור כי "הרעיון של חרם אקדמי הוא רעיון פסול. כאשר אנשים פוליטיים קוראים להחרים את האקדמיה הישראלית זה דבר אחד אבל כשמרצים מתוך האקדמיה הישראלית קוראים להחרים את ישראל זה סיפור אחר. אדם שיעבוד בתנובה והוא עושה הפגנה נגד תנובה, כי זה כואב לפרה, תנובה תפטר אותו בצדק.

על פי המסמך של פרופסור כשר, יחויב כל מוסד להקים יחידה שתפקח על הפעילות הפוליטית בו, ותחויב לענות לכל סטודנט אשר יפנה אליה. לחברי הסגל האקדמי אסור יהיה להשתתף בחרם על המוסדות להשכלה גבוהה, או לקרוא לתמיכה בחרם שכזה, ותוכניות לימודים לא יוכלו לקיים שיתופי פעולה עם עמותות מזוהות פוליטית. 

"כשאקדמאים ישראלים קוראים לחרם על האקדמיה בישראל הם מנסים להזיק לאקדמיה של ישראל ואני חושב שצריך להבחין בין קריאות לבין מעשים שנשאו פרי. כל זמן שזה קריאה זה מצב אחד אבל ביום שיהיה נזק שהקהילה האירופית תתחיל להחרים את ישראל ונצטרך לפטר מאות מרצים אז הם גרמו נזק ונפטר אותם. אנחנו עדיין לא שם, בינתיים זה סיוט רחוק", ציין.

"ב-2010 המועצה להשכלה גבוהה קיבלה החלטה של גילוי דעת שקורא לחופש אקדמי ומניעת פוליטיזציה מהצד השני ושהמל"ג תשגיח על הפעילות הזו. השמירה שלה על האקדמיה היא טבעית כי היא מביאה מהמדינה כסף רב ולכן המל"ג הוא הרגולטור, ובראש המל"ג עומד שר החינוך ואני מונתי לעשות את הקוד על ידי יו"ר המועצה וזה ללא קשר לעמדה פוליטית ודעתי לא קרובה לזו של בנט".

פרופסור כשר ציין כי לא נעשה מאום מאז 2010. "גל התלונות נמשך וגובר, לכן המל"ג ויו"ר המל"ג החליט להציב במקום עקרונות מופשטים של גילוי דעת, להציב משהו אחר שנקרא קוד איתי. זה המסמך שלי, זו מערכת כללים שבאה להיות הפירוש של 2010 וכולה ברוח העקרונות של האגודה האמריקאית. לא המצאתי כלום", אמר. 
היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg