קצינים בכירים במיל': ההדחה במקום - לא כך אמור לנהוג לוחם
בכירים לשעבר בצה"ל תמימי דעים: הדחתו של לוחם מגלן, אשר נמלט ממחבלת בת 16 שדקרה אותו, הייתה בלתי נמנעת בנסיבות המקרה. "תפקידו של חייל הוא להילחם, על אחת כמה וכמה כשגם אזרחים חתרו למגע במקרים דומים שאירעו בעבר"
תחקיר האירוע שתועד בסרטון בו נראה לוחם מיחידת מגלן בורח ממחבלת בת 16 בפיגוע הדקירה במבוא דותן, הסתיים היום (א') בכך שמפקד יחידת מגלן הדיח את החייל מתפקידי לחימה בצה"ל. על פי התחקיר, החייל לא ניסה להתעמת עם המחבלת אלא נמלט מפניה והיא דלקה אחריו.לאור ממצאי התחקיר החמורים, מפקדים ולוחמים בצבא שוחחו עם 360 וניסו לענות לשאלה כיצד יש לשפוט את המציאות עמה מתמודדים הלוחמים בשטח ומה הן הנורמות המצופות מלוחם. שלושת הקצינים הבכירים עמם שוחחנו קובעים בצורה נחרצת כי לוחם חייב לחתור למגע, וכל תוצאה אחרת היא כישלון שמצדיק הדחה מפעילות קרבית.
המחבלת שביצעה את פיגוע הדקירה במבוא דותן (צילום: באדיבות ערוץ 20)
האלוף במילואים גדי שמני מגבה לחלוטין את ההחלטה של מפקדי מגלן באירוע הנוכחי, וטוען כי בעולם שבו אזרחים חותרים למגע ומנטרלים מחבלים במצבים קשים - לא כל שכן שזו הנורמה המצופה גם מלוחם קרבי בצה"ל. "אמנם אני לא מכיר לעומק את פרטי המקרה הנוכחי, אבל חייבים להדגיש שהנורמה והציפייה היא שכל חייל, ובמיוחד לוחם, יחתור למגע עם המחבל או המחבלת במצב כזה", הוא אומר.
על פי שמני, בסרטון נראה שמדובר ממש בבריחה ולא במצב בו החייל היה במצב נחות ולכן היה צריך לסגת אחורה כדי לשפר עמדה ולחתור למגע עם המחבלת. "זה מצב שחייל מותקף על ידי מחבלת ואתה מצפה ממנו לחתור למגע, ולכן המפקדים מבחינה זו צודקים. לא ייתכן לקבע נורמה של בריחה במצב מהסוג הזה. כל החלטה אחרת הייתה לטעמי מקבעת נורמה בעייתית מבחינה חינוכית וצבאית בצה"ל", מסביר שמני.
האלוף במילואים גיורא איילנד מזכיר על רקע המקרה במבוא דותן כי צריך להבהיר שמהותו של הצבא היא להילחם. "כל העיסוקים של הצבא נועדו לעשות רק דבר אחד: לגרום לחייל להילחם היטב, במקרה שהוא צריך להילחם. אני מתרגם כאן את דברי ההוגה הצבאי הידוע פון קלאוזביץ' שלא מצריכים פרשנות נוספת", הוא אומר.
לפי איילנד, כאשר חייל מתנהג ברגע של מבחן בצורה שהיא בבירור מתחת לנורמה - כנראה שהוא לא צריך להיות חייל קרבי, והחלטת מפקדיו להרחיק אותו מתפקיד כזה היא נכונה - כמובן לאחר תחקיר ממצה שבודק את נסיבות האירוע.
תת אלוף במילואים צביקה פוגל אומר כי יש לטפל בחומרה במקרים של בריחת חיילים, ללא קשר לשאלה האם האירוע צולם. "לצערי זהו לא המקרה הראשון של בריחת חייל, רק שבמקרה הזה יש צילום ולכן ישר מטפלים. כשחייל בורח אז זה כבר כישלון פיקודי רחב, שיש לטפל בו ללא קשר לשאלה האם הייתה או לא הייתה מצלמה", אומר פוגל.
"אם חייל לא מסתער אז יש כאן בעיה הרבה יותר גדולה בכל שרשרת המפקדים שחינכו והכינו אותו לתפקיד הזה. המפקדים היו גם צריכים לראות הרבה קודם שהלוחם הזה לא מתאים להיות איש שיעמוד מול אויב, והם נכשלו כאן עוד הרבה לפני הכישלון הפרטי של החייל. תאר לך שלא היה שם עוד לוחם ועל המחבלת הייתה חגורת נפץ והיא הייתה חודרת למקום הומה אדם. הרי האסון היה ענקי", הוא מסביר.
על פי פוגל, יש לתחקר צבאית ופיקודית כל אירוע ולברר האם המערכת הייתה יכולה וצריכה לזהות מוקדם יותר את הכשל. "בכל מקרה ברור שחייל שבורח לא צריך להיות לוחם, אין שום שאלה על כך. השאלה הקשה היא למה אף אחד לא ראה את זה קודם", הוא מסכם.
היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg
אקו"ם