ראשי » חדשות » בארץ

השר לוין על המאגר של נאור: "האדמה צריכה לרעוד"

שר התיירות קרא למחאה ציבורית בעקבות הצהרת משרד המשפטים על נשיאת העליון: "זה ממחיש פעם נוספת את המציאות הבלתי נסבלת בה אנו חיים, במדינה מתוקנת רשויות החוק לא היו מחכות רגע לחקור את העניין"

בראיון היום (ו') לרדיו גלי ישראל דיבר השר יריב לוין על חשיפת 360 אמש כי נשיאת בית המשפט העליון, מרים נאור, מחזיקה מחשב ובו מידע על כל המועמדים לשיפוט. לטענת הפרקליטות, המידע "נוגע למועמד בהיבטים מקצועיים ואף בהיבטים אישיים, לרבות נתונים ביחס לצנעת חייו".

"במדינה מתוקנת האדמה הייתה רועדת לשמע הדברים ככל שהם יתקבלו כנכונים. מותר להם (לשופטים) לעשות ככל העולה על רוחם ואיכשהו זה עובר כל הזמן מבלי שינקטו המצבים והפעולות שצריך לחקור בהם. זאת לעומת אחרים שעסוקים בלחקור ולחפש אותם על כל דבר קטן שבכל מקום נורמאלי איש לא היה מתייחס אליו בכלל", אמר לוין.
 
"זה ממחיש פעם נוספת את המציאות הבלתי נסבלת בה אנו חיים וכן עד כמה התהליך שמתקיים היום של בחירת השופטים הוא פגום מיסודו". השר לוין הדגיש את ההבדל המהותי שיש בין השרים לשופטים: "כדי ששר יוכל להחזיק מידע על מועמדים בהליכי מכרז במשרד שלו הוא צריך לדעת מי הם המועמדים. במציאות של היום השרים, שכמובן כולם חשודים בפוליטיזציה, ממודרים באופן כמעט מוחלט מתהליך המינויים והתוצאה היא שאין להם יכולת השפעה על האנשים המכהנים בתפקידי מפתח בכירים. ולעומת זאת, במערכת המשפט המצב הפוך – שיטת חבר מביא חבר. השופטים מחליטים מי נאה בעיניהם ומי לא".

"אני מוכרח לומר שיש כמה פעולות שחייבות להתבצע", אמר לוין. "הראשונה שבהן, יו"ר ועדת החוקה חוק ומשפט חייב לזמן דיון בסוגיה הזו ולבקש הסברים מיידים ומלאים וכן להזמין את היועמ"ש. יש לדרוש את מסירת מאגר המידע לידי רשויות החוק..."

"...הפעולה השנייה שחייבת להיעשות היא להודיע באופן הברור ביותר שהוועדה לבחירת שופטים מפסיקה את תפקידה, ולא תבחר את נשיא בית המשפט העליון הבא. במדינה מתוקנת רשויות החוק לא היו מחכות רגע לחקור את העניין הזה. הציפיות שלי הן לא גבוהות, אך אכן צריכה לבוא זעקה ודרישה ציבורית לרבות דיון בכנסת", אמר לוין.
 
לוין השיב על כוונותיו בעניין: "אני מתכוון לדבר על כך עם שרת המשפטים, ואני מקווה מאד שוועדת החוקה של הכנסת, שם נכון להתייחס לנושא הזה, תפעל בהקדם לצד רשויות החוק. הוועדה לבחירת שופטים צריכה לעבור מהעולם במתכונת הקיימת, והאירוע הזה הוא אירוע מכונן בהיבט הזה".

על פי חוק הגנת הפרטיות, החזקת מאגר מידע ובו "נתונים על אישיותו של אדם, מעמדו האישי, מצב בריאותו, מצבו הכלכלי, הכשרתו המקצועית, דעותיו ואמונתו" מחייב אישור ופיקוח של הרשות למידע וטכנולוגיה (רמו"ט) במשרד המשפטים. אולם לשאלת 'מקור ראשון', הגיבו ברשות למידע וטכנולוגיה כי "בפנקס מאגרי המידע לא רשום מאגר מידע על שופטים או מועמדים לשיפוט, ולא הוגשה בקשה לרישום מסוג זה בפנקס מאגרי המידע".

מתשובת המשרד עולה כי נשיאת העליון פועלת במקרה זה ללא אישור. על פי החוק, מחובתו של מנהל מאגר המידע להגיש בקשה לרשות למידע וטכנולוגיה לקבלת אישור לניהול המאגר, אולם כאמור - בקשה כזו לא התקבלה.
היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg