ראשי » חדשות » בארץ

מפעל לייצור תרופות נגד סרטן פלט חומר מסרטן

עשרות פליטות של חומרים מסרטנים לאוויר נרשמו במפעל התרופות "תרו" במפרץ חיפה. באיגוד ערים לסביבה טוענים כי לא מדובר בבעיה חמורה. במשרד להגנת הסביבה פתחו בחקירה. תרו: "לא חרגנו מערכי הפליטה המחייבים"

תמונה מדאיגה של פליטת חומרים מסרטנים מסוג TOC, העשויים לגרום לתחלואת סרטן, נרשמה בחצי השנה האחרונה במפעל תרופות במפרץ חיפה. באופן אירוני, מפעל התרופות הישראלי "תרו" שפלט את החומרים מייצר תרופות לטיפול במחלת הסרטן, משככי כאבים וויטמינים.
 
במפעל נרשמו עשרות חריגות בחצי השנה האחרונה (ינואר עד יוני 2017) בפליטות מזהמים בערכים של עד 420 אחוזים מהתקן המותר לו לפי היתר הפליטה שקבעו אנשי המקצוע של המשרד להגנת הסביבה.

חברי המרכז לחקר סביבתי של הציבור במפרץ חיפה, ד"ר רויטל גולדשמיד, ד"ר דן פלג, תומר חזן ורן מינרבי, פנו השבוע אל בכירי משרד הגנת הסביבה, איגוד ערים לסביבה חיפה ועיריית חיפה והציגו את הממצאים המדאיגים. הנתונים נאספו מתוך מאגרי המידע של איגוד הערים, שמנטר את פעילות המפעלים באזור חיפה.
     
על פי הניטור הקבוע הנעשה בארובות המפעל אחת לחצי שעה, נמדדו 46 אירועי חריגות בפליטות לאוויר במהלך 19 ימים. חברי המרכז לחקר סביבתי מציינים כי ערכי החריגות עולים לעיתים ליותר מ-600 אחוזים מעל לערך המוגדר בהיתר הפליטה, וגם בהפחתת סטיית תקן עומדות החריגות על עד 420 אחוזים בערכים החצי-שעתיים.

חברי המרכז לחקר סביבתי כתבו במכתבם כי "חשיפת הציבור בחיפה לרמות גבוהות וחורגות של TOC עשרות פעמים בשנה פוגעות באיכות חיינו ובבריאותנו. אנו תוהים איך המשרד להגנת הסביבה מאפשר חריגות חוזרות ונשנות מהיתר הפליטה (החוק) ולא נוקט אמצעי אכיפה נגד מפעל מזהם. TOC מוגדר על ידי ארגון הבריאות העולמי כמסרטן ודאי, ומתוך שכך, מהווה פוטנציאל לסיכון תחלואתי לתושבי מפרץ חיפה".
   
באיגוד הערים לסביבה טוענים מנגד כי אין בנתונים כדי להצביע על תמונת מצב מדאיגה, וכי הציבור "לא נחשף לריכוזים גבוהים מהרגיל של חומרים אורגניים נדיפים, כפי שגם משתקף דרך תחנות הניטור המוצבות בשכונות המגורים". בתגובת האיגוד לפניית 360 נאמר כי מתוך 32 האירועים החריגים שהם מצאו, 17 אינם אמינים מכיוון שתועדו בזמן שמתקני הייצור במפעל לא פעלו. "לגבי שאר האירועים, לא נשלחה התייחסות מטעם המפעל עד כתיבת שורות אלו", נמסר מאיגוד ערים.

באיגוד מנסים לטעון כי גם אם חברת תרו עברה על היתרי התקן המאפשרים לה לפלוט חומרים נדיפים מסרטנים לאוויר, הרי שלא מדובר בחריגה חמורה. זאת מכיוון שלחברות "שמן" ו"כרמל אולפינים", הפועלות גם הן במפרץ חיפה, יש היתרי פליטה מקלים יותר, ולטענת האיגוד הערכים שנמדדו אצל תרו נמוכים מהסף המותר למפעלים האחרים.
 
מנגד טוענת ד"ר רויטל גולדשמיד מהמרכז לחקר סביבתי כי "זה שלמפעל מזהם מישהו פישל ונתן היתר לזהם יותר ולמפעל אחר נתן היתר אחר לא קשור האחד בשני", ודורשת "שכל אחד יעמוד בחוקים שלו". חברי המרכז לחקר סביבתי סבורים שטענת האיגוד, שלפיה ערכי פליטות המזהמים של חברת תרו זניחים, חסרת בסיס.

"מדובר בתשובה מקוממת", אמרו במרכז. "כשאנחנו רואים בתחנות המדידה עליות של חומרים מזהמים, באיגוד אומרים 'אנחנו לא יודעים להפריד מאיפה זה הגיע'. בנוסף הטענה הזאת חצופה כי בתחנות הציבור לא מודדים בכלל את ה-TOC אלא חומרים אחרים, ומכאן קל להם לומר כי המזהמים הללו לא נראו בתחנות המדידה – כי הן פשוט לא נמדדות".
     
מחברת התרופות תרו נמסר בתגובה כי "תרו מעבירה את כל נתוני הניטור הרציף באמצעות מערכת מחשוב אוטומטית (ללא התערבות יד אדם) לאיגוד הערים. פרסום הנתונים באחריות האיגוד, ולכן יש לברר עם האיגוד כל שאלה בנוגע לפרסום באתר האינטרנט שלהם. עקב מגבלות נתוני הניטור הרציף הגולמיים, נקבעו בדין תנאים לבחינת עמידה בערכי פליטה, ולפיהם אין במועדים הרלוונטיים חריגה כלשהי מערכי הפליטה המחייבים. פעילותה של תרו וביצועיה הסביבתיים הינם בסטנדרטים הגבוהים ביותר והשקיפות המלאה בהתנהלותה מדברת בעד עצמה".

באיגוד הערים הוסיפו כי "קיים הליך בדיקה במקרה של קבלת ערכים החשודים כחריגות מהיתר הפליטה. הליך זה כולל בירור מסודר של כל הפרטים הרלוונטיים להיתר הפליטה, וזאת על מנת לנקוט צעדי אכיפה כלפי מפעל, במידה ואכן הוכח כי ישנה חריגה מהיתר הפליטה".

מהמשרד להגנת הסביבה טרם התקבלה התייחסות.
היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg