בג"ץ קבע לראשונה: שוויון במזונות במקרה של משמורת משותפת
ביהמ"ש העליון קבע באופן תקדימי כי בעת קביעת משמורת משותפת, יחלקו הגרושים יחלקו ביניהם את המזונות. עורך דינו של אחד העותרים: "האפליה תיפסק. זהו פסק הדין החשוב בעשור הנוכחי". ארגון משפחה חדשה: "צעד חשוב בהשוואת מעמד האישה"
מהפכה בדיני הגירושין? מעתה, גרושים יחלקו באופן שווה מזונות כאשר נקבע ביניהם משמורת משותפת, כך קבע היום (ד') לראשונה בית המשפט העליון. עד כה, מדיניות בתי המשפט לדיני משפחה נטו להשית על הגרוש את מרבית המזונות, גם כאשר התקיימה משמורת משותפת בין ההורים.שופטי העליון, אשר ישבו בהרכב מורחב, קבעו כי "בגילאי 15-6 חבים שני ההורים באופן שווה במזונות ילדיהם מדין צדקה, תוך שהחלוקה ביניהם תיקבע על-פי יכולותיהם הכלכליות היחסיות מכלל המקורות העומדים לרשותם, לרבות שכר עבודה, בנתון לחלוקת המשמורת הפיזית בפועל, ובשים לב למכלול נסיבות המקרה".
השופטים קבעו כי "הדין הקיים - המחייב את האב בנשיאה בלעדית במזונות ההכרחיים - עלול להותיר את האב בלא המשאבים הדרושים לו כדי להבטיח את רווחת הילד ואת טובתו עת הוא שוהה עמו, כמו גם ליצור קושי כלכלי ממשי עבור האב עצמו".
שופטי בית המשפט העליון
צילום: יונתן זינדל, פלאש 90
השופט נעם סולברג ציין בפסק הדין כי "ניתנה אמת להאמר: הגרעין הקשה של דיני המשפחה בישראל - דיני נישואין וגירושין - מאופיין בחוסר שוויוניות בין גברים לנשים. על-פי ההלכה היהודית נתון הגט בידיו של האיש - ברצותו יתן, ברצותו יסרב. אף על-פי כן, אין בכך כדי להצדיק חלוקה בלתי-שוויונית של חובת תשלום מזונות הילדים. זאת, לא רק בשל העיקרון שלפיו 'אין מתקנים עוול (סרבנות גט) בעוול', אלא מחמת העובדה שהלכה למעשה איננו מבקשים 'לנתק' את שאלת מזונות הילדים מהליך הגירושין בכללותו. הללו ישארו כרוכים זו בזה, לטב ולמוטב".
השופטת דפנה ברק ארז
צילום: יוסי זמיר, פלאש 90
השופטת דפנה ברק-ארז כתבה בפסק הדין: "במשמורת משותפת ישא כל הורה בעין בהוצאות הקיום השוטפות הנוגעות לילדים, ולכן הוצאות אלה "יתקזזו" ללא צורך בהעברת תשלומים בין ההורים". כל זאת לפי אחוז מסוים משיעור המזונות שעליו יורה בית המשפט לענייני משפחה, בהתאם לגילם של הילדים ולהערכתו את העלויות הכרוכות בהוצאות קיום שוטפות אלה מתוך כלל צורכיהם המגולמים במזונות.
עוד החליט העליון כי ייקבע מנגנון לריכוז הטיפול בהוצאות שאינן הוצאות קיום שוטפות, אלא צרכים מיוחדים שאינם ניתנים לצפייה מראש כמו ביגוד או טיפול רפואי פתאומי. אם בעבר הגרוש היה נושא ברוב העלות, כעת לאחר קביעת העליון במצב ששכר הגרושים דומה הם יחלקו חצי חצי על פי קביעת המנגנון, כאשר ייקבע מי הוא ה"הורה המרכז" אשר ינהל את ההוצאות. ניתן יהיה לעשות זאת ניתן באמצעות חשבון בנק משותף של הגרושים, לפי שיקול דעתו של בית המשפט למשפחה. ההורה המרכז יהיה מי שבית המשפט יקבע כי הוא היה המטפל העיקרי בילדים טרם הגירושין.
צילום: שאטרסטוק
העליון ממשיך בקו השיוויוני החדשני בין הורים גרושים וקובע כי ההורים ימשיכו לחלוק בהוצאות החריגות, בכפוף לכושר ההשתכרות שלהם ובהתאם למנגנון שיקבע בית המשפט למשפחה. כל הורה ישא בעין בהוצאות המדור של הקטינים, בכפוף לכך שבית המשפט יקדים ויבחן האם העול הכפול של נשיאה במדור המתאים לילדים אינו פוגע ביכולתם של ההורים לעמוד בתשלום המזונות להם נזקקים הילדים.
עו"ד אירית רוזנבלום, מייסדת ומנכ"לית 'משפחה חדשה' אמרה בתגובה להחלטה: "זהו צעד חשוב בהשוואת מעמד האישה. הכרה בעובדה שאישה איננה רק סחטנית וטפילה אלא יש בכוחה להיות כוח שווה. הצעד הבא יהיה ביטול חזקת הגיל הרך, אותה חזקה המנציחה את מעמד האישה כעקרת בית. רק כך ניתנת לגיטימציה לדרישה שווה בשכר הנשים".
עו"ד אמיר שי, שייצג את אחד האבות בערעור, אמר: "מדובר בפסק הדין החשוב ביותר בעשור הנוכחי, לא רק בתחום המשפחה אלא בכלל. מעתה ואילך תיפסק האפליה לפיה אבות בלבד חייבים לשאת לבדם בכלכלת ילדיהם. מהיום יש לילדים בישראל שתי כתובות שחייבות לדאוג להם כמו בכל מדינה נורמטיבית. סביר להניח שעשרות אלפי אבות יציפו את בתי המשפט ויגישו בחודשים הקרובים תביעות להתאמת דמי המזונות לפי ההלכה החדשה של בית המשפט העליון".
אקו"ם