ראשי » חדשות » צבא וביטחון

עו"ד שפטל: "נערער על ההרשעה לבית המשפט העליון"

לאחר שהרכב השופטים המורחב בבית הדין הצבאי דחה את הערעור בעונשו של אלאור אזריה, הודיע פרקליטו כי הוא מבקש דחייה של המאסר בשלושים יום. "מבקש שהדחייה תינתן לנו כדי שנוכל להגיש בקשה ראויה ועמוקה". השופטים נעתרו לבקשה באופן חלקי

זמן קצר לאחר החלטת בית הדין בעניינו של אלאור אזריה, הודיע פרקליטו, עו"ד יורם שפטל, כי הוא מבקש דחייה של ביצוע המאסר בשלושים יום, על מנת להגיש בקשת ערעור לבית המשפט העליון. "מבקש שהדחייה תינתן לנו כדי שנוכל להגיש בקשה ראויה ועמוקה לבית המשפט העליון", אמר שפטל.

מנגד, בתביעה הביעו התנגדות לדחיית המאסר ודרשו שריצוי העונש יחל כבר מיום רביעי הקרוב. השופטים נעתרו לבקשתו של עו"ד שפטל באופן חלקי, וקבעו כי אזריה יתייצב לתחילת ריצוי עונשו ב-9 באוגוסט עד השעה 10:00. עד אותה עת, יחולו על אזריה אותן הגבלות שחלו עד עכשיו, והוא יהיה במעצר בית.

אזריה מגיע לבית הדין:



ביציאה מהאולם אמר עו"ד שפטל לכלי התקשורת כי "גם אם הכרעת הדין הייתה 800 עמודים, היא לא הייתה מצליחה להסביר את הדברים שמחייבים את זיכויו של אזריה, ושאותם כתב נשיא בית הדין בעצמו כשדחה הארכת מעצר בחמישה ימים". האב צ'רלי אזריה אמר: "90 אחוז מהאוכלוסייה במדינה יודעים שאלאור זכאי. אני ממליץ לכתבים לצלם את הפרוטוקולים ולהגיע לאותה מסקנה". התובע הצבאי אמר כי "פסק הדין שניתן היום כולל קביעות - משפטיות וערכיות - חשובות בקשר לערכי צה"ל, ובפרט לגבי טוהר הנשק".

מוקדם יותר היום (א') בית הדין הצבאי דחה את הערעור על עונשו של אלאור אזריה וקבע כי "הרשעתו של המערער בעבירת הריגה והתנהגות שאינה הולמת עומדת בעינה". נשיא בית הדין הצבאי לערעורים, אלוף דורון פיילס, שהקריא את ההכרעה אמר כי מדובר ב"מעשה אסור וחמור שמטיל קלון על הצבא". בכך למעשה נקבע כי עונשו של אזריה לא יופחת כפי שדרשה ההגנה.

בנוסף לדחיית הערעור, חמשת השופטים דחו גם את בקשת התביעה להחמיר בעונשו של החייל היורה ולפיכך, אזריה שהורשע בהריגה והתנהגות שאינה הולמת ירצה 18 חודשי מאסר."המערער בחר שלא להביע חרטה וזכותו להילחם על חפותו ואין לנו על כך טענות", הבהיר השופט. "אנו תקווה שגם אם לא כעת, בבוא היום יעשה כך". השופט ציין כי נחלקו הדעות בין השופטים באשר לערעור התביעה על גזר הדין ועמדו על שלושה מול שניים, כאשר שופטי המיעוט רצו להקל עם אזריה בענישה. "התלבטנו האם העונש מקל מדי, או להחמיר איתו בתוך מתחם הענישה ובחרנו שלא לעשות כן", אמר פיילס.

במהלך הדיון, במקביל לדברי השופט, החל רעש בקהל מצד משפחתו של אזריה ואף החלו חילופי דברים בינה לבין השופט. בשלב כלשהו ביקש אלוף פיילס מהנוכחים: "להתנהג כמו שצריך", ובתגובה אמו של אזריה אושרה צעקה לעברו: "אנחנו מתנהגים כמו שצריך כבר שנה וחצי". השופט, ששמע את הדברים אמר: "גברת אזריה, אני אמשיך לקרוא ואם את לא מסוגלת לעמוד בזה אני מבקש שתצאי החוצה לכמה דקות".

במהלך העימות, נתמכה האם על ידי חברתה ואביו של אלאור שנראה מתוח, הניח את ידו על כתפו של בנו. במקביל המשיך השופט להסביר מדוע בעניינו של אזריה ישנן נסיבות המצדיקות להותיר את הענישה על הרף התחתון של 18 חודשי מאסר. "הייתה תקופה מתוחה, היה זה אירוע מבצעי ראשון של אזריה". אולם, הדגיש השופט פיילס "הרשעתו של המערער נשענת על הכרעות ועדים ולא על בסיס שמועות או דעות".

מוקדם יותר במהלך הקראת הכרעת השופטים בערעור מתח השופט ביקורת חריפה על עדותו של אזריה והתנהלותו במהלך האירוע בחברון. "עדותו של אזריה מתפתלת ולא אמינה", אמר נשיא בית הדין הצבאי לערעורים. "גרסתו של המערער הוסיפה להתפתח ולהשתנות בבית הדין. חלו התפתחויות בגרסאותיו"", תאר השופט. "לא ניתן לייחס את התנהגותו של המערער להפרעות קשב או למחסור בשעות שינה", הודגש.
 
הרכב השופטים המורחב ציין כי מקבל את הכרעת בית הדין הקודם לפיה גרסתו של אזריה "אינה מתיישבת עם הטענות האובייקטיבית שהוגשו וסותרת את הנתונים שעולים בסרטונים". חמשת השופטים דחו פה אחד את גרסת אזריה כי היה נתון בסכנה. לדבריהם העובדה שהסיר את קסדתו ומסר אותה לידי חברו אינה מייצגת כי חש בסכנת חיים. "לא מצאנו יסוד לטענות ההגנה שהמחבל הזיז את ידו סמוך לביצוע הירי", נכתב בהכרעה.

"בשום שלב לפני הירי ואחריו לא הראה המערער לחץ... הוא התנהל בקור רוח שאינו עולה בקנה אחד עם חשש וסכנה לחייו... נכנס בין כוונות, המתין שניות ספורות וביצע ירי... הוא לא התרחק מהמחבל ולא הרחיק אחרים ונראה מחויך בזירה... גם שראה צוות רפואי שנושא את גופת המחבל לא הזהיר אותו לחייו...". השופטים מתחו ביקורת על אזריה שרק כאשר "הבין את חומרת מעשהו, ניסה להסביר אותו והביע חשש ותחושת סכנה". לדברי השופטים:"התההגותו רחוקה שנת אור מהמצופה".

בהכרעה פרטו השופטים כיצד פעל אזריה בניגוד להוראות הפתיחה באש בזירת האירוע בחברון. "התנהלותו אופיינית למטווח ולא לזירת פיגוע טרור", קבעו. "הירי בוצע בצורה שאינה עולה בקנה אחד עם נהלי הפתיחה באש". השופטים התייחסו בין השאר לדברים שאמר אזריה לחברו ת"מ זמן קצר לאחר הירי והבהירו כי "הוכח כי בזמן אמת, בזירת האירוע, אמר הנאשם אמת - והאמת היא שירה כי הגיע למחבל למות כי דקר את חברו".

השופטים הבהירו כי הכרעתם אינה מושפעת מסביבה אלא מהראיות המונחות לפניהם. "גם אם נשמעו התבטאויות על ידי הרמטכ"ל ושר הביטחון אין משמעותה השפעה ושיקולים זרים". בתגובה לדברים סיננו חבריו של אזריה שיושבים באולם בשקט לעבר השופטים "זה תפור". זאת חרף בקשתו של אביו של אזריה צ'ארלי דקות לפני תחילת ההכרעה לשמור על קור רוח.

"בפרשה זו פשתה תופעה בה גורמים בעלי תפקיד בצבא ומחוצה לו וגורמים ממלכתיים הביעו דעתם על ההליך המתנהל. היו שפעלו, על אף מעמדם, באופן אקטיבי לנקוט עמדה ביחס לאחריותו הפלילית, על אף שההליכים עודם מתנהלים", אמר השופט פיילס. "לא סברנו כי הדברים שהושמעו גרמו נזק למערער באופן שהיה משפיע על התוצאה".

השופט פתח את ההכרעה באמירה כי "המערער לא חולק על עבירת ההריגה ואינו מכחיש שירה על מנת להרוג. אלא שטענתו של המערער היא שירה לאור סכנה מוחשית שהייתה בזירה". כשבמקביל עקבו השופטים אחרי ההכרעה שהונחה על ידם ונפרסה על פני עשרות עמודים.

השופטים אימצו את הגרסה של העד ת"מ ודחו את טענת ההגנה בערעור נגד העדות. בכך קיבלו למעשה, את הכרעת הדין הקודמת בקשר לעדות הזו, אולי הכי קריטית עבור אזריה מאחר שמציגה את המניע שלו דקות לאחר הירי. "הוא מסר את הדברים באופן ספונטני... חזר על גרסתו פעם אחר פעם בחקירה ובבית הדין. עדותו במצ"ח היא עדות מהימנה ('אלאור אמר לי שמגיע למחבל למות', י"ע) ולא מתוך אינטרס אישי. גרסתו של ת"מ היא רצופה וקוהרנטית".

אלאור אזריה מגיע לבית המשפט על אזרחי (צילום: משה בן שמחון)



השופט פיילס, ציין כי מספר עדים נוספים מסרו עדויות דומות לזו של ת"מ נגד אזריה. "לא מצאנו כי למי מהעדים היה אינטרס להעליל על המערער", הבהיר פיילס. השופטים דוחים את הטענה של סנגורו של אזריה עו"ד שפטל כי הדברים שאמר אזריה לא נשמעו בסרטונים מהזירה. "זה שזה לא נשמע, לא אומר שזה לא נאמר", הדגישו. לדברי השופט: "את מארג הראיות שהגישה התביעה הצבאית השלימה גרסתו הכבושה של המערער".

בהמשך עבר השופט לעדותו של מפקד הפלוגה רס"ן תום נעמן. והציגו אותה כ"בעייתית שקשה להטיל עליה משקל מלא". השופט הסביר כי המ"פ מסר גרסאות שונות בעדויות שלו ובחקירה בבית הדין וכי "מצאנו ליתן לה משקל מסוים אך מועט".לדברי השופט, "‏לא ניתן לפלג את העדויות של המ"פ ומדובר בשינוי גרסאות משמעותי. עדותו המאוחרת משתלבת בעדויות אחרות, ומצאנו לנכון לתת לה משקל מסוים ומועט". הרכב השופטים קיבל גם עדותו של המג"ד שהעיד נגד אזריה. 

אל בית הדין הצבאי בתל אביב הגיעו בני משפחתו וחברים, כאשר אזריה שהשתחרר מהצבא לפני 10 ימים, התייצב לראשונה בלבוש אזרחי. סמוך למקום מתקיימת הפגנת תמיכה של עשרות בני אדם כשהם מניפים שלטים וקוראים:"הוא זכאי". דקות לפני כניסת השופטים לאולם ביקש צ'ארלי, אביו של אלאור מהנוכחים: "משפחה יקרה וחברים, כל התקופה הזו התאפקנו והתנהגנו למופת. אנחנו נקבל את הכרעת הדין ואני מבקש לשמור על איפוק".

חברת הכנסת נאוה בוקר (ליכוד) וחבר הכנסת אורן חזן התייצבו במקום על מנת לתמוך באזריה. כאשר טרם הקראת השופטים אמרה חברת הכנסת בוקר כי "כולי תקווה כי חמשת שופטי ההרכב יפנימו את העובדה שאלאור חיסל מחבל שהגיע במטרה לרצוח את חבריו וגם אם מדובר בשיקול דעת מוטעה, הרי שמחובתנו כמדינה וכחברה לגבות את בנינו בשדה הקרב. עוד אני מקווה כי שופטי בית הדין יביאו בחשבון את העובדה שאלאור נמצא בתנאי מעצר מזה שישה עשר חודשים. כולי תקווה כי בסופו של דבר שופטי בית הדין יחליטו לזכותו ולשחרורו לחופשי ובכך יסיימו את הסאגה הכואבת שחווים אלאור ומשפחתו".

היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg