פרשת ציון קינן: לא תיפתח חקירה פלילית
מכיוון שהתקיפה המינית שבה נחשד מנכ"ל בנק הפועלים לשעבר נעשתה בקזחסטן, נבדק האם מדובר בעבירה גם על פי החוק המקומי. בבדיקה עלה שעל הטענות חלה התיישנות, ולכן נקבע שלא ניתן להעמידו לדין בישראל
על דעת פרקליט המדינה, החליטה היום (ה') פרקליטות מחוז תל אביב לסיים את הליך הבדיקה בעניינו של מנכ"ל בנק הפועלים לשעבר, ציון קינן, ולא לעבור לחקירה פלילית.הבדיקה נפתחה בעקבות פרסומים שהעלו חשד לפיו קינן פגע מינית בעובדת הכפופה לו, בעת שכיהן בתפקיד בכיר בבנק הפועלים. לפי הפרסומים, הטענות הועלו על ידי העובדת במסגרת משא ומתן שניהלה עם הבנק על תנאי פרישתה.
לא יעמוד לדין. קינן
רובי קסטרו
הבנק פתח בהליך בירור לפי התקנות למניעת הטרדה מינית, ומינה את נשיא בית הדין הארצי לעבודה לשעבר, השופט בדימוס סטיב אדלר, כדי לבדוק הטענות. על פי הפרסומים, בעקבות טענות העובדת ולאחר הבירור קיבלה העובדת פיצויי פרישה מוגדלים, וזאת על פי החשד כמעין "דמי שתיקה".
בנובמבר 2016 פתחה יחידת להב 433 של המשטרה בבדיקה, שבמסגרתה נאספו חומרים ומסמכים מהבנק, נגבו הודעות מגורמים מעורבים, ונעשו ניסיונות לגבות הודעה מהעובדת, שמצידה סירבה לשתף פעולה או להתלונן. תוצרי הבדיקה והמלצת המשטרה, לפיה אין מקום למעבר לחקירה פלילית, הועברו לעיון פרקליטות מחוז תל אביב, שהצטרפה לעמדת המשטרה.
על פי החשד, האירוע הנטען התרחש בעת נסיעת עבודה לקזחסטן בדצמבר 2006, ובמהלך הנסיעה, תקף קינן לכאורה את העובדת, באופן שעשוי היה לגבש מספר עבירות מין אפשריות.
מאחר שהעבירה לכאורה בוצעה בחו"ל, הרי שמדובר ב"עבירת חוץ", וכדי שניתן יהיה להעמיד לדין בגינה בישראל, נדרש קיומם של מספר תנאים ובראשם תנאי "הפליליות הכפולה". כלומר, נדרשת ההוכחה לכך שמדובר בעבירה גם לפי דיני המדינה שבה העברה נעברה, וכן שלא חל סייג לאחריות הפלילית לפי דיני המדינה הזרה.
בחינת הדין הקזחי העלתה כי העבירה החמורה ביותר המתאימה לטענות שנטענו התיישנה לפי החוק הקזחי זה מכבר בחלוף חמש שנים ממועד האירוע, ואילו עבירות חלופיות קלות יותר התיישנו אף קודם לכן. משכך, גם אם היו ראיות מספיקות להוכחת העבירה, הרי שלא ניתן היה להעמיד לדין בגינה בישראל שכן לא מתקיימת דרישת הפליליות הכפולה.
היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg
אקו"ם