פעילי דרום ת"א ל-360: "שופטי בג"ץ מתנהלים כמו סניף של מרצ"
החלטת השופטים שלא לאשר גירוש מסתננים בכפייה התקבלה בזעם בקרב שרי הממשלה והפעילים בעיר. דרעי הודיע: "בכוונתי לשקול תיקון לחוק שיאפשר למדינה להוציא מסתננים בניגוד לרצונם". מאי גולן: "בג"ץ לועג לציבור"
"החלטת בג"ץ בעייתית מאוד ולוקחת מאתנו כלי חשוב. דיברתי מיד לאחר הפסיקה עם שרת המשפטים איילת שקד ואמרתי לה כי בכוונתי לשקול תיקון לחוק שיאפשר למדינה להוציא מסתננים מהארץ בניגוד לרצונם", אמר היום (ב') שר הפנים אריה דרעי בעקבות החלטת בית המשפט העליון לאפשר העברת מסתננים למדינה שלישית אך ורק אם יסכימו לכך. "אנחנו חייבים לדאוג לאזרחי מדינת ישראל, תושבי דרום ת״א וערים נוספות שחייהם אינם חיים. אני שבע רצון מכך שבג״ץ אישר לנו להמשיך להוציא מסתננים למדינה שלישית ואנו נמשיך בכך בכל האמצעים העומדים לרשותנו״.הפגנה בתחנה המרכזית בת"א נגד החלטת בית המשפט: (צילום: ירון דורון)
ההחלטה של בג"ץ שקבעה מחד כי ניתן לגרש מסתננים, אך מנגד סיכלה את רצון המדינה לעצור את השוהים הבלתי חוקיים לזמן בלתי מוגבל, עוררה זעם כבד בקרב שרי הממשלה ופעילי דרום תל אביב. "שוב, בדרך מתוחכמת, הצליח בג״ץ לתקוע מקל בגלגלי המדיניות של מדינת ישראל להחזרת המסתננים. שופטי בג״ץ שמתנהלים כמו סניף של מפלגת מרצ ידעו היטב שלא יוכלו שלא לאשר את הנוהל הזה ולכן אישרו אותי בשיטת מצליח - לא מצליח", אמרה מאי גולן בריאיון לאפליקציית החדשות 360.
''לועגים לנו''. מאי גולן
צילום: ראובן קסטרו
"הפסיקה קובעת שמדינת ישראל לא תוכל לכלוא מסתננים שלא רוצים לעזוב מרצון ליותר מ-60 יום. ברור ושקוף שאף מסתנן לא באמת יעזוב. בג"ץ, בעינוי דין של ממש, לועג לציבור, לתושבי השכונות ולמדיניות הממשלה", הוסיפה גולן. "שנתיים שהשופטים מושכים באף את אזרחי מדינת ישראל, יודעים מה תהיה ההחלטה אך לא מפרסמים כדי למשוך זמן עבור המסתננים ועוזריהם מהשמאל. ממשלת ישראל כבר לא מנהלת את המדינה הזאת. שימו בג"ץ בקלפי, אין טעם לשים שום דבר אחר".
יעביר תיקון לחוק? שר הפנים דרעי
צילום: מירי צחי
"בג"ץ הכריז על עצמו היום כאויב העם", אמרה שפי פז, שהצהירה כי למרות ההכרעה ההפגנות מול ביתה של נשיאת העליון לא יפסקו. "אנחנו נפגין מול הבית של מרים נאור עד שהיא תבין שהעם הוא הריבון. בג"ץ הורג אותנו, אבל אנחנו נחזור לרחביה ונפגין שבוע אחר שבוע עד שהשופטים יבינו שהעם הוא הריבון".
בפורום המשפטי תקפו את ההחלטה בחריפות. חבר ׳הפורום המשפטי לישראל ציונית ודמוקרטית׳ עו״ד עידן אבוהב הגיב בשם הפורום להחלטת בימ"ש ״החלטת בימ"ש קושרת את ידי המדינה ופוגעת במרחב הפעולה של הממשלה בכל הקשור לגירוש מסתננים למדינה שלישית. ההחלטה אינה מכירה בזכות מדינת ישראל לפקח כראוי על ההגירה הבלתי חוקית אליה, מתעלמת מאמירתו של שמגר שזכויות אדם אינן רק למיעוטים אלא גם לכלל הציבור, ופוגעת בזכות הציבור בישראל להכריע באמצעות נבחריו בסוגית המסתננים. זו פגיעה קשה בדמוקרטיה בישראל. הכנסת והממשלה צריכות לעשות חשבון נפש ולהכריע לגבי איזון כוחו של בית המשפט בהתאם לרפורמת פרידמן״.
מתקן סהרונים
צילום: אדי ישראל
יונתן יעקובוביץ מהמרכז למדיניות הגירה ישראלית: "הקביעות העקרונית של בית המשפט בנוגע לזכותה של המדינה להרחיק מסתננים למדינה שלישית בטוחה חיוביות ביותר. אנו גם מברכים על כך שבית המשפט דחה את טענות העותרים וקבע עי ההסדרים עם מבטיחים את שלומם של המסתננים באותן מדינות יעד ואנו קוראים לממשלת ישראל לפעול בזריזות על מנת לקדם הסכם מתוקן להרחקה מסודרת של מסתננים שאין להם כל עילה חוקית או מוסרית לשהות בישראל".
היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg
אקו"ם