ראשי » חדשות » משפט ופלילים

בג"ץ דחה את עתירת הלהט"בים להכרה בנישואים חד מיניים

לפי בג"ץ, אי הכרה בנישואים חד מיניים אינו עומד בסתירה לחוק יסוד: כבוד האדם וחירותו. השופט אליקים רובינשטיין: "אין המשפט האזרחי החל בישראל מכיר בנישואין בין בני אותו מין"

בג"ץ דחה היום (חמישי) את עתירת האגודה למען הלהט"ב להכרה בנישואים חד מיניים בישראל, וקבע כי אי הכרה בנישואים חד מיניים אינו עומד בסתירה לחוק יסוד: כבוד האדם וחירותו. השופטים אליקים רובינשטיין, עינת ברון וניל הנדל ציינו בהחלטתם, כי חרף האפליה המובהקת כלפי הקהילה הלהט"בית, על המחוקק מוטלת החובה לתקן את המצב הקיים, ולא על בית המשפט העליון.
 
השופטת ענת ברון כתבה בפסק הדין: "לא ניתן לפטור את הסוגיה המורכבת של הכרה בנישואים אזרחיים רק על ידי מתן הגנה על זכויות כלכליות, סוציאליות ואחרות. סטטוס הנישואים אף רחוק מלהתמצות במידע הקיים לגבי האדם במרשם האוכלוסין, או באמור בתעודת הזהות שלו. הסטטוס נותן תוקף משפטי לקשר הזוגי ומבטא הכרה חברתית במערכת היחסים שבין שני בני אדם, ועל כן נודעת לו משמעות רחבה יותר מסך הזכויות הכלכליות והאחרות הנובעות ממנו".

"ברי אפוא ששלילתו של סטטוס הנישואים מקבוצות מסוימות בחברה הישראלית, משדרת כלפיהן מסר של חוסר שוויון ואף של נחיתות מוסרית, במובן זה שמשתמע שהקשר אינו ראוי לכבוד ולהגנה... יש אפוא טעם בטענת העותרים, כי הדרתם ממוסד הנישואים בישראל כורכת בחובה פגיעה בזכויות יסוד שלהם ושל זוגות אחרים בני אותו מין".

חן אריאלי יו"ר האגודה למען הלהט"ב בישראל: "ההיסטוריה של המאבק למען הקהילה הלהט"בית בישראל מעידה על חשיבותם של תקדימים משפטיים ואין לנו אלא להצטער על כך שבמקרה החשוב הזה בוחר בג"ץ להחזיר את ההחלטה למחוקק ולהפוך את הסוגיה לפוליטית. עם זאת חשוב שנקרא גם בין השורות את המסר שעולה מדברי השופטים ומצביע באופן שאינו משתמע לשני פנים על האפליה ועל אי הצדק שבמצב הנוכחי. המאבק שלנו נמשך ויימשך".
 
העותרים הם בני זוג בני אותו מין שערכו בישראל טקס נישואין פרטי אשר אינו מוכר ככזה על ידי המדינה, ולכן רשומים ברבנות כרווקים. עותרים נוספים הם אנשים פרטיים תושבי ואזרחי ישראל, המשתייכים לקהילת הלהט"בים, ורוצים שתינתן להם אפשרות לבוא בברית הנישואין עם בחירי ליבם.

השופט אליקים רובינשטיין, שעמד בראש הרכב השופטים שדחה את העתירה כתב: "אין המשפט האזרחי החל בישראל מכיר בנישואין בין בני אותו מין. מכאן, שבקשתם של העותרים חורגת מהחלתה של דוקטרינת אי ההכרה ומתן האפשרות לבית המשפט האזרחי לדון בנושא הנתון ביסודו לסמכותם של בתי הדין הרבניים, ומבקשת למעשה לקבוע כהנחה מקדמית הכרחית, כי מוסד הנישואין בין בני אותו מין קיים בדין האזרחי הישראלי, והרי לא היא".
היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg