ראשי » חדשות » משפט ופלילים

בדיקה גנטית קבעה: הילד אינו בנם הביולוגי של הוריו

במסגרת תביעת אהבות נשלחו בני הזוג לבצע את הבדיקה, ובסופה נדהמו למראה התוצאות. לטענתם, בבית החולים בארץ שבה נולד הילד הוחלף בנם האמיתי עם זה שנמצא כיום אצלם. עם זאת, הם עדיין רוצים לגדל את הילד ולהכיר בו כבנם

ילד שעמד בלב מחלוקת משפטית אינו בנם הביולוגי של הוריו – כך התברר במסגרת בדיקה גנטית שנערכה לו, ואשר הכריעה סופית את הסוגיה.
 
בתובענה שהגישו זוג הורים לבדיקת אבהות לצורך הסדרת מעמדו של קטין בארץ התברר כי הם אינם הוריו הביולוגיים, וכי הקטין שוהה בארץ ללא אמו וללא אביו הביולוגיים.

הערב (יום ג') אושרה לפרסום החלטתו של השופט אלון גביזון, שהתקבלה אתמול בבית המשפט לענייני משפחה בבאר-שבע, ולפיה הקטין יישאר בחזקת התובעים עד לקבלת תוצאות הבדיקות שעורך משרד החוץ בעניינו. השופט גביזון הוסיף כי למרות תוצאות הבדיקה הגנטית, הקטין ישהה בביתם של התובעים תחת השגחה של עובדת סוציאלית, שתמשיך לערוך ביקורי בית כדי לבחון את שלומו ואת שלום התובעים. כמו כן הורה השופט כי צו עיכוב היציאה מן הארץ שניתן נגד התובעים והקטין בחודש יולי האחרון ייוותר על כנו עד למתן החלטה אחרת.

התובעים, בני זוג נשואים המתגוררים יחדיו, הגישו תובענה לאבהות בחודש ינואר האחרון שבמסגרתה עתרו לבית המשפט וביקשו שיכיר בהם כהוריו של הקטין. התובע הוא אזרח ישראלי, ואילו התובעת היא תושבת ארעית שתוקף אישור השהייה שלה מסתיים בסוף חודש אוקטובר הקרוב. בעקבות התביעה ביקש השופט משני בני הזוג לבצע בדיקה גנטית במעבדה לסיווג רקמות בשביל לוודא שהם הוריו הביולוגיים של הקטין, אך בבדיקה התגלה כי בני הזוג התובעים אינם הוריו הביולוגיים של הילד.

השופט כתב כי התובעים הופתעו מהתוצאות: "התובעים קיבלו את התוצאות בתדהמה. התובע פרץ בבכי, ונאלצתי להפסיק את הדיון כדי לאפשר להם לעכל את הבשורה הקשה, תוך מתן תמיכה של אנשי המקצוע שהיו באולם". לאחר שהשופט ראה את תגובת ההורים, הוא שלח אותם לבדיקה נוספת, שתוצאתה הייתה זהה לראשונה. עו"ד יקבה קאסה, האפוטרופוס לדין שמונתה על ידי הלשכה לסיוע משפטי, אמרה כי התובעים ביקשו למסור לבית המשפט ש"מבחינתם מדובר בילד שלהם, וכי יעשו הכול למענו". היא הוסיפה כי מאז הדיון בבית המשפט, בני הזוג מוטרדים ואינם מסוגלים לחזור לשגרה.

התובעים טוענים שככל הנראה היה בלבול בבית החולים במדינה שבה נולד הקטין. הם הוסיפו כי הסיכוי שיצליחו למצוא את בנם הביולוגי קלוש. בנוסף הצהירו בפני בית המשפט שאינם מעוניינים בחיפוש אחר בנם הביולוגי, וכי מבחינתם הקטין הינו ילדם לכל דבר, שכן גידלו אותו מיום לידתו והם מעוניינים להוסיף לעשות כן.

במשרד הרווחה נעשים בינתיים ניסיונות לגלות את הנסיבות שהביאו לאירוע, וכנראה יידרשו עוד כחודשיים לצורך ביצוע הבירורים הנדרשים.

השופט כתב בהחלטתו כי מדובר במקרה חריג במיוחד: "במסגרת החלטתי זו נדרש בית המשפט ליתן מענה למצב אנושי מורכב ועדין, עת התברר במהלך תובענה לבדיקת אבהות לצורך הסדרת מעמדו של הקטין בארץ כי הורי הקטין אינם הוריו הביולוגיים, וכי למעשה הקטין שוהה בארץ ללא אמו וללא אביו הביולוגיים".

בסיכום דבריו כתב השופט: "אני תקווה כי ככל שיתברר כי הקטין הוצא מהוריו הביולוגיים שלא במתכוון, ללא זדון ושלא תוך כדי ביצוע עברה, חלילה, וככל שיתברר כי מדובר בטעות אנוש טרגית של 'החלפת תינוקות', וככל שהגורמים הרלוונטיים בארץ יחדיו עם הגורמים המוסמכים בארץ המוצא יגיעו למסקנה כי יש להותיר את הקטין בישראל, שכן לא ניתן לאתר את הוריו הביולוגיים והדבר עולה בקנה אחד עם טובתו - ניתן יהא להסדיר את מעמדם של התובעים ביחס לקטין, שכן מדברי התובעים עולה כי גידלו אותו כבנם מיום היוולדו, והוא רואה בהם כהוריו לכל דבר ועניין".
היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg