מחקר: התמיכה בדמוקרטיה במערב בנסיגה מטרידה
האם העידן הדמוקרטי עומד בפני סיום? ממצאים חדשים שפרסמו האוניברסיטאות הרווארד ומלבורן מלמדים כי יותר ויותר בוחרים במערב מתייאשים מהשיטה, ואף תומכים בהפיכות צבאיות
שני מחקרים מקבילים שבוצעו באוניברסיטת הרווארד ובאוניברסיטת מלבורן גילו ממצאים מטרידים וחסרי תקדים בכל הנוגע לתמיכה העממית בשיטה הדמוקרטית במערב. הממצאים החדשים רלוונטיים לכלל המערב הדמוקרטי, ובהם אירופה וארה"ב, ומשקפים ייאוש מהשיטה על ידי ציבורים הולכים ומתרחבים.המחקר הנוכחי מתבסס על נתונים מסקר הערכים הלאומי העולמי, שנערך על ידי מכון שוודי בקרב אזרחי 100 מדינות ברחבי העולם. עורכי הסקר בודקים על בסיס שנתי את השקפות העולם של תושבים שונים ברחבי הגלובוס בנוגע לערכים פוליטיים וחברתיים. נתוני הסקר מלמדים כי בשנת 1995 רק 16 אחוז מהנשאלים במדינות מערביות ציינו כי הדמוקרטיה אינו המשטר הטוב ביותר לניהול מדינה. אולם בשנת 2011 כבר 24 אחוז מהאזרחים החזיקו בדעה זו.
הכרסום החריף יותר בתמיכה בדמוקרטיה קיים בארצות הברית, שבה כ-25 מהאזרחים ב-2011 סברו שדמוקרטיה אינה משטר טוב לעומת אירופה, שבה באותה השנה 13 אחוז מהתושבים סברו כך (לעומת 6 אחוז בשנת 1995).
חוקר אמריקאי מאוניברסיטת הרווארד, ד"ר רוברטו סטפן פואה, הסביר כי "בשלושת העשורים האחרונים אנחנו רואים ירידה מבהילה בתמיכה של הנוער בארצות הברית ובמדינות אירופה בבתי המשפט, בפרלמנטים ובמסגרת השלטון המקובלת. זה גם בולט בצניחה בשיעורי ההצבעה".
לדבריו, "אנשים פשוט מרגישים שלהצבעה שלהם אין ערך. הם רוצים סוג מסוים של שלטון וזה לא קורה. תחושת חוסר האונים הזו היא הגורם המרכזי לייאוש".
בנוסף, 55 אחוז מהאירופאים סברו כי זה לא יהיה נורא לחיות במשטר סמכותני לא דמוקרטי, כשבארצות הברית המצב היה חריף יותר ו-70 אחוז מהנשאלים לא ראו בעיה בחיים תחת משטר סמכותני. יש לציין כי התוצאות החמורות לא הגיעו דווקא ממדינה מסוימת.
גרף הנסיגה נראה חמור במיוחד במדינות הבאות: אוסטרליה, ניו זילנד, בריטניה, הולנד, שוודיה וארצות הברית. בכל המדינות האלו הסלידה ממשטר סמכותי הייתה גבוהה בשנות השלושים של המאה הקודמת וצנחה דרמטית כבר בשנות ה-80, אז עמד הממוצע על כ-70 אחוז מהאוכלוסייה שלא רואה במשטר סמכותני בעיה.
פילוח הנתונים לימד כי ההתנגדות למשטרים קומוניסטיים או פשיסטים הייתה בוערת בקרב הציבור שחווה את מלחמת העולם השנייה. אולם מאז ככל שהנשאלים היו צעירים יותר, כך הביקורת שלהם על חוסר המעש של המשטרים הדמוקרטיים והשיטה המסורבלת של קיום החלטות גדלה, ובמקביל התעצמה הכמיהה לשליט שלא יהיה מוגבל על ידי הפרלמנט.
אחד הנתונים המבהילים ביותר בדו"ח עוסק בשאלה מה יקרה אם הצבא יבצע הפיכה שלטונית וייקח את מושכות המדינה לידיו, בשל כישלון ההנהגה האזרחית בביסוס השלטון. בעבר 43 אחוז מהנשאלים שללו באופן קיצוני את האפשרות הזו והביעו התנגדות לה. כיום, לעומת זאת, רק 19 אחוז מהצעירים סבורים כי מדובר במהלך לא מוסרי.
בנוסף, מסתמן שהאדישות בקרב הציבור לפוליטיקה גוברת. גם כשלוקחים בחשבון את העובדה שמבוגרים הם בדרך כלל העוסקים בכך, כיום בארצות הברית הפער בין מבוגרים לצעירים בנוגע לאדישות הפוליטית עומד על 26 אחוז בניגוד ל-10 אחוז בלבד בשנת 1990.
גם באירופה המגמה דומה, כשבעבר הפער עמד על 3 אחוז וכיום הוא עומד על 14 אחוז. "האליטות שלנו מתנתקות מהעם וזה מסוכן מאוד. זה תהליך של כמעט שלושה עשורים והוא ממש מעמיד את השיטה הדמוקרטית בסכנה. הלוביסטים וקבוצות אינטרס פוגעים בשיטה שלנו. לכן אנשים מרגישים הרבה יותר מתוסכלים מהמשטר", אומר ד"ר פואה.
החוקרים מציינים כי עדיין לא מדובר בסכנה ממשית לדמוקרטיה במערב וכי המשטרים עדיין נחשבים ליציבים. עם זאת, לדבריהם מדובר בסוג של סממן שמנבא את היחלשות המשטרים – כך למשל במדינות שהיו בעבר דמוקרטיות, מגמות דומות ניבאו את הפיכת השלטון לפחות דמוקרטי. לדוגמה, אותו סוג של אי שביעות רצון ציבורי מדמוקרטיה שנראתה בסקרים, באה לידי ביטוי בסקרים ציבוריים במקומות כמו ונצואלה, פולין, הונגריה או יוון מספר שנים לפני שמדינות אלה איבדו חלק מאופיין הדמוקרטי לטובת משטרים סמכותניים הרבה יותר.
כך בשנות השמונים נחשבה ונצואלה לסיפור הצלחה דמוקרטי, לאחר שתי מערכות בחירות מאוד דמוקרטיות ומוצלחות. אולם בסקר משנת 1995 נמצא כי 46% מהוונצואליים הביעו תסכול מהמשטר בארצם, וציינו כי הדמוקרטיה לא מצליחה לספק את הצרכים הבסיסים שלהם. 81 אחוז מהנשאלים אז ביקשו מנהיג חזק. עמדה זו הטרימה את בחירתו של איש השמאל הסמכותני הוגו צ'אווס ב-1998.
מצב דומה קיים בפולין, בה שולטת כיום מפלגה ימנית סמכותנית. גם המפלגה השמרנית-לאומנית בהונגריה, מדינה החברה באיחוד האירופי, מצויה במצב של סמכותנות ומשטר שאינו לגמרי דמוקרטי. מצב דומה קיים גם ביוון שבה קואליציה של ארגוני שמאל רדיקאליים נמצאת בשלטון.
"הממצאים שלנו הם תמרור אדום מהבהב למערב. הם מלמדים כי חוסר הנחת לא פעם מוביל את הציבור למשטרים סמכותניים. חובה על המערב ועל הגורמים הדמוקרטיים להבין כי יש בעיה במשטר הנוכחי. צריך לתקן את מה שצריך לתקן", הדגישו החוקרים.
היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg
אקו"ם