ראשי » חדשות » פוליטי מדיני

ביטן על "החוק הצרפתי": נלך עד הסוף, נפיל את הממשלה

לאחר שמשה כחלון רמז כי יאפשר חופש הצבעה לחברי סיעתו לגבי "החוק הצרפתי", שנועד למנוע חקירות של ראש ממשלה מכהן, איים יו"ר הקואליציה כי הדבר עלול לגרום להפלת הממשלה. מנדלבליט על ההצעה: "אבסורדית"

יו"ר הקואליציה דוד ביטן מהליכוד התבטא היום (שני) בעניין "החוק הצרפתי" - הצעת החוק שתאסור על חקירת ראש ממשלה מכהן, שמפלגת הליכוד מנסה לקדם - ואמר כי הליכוד והוא עצמו כיו"ר קואליציה נחוש להעבירו במהירות בקריאה טרומית, על אף התנגדות גורמים בקואליציה. בנוסף, רמז ביטן כי הוא "יילך עד הסוף" עם הצעת החוק ויפרק את הקואליציה.
 
זאת ועוד, בשיחה שערכנו עם ח"כ ביטן הוא אמר כי ראש הממלה נתניהו אינו מעורב כלל בנושא וכי הוא פועל לחלוטין על דעת עצמו ובתוקף סמכותו כיו"ר קואליציה.

דבריו של יו"ר הקואליציה מגיעים לאחר שהחליט לשגר איום חריף ליו"ר מפלגת כולנו, השר משה כחלון - שטען כי ינהיג חופש הצבעה לחברי סיעתו בנוגע לחוק הצרפתי, והזהיר אותו כי "אם 'החוק הצרפתי' לא יעבור - נפיל את הממשלה".
 
בריאיון שהעניק לערוץ 10, התייחס ביטן למאבק הפוליטי סביב החוק נגד חקירת ראש ממשלה מכהן, ואמר: "לא נוותר על החוק הזה, הם צריכים להבין שלא נוותר על החוק הזה", אמר ביטן בהתייחסו להתנגדות הבית היהודי לאשרו. הסערה סביב "החוק הצרפתי" הוציא מכליה גם את היועץ המשפטי לממשלה, אביחי מנדלבליט, שאמר בשעות הצהריים כי ההצעה לחוקק את החוק הצרפתי היא "אבסורדית", והוסיף כי הוא "מתנגד לה מכל וכל".
 
יו"ר הקואליציה התייחס גם לנאומו של ראובן ריבלין בשעות הצהריים במליאת הכנסת, במסגרת פתיחת מושב החורף, שבו תקף את חברי כנסת על פעילותם הפוגעת לטענתו במוסדות הדמוקרטיה של מדינת ישראל. ביטן נשאל אם הוא נפגע מדברי הנשיא על "איבוד ההדר הז'בוטינסקאי" של הליכוד, וראה בהם ביקורת ישירה נגד חברי הליכוד, וטען: "אינני רוצה לתקוף את הנשיא, אך ברור שהוא כבר אינו בצד שלנו".

במהלך נאומו של נשיא המדינה, במסגרת פתיחת מושב החורף של הכנסת, הוא תקף את היוזמות האחרונות של הקואליציה והממשלה. כמו כן, הוא זעם על הניסיונות להגביל את בג"ץ, וכינה אותם "ניסיון מתמשך להחליש את שומרי הסף של הדמוקרטיה הישראלית", ו-"ניסיון להלך אימים על בית המשפט, להחליש אותו כמוסד ולהזמין בפועל את הציבור לערער על סמכותו ועל הכרעותיו".
 
"כיצד בית משפט עליון מאוים, קונפורמי, חסר שיניים, יכול להיות אינטרס של מדינת ישראל? של הדמוקרטיה הישראלית? כיצד תקשורת חלשה, מתחננת על חייה - יכולה להיות אינטרס של מדינת ישראל או של הדמוקרטיה בכלל ושל הישראלית בפרט?

עוד אמר ריבלין בנאומו: "השחיקה הזאת לא עוצרת כאן. היא ממשיכה בהתבטאויות קשות כנגד הפקידות המקצועית הבכירה ומבקר המדינה, ומגיעה עד כדי השתלחויות פומביות חוזרות ונשנות בצה"ל ובמפקדיו הבכירים. המהפכה המתרחשת לנגד עינינו איננה המשך של הרוויזיוניזם, או של הבגיניזם. להיפך. המהפכה הפוליטית הזאת בזה להדר הז'בוטינסקאי".
היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg