השופט קבע: המו"מ על נגב קרמיקה יימשך
בדיון שנערך בבית הדין האזורי לעבודה בבאר שבע אמרה נציגה מטעם נגב קרמיקה: "בלב מאוד כבד החברה היום לא יכולה להימנע מסגירת המפעל". ההסתדרות: "ההנהלה המשיכה להתבצר בעמדותיה ועד כה לא הושגה התקדמות במו"מ"
למעלה ממאה עובדי נגב קרמיקה ונציגי ועדים מכל רחבי הארץ קיימו היום (ב') הפגנת תמיכה והזדהות עם עובדי מפעל נגב קרמיקה מירוחם. ההפגנה נערכה מחוץ לכותלי בית הדין האזורי לעבודה בבאר שבע, בשעה שהתקיים בו דיון להשמעת ראיות, בהשתתפות נציגי הוועד וההסתדרות מול נציגי הנהלת החברה.בדיון ביקשה ההסתדרות להמשיך במשא ומתן, ואילו נציגי המפעל קבעו כי אין לו תקומה ויש לסגור אותו. נשיא בית הדין לעבודה השופט שמואל טננבוים קבע בתום הדיון כי על הצדדים להמשיך במשא ומתן. טננבוים ציין כי במו"מ יש לערב את הגורמים הרשמיים במדינה, בהם משרד הכלכלה, והורה לזמן את מנכ"ל משרד הכלכלה לדיון הבא, שנקבע ל-13 בנובמבר.
הנשיא אמר כי הוא מודע לטענות ההנהלה בדבר "ההפסדים המשמעותיים ההולכים ומתמשכים", אך עם זאת הוא הוסיף כי "כשמדובר בגורלו של המפעל והמשך תעסוקתם של כ-140 עובדים, יש ליתן לצדדים שהות נוספת למיצוי המשא ומתן תוך מעורבות פעילה של המדינה, וניסיון לערב גורמים רלוונטיים נוספים, והכל תוך כדי המשך מו"מ בין הצדדים עצמם".
נציגת נגב קרמיקה אמרה בדיון כי "בניגוד להודעה שהגישה ההסתדרות, אנו נמצאים בדיוק באותה נקודה בה היינו. ההסתדרות מתעלמת ממצבה הכלכלי הקשה של החברה ומחובה לבנקים המממנים מעל רבע מיליארד שקלים, שצריכה להחזיר כבר ב-2018. ההסתדרות מתעלמת מהעובדה שאין מי שיממן את המצב הגרעוני של המפעל. כל 700 עובדיה מצויים בסכנה תעסוקתית. ההסתדרות לא מצביעה מי יכול לממן את ההפסדים האלה.
"כל ההסכמות המוצגות הן למעשה לא הסכמות אלא דרישות להוצאת עוד ועוד כספים", הוסיפה הנציגה. "נעשתה פנייה למשרד הכלכלה ולצערנו אין היום שום מענק או הגנה שעתידה להינתן לא למפעל נגב ולא לתוצרת ישראלית. אין שום עסק פרטי שיכול להתקיים לאורך זמן על הפסד. בכל תרחיש אנו כופים על החברה ללכת להליך של ייצור לעומת ייבוא, שהוא זול משמעותית ויכול להבריא את החברה כולה. בלב מאוד כבד החברה במצבה היום לא יכולה לשנות את ההחלטה שלה ולא יכולה להימנע מסגירת המפעל".
בתגובה לדברים אלה אמר נציג ההסתדרות: "לצערי אני עומד נבוך. שוב הדיווח שהגישה ההנהלה נסתר ממסמכים שהיא עצמה צירפה. יש לנו קשיי התנעה כי אנו נאלצים להתגבר על רצון ההנהלה להיפטר מהכוח הזה (א.ק: העובדים). הייתה פגישה קשה אתמול. כל הפגישות קשות. נציגי ההסתדרות צריכים להיות המבוגר האחראי וצריכים להוביל את העובדים שמרגישים שנגרם להם עוול עצום ובצדק, ואת ההנהלה, להפעיל את המפעל. הדבר קשה עשרות מונים כשהמפעל סגור. גם על הקושי הזה בהרבה מאוד מאמץ הצלחנו להתגבר. יש לנו אמונה בהמשך המו"מ".
לפני כשבועיים נעתר בית הדין לבקשת ההסתדרות וביטל את מכתבי השימוע והפיטורים שנשלחו ל-140 עובדי המפעל. נשיא בית הדין השופט טננבוים שלח את הצדדים להידבר על מנת לנסות ולהגיע להסדר שימנע את סגירת המפעל, תוך גיבוש הסכמות סבירות לטובת שני הצדדים. בהחלטה שניתנה אז על ידי בית הדין, צוין כי אם לאחר הדיון לשמיעת הראיות שהיה צפוי להיערך היום, בית הדין יגיע למסקנה כי יש לפתוח את המפעל, הוא לא יהסס ויורה על כך.
לדברי נועם גד, שעובד במפעל במשך 24 שנים, טען כי הצדדים לא מגיעים להסכמה "כי המטרה של הבעלים היא לסגור את המפעל. אחרי כל השנים שאני עובד באים ורוצים פתאום לסגור, הורידו לנו בתנאים ובמשכורת ועכשיו הם לא מוכנים להשאיר את המפעל פתוח". גד התייחס לאיום הסגירה בשנת 2000 ואמר כי בשונה מהבעלים הנוכחיים, בעלי המפעל הקודמים רצו להציל את המפעל. "בפעם הקודמת הבעלים לא חיפשו לסגור, הם חיפשו לייצר בארץ ושלא ייבאו מחו"ל, וכאן הם מחפשים לסגור. באזורים שלנו אין הרבה עבודה. אני גר בדימונה, בן 44, לא יודע אם יש מקום שיקבל אותי".
מההסתדרות נמסר כי "על אף הניסיונות החוזרים של נציגות העובדים לגשר על הפערים, ההנהלה המשיכה להתבצר בעמדותיה ועד כה לא הושגה התקדמות ממשית במו"מ. בשבוע האחרון, עשרות עובדי נגב קרמיקה אף נאלצו לעצור הוצאה של סחורות משטח המפעל, במחאה על כוונת ההנהלה להעביר את כל הסחורות למתחמים אחרים בבעלות החברה, וזאת בניגוד להוראות הדין ותוך פגיעה במתווה המשא ומתן".
היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg
אקו"ם