ציונים או לא? השבוע הסוער שעבר על מרצ

חשיפת 'מקור ראשון' כי חלק מבכירי מרצ מסרבים להגדירה כציונית, הציתה ויכוח פנימי עז במפלגת השמאל. ח"כ מוסי רז הספיק בינתיים לחזור בו, אבל את כדור השלג המתגלגל כבר קשה להשיב לאחור

מקור ראשון
ישי פרידמן | 2/11/2017 23:30
תגיות: פוליטי,מרצ
שבוע לא קל עבר על מרצ, מפלגת השמאל הוותיקה. חשיפת 'מקור ראשון' ביום שישי שעבר כי בכיריה מגדירים אותה כ"מפלגה לא ציונית" הסעירה את הרוחות מבית ומחוץ, וחוללה גל של ויכוחים פנימיים והאשמות הדדיות ברשתות החברתיות ובכלי התקשורת.

מי שהניע את גלגלי הפרשה כולה הוא מתמודד אחד, אלמוני למדי, לוועידת מרצ שהסתיימה בסוף השבוע שעבר: פרופ' אילן שדה, איש מדעי המחשב. שדה השתייך בעבר למפלגת מפ"ם, אחת הסיעות ההיסטוריות המרכיבות את מרצ. במהלך השנים הגיע שדה למסקנה שמרצ הנוכחית איננה יכולה להגדיר עצמה כמפלגה ציונית, והחליט לשכנע בכך גם את חבריו. בסרטונים שצילם והעלה לרשת הוא מסביר מדוע "מרצ חייבת לקפל את הדגל הציוני". אגב, שדה לא נבחר לוועידה.

בשיחה עם 'מקור ראשון' מודה שדה כי לא כולם במפלגה אהבו את אמירותיו. היו שהסכימו והיו שהגיבו בכעס, הוא אומר. בעקבות פעילותו של שדה התקשרנו למזכ"ל המפלגה מוסי רז - שבשבוע שעבר חזר לכהן בכנסת בעקבות התפטרותה של יו"ר מפלגתו זהבה גלאון - ותהינו האם תקנון מרצ מאפשר לכלול בה פעילים שקוראים "לקפל את הדגל הציוני". לתומנו חשבנו שמרצ מגדירה עצמה כמפלגת שמאל ציוני, אבל רז הפתיע ואמר במפורש שמרצ איננה מפלגה ציונית וגם לא יכולה להיות כזו.

"מרצ הגדירה את עצמה מיומה הראשון כמפלגה שיש בה גם יהודים ציונים, וגם פלסטינים שגאים בלאומיות הפלסטינית שלהם. בעיניי המפלגה אינה יכולה להיות ציונית", השיב לנו במילים ברורות ח"כ רז. בתשובה לשאלתי כיצד זה מפלגת העבודה מכילה ערבים ומגדירה עצמה ציונית, השיב מזכ"ל מרצ: "זו בדיחה שהם מגדירים את עצמם כציונים. כל גוף שיש בו ערבים לא יכול להגדיר את עצמו כציוני. אין חיה כזאת, ואין מפלגת שמאל ציונית בישראל. אני כופר בזה, ואם כן - היא גזענית לערבים. ובכלל, זה עניין סמנטי חסר חשיבות".
   
צילום: יונתן זינדל, פלאש 90
''בעיניי המפלגה אינה יכולה להיות ציונית'', מוסי רז. צילום: יונתן זינדל, פלאש 90

כדי לחזק את טענתו ציין רז כי "בשום מקום לא הוגדרה מרצ כמפלגה ציונית". הוא הציע שנעיין במצע האחרון ונוודא זאת, וכך עשינו. ואכן, במצע מרצ האחרון לא מוזכרת המילה "ציונות" או הטיה אחרת שלה אף לא פעם אחת. בעלעול במצעים קודמים גילינו שבעבר נשאה מרצ את זהותה הציונית בגאווה, ובין היתר זיהתה עצמה עם "הציונות ההומניסטית". כלומר, מדובר בהשמטה מודעת ומכוונת.

לנוכח השינוי שקשה להמעיט בחשיבותו, ביקשנו לקבל תגובה רשמית מהמפלגה ואף פנינו ליושבת הראש שלה, זהבה גלאון. משלא השיבה, הפנינו את שאלותינו לדוברת המפלגה מאי אוסי, המשמשת גם דוברת של זהבה גלאון. אוסי המשיכה בקו של מזכ"ל המפלגה, וטענה נחרצות כי מרצ איננה מפלגה ציונית ואיננה מגדירה עצמה ככזו. "מרצ היא מפלגה ישראלית לא ציונית, מפלגת כל אזרחיה, כי רעיון הציונות בהכרח מוחק עם שלם. במרצ יש חברי כנסת ציונים ולא ציונים, ולכן היא איננה יכולה להגדיר את עצמה כמפלגה ציונית". אוסי לא ידעה להשיב לנו מי חולל את השינוי במצע.

לנוכח אמירותיהם המפורשות של בכירי מרצ כי מפלגתם איננה ציונית, פרסמנו את הדברים כהווייתם. הפרסום עורר הדים, ובכירי מרצ נזעקו להגיב. בציוץ בטוויטר חזר ח"כ מוסי רז על קביעתו כי מרצ איננה ציונית. רז הגיב לציוץ של אבי בניהו, דובר צה"ל לשעבר, שכתב: "אם זה נכון שדוברת מרצ והח״כ החדש מוסי רז הגדירו את מרצ כ'מפלגה לא ציונית', אז אני מכיר הרבה חברים, בעיקר בקיבוצים, שיחשבו מסלול מחדש". ח"כ רז השיב: "מעולם מרצ לא הגדירה את עצמה במצע כציונית. אני ציוני, היהודים במרצ ציונים, מפלגה שיש בה ערבים מתוך הגדרה לא יכולה להיות ציונית".
 
צילום: אבישג שאר ישוב
''הציונות שלי אינה זו של מקור ראשון'', זהבה גלאון. צילום: אבישג שאר ישוב

הציוץ הבא היה של זהבה גלאון, וגם היא לא הגדירה את מרצ כמפלגה ציונית: "מרצ היא מפלגה ישראלית ובה חברים יהודים וערבים. הציונות שלי אינה זו של מקור ראשון: לא רק לעם היהודי מגיעה הזכות להגדרה עצמית, גם לפלסטינים". לאחר כמה שעות שינתה גלאון את הנימה: "מרצ היא מפלגת שמאל ציונית, מפלגה ישראלית שחברים בה יהודים וערבים, והיא לעולם לא תחדל להיות כזו", כתבה.
"התנהגות בריונית"

בכיר אחר במפלגה ומי שהתמודד בעבר על הנהגתה, ח"כ אילן גילאון, ביקר בחריפות את אמירותיהם של מזכ"ל המפלגה והדוברת שלה. "מרצ היא מפלגה ציונית. כך היא הייתה וכך היא תישאר. לא נאפשר לשום פוליטיקאי ולשום דובר לנסות לשנות בהבל פה את זהותה של מרצ". גילאון קבע כי הוצאת הציונות ממצעי מרצ האחרונים הייתה "טעות שיש לתקנה".

פעילים במפלגה שהביעו כעס רב על אמירותיהם של רז ואוסי טענו באוזנינו כי השניים "הזיקו קשות" למפלגה, וכי על הדוברת להתפטר בעקבות הפרשה. היו מי שהבינו גם את הפוסט של ח"כ גילאון כקריאה לפיטורי הדוברת. "על הרבה דברים אפשר להבליג בפוליטיקה. על המתקפה הבריונית של ח"כ גילאון על מאי, דוברת המפלגה, אי אפשר", כתב בתגובה לגילאון תומר מאירי, יועצה הפרמנלטרי של זהבה גלאון. "כמה מהר אביר זכויות העובדים רץ לזרוק עובדת מפלגה מתחת לגלגלים ולתוך קו האש. אני נדהם ומתבייש שכך מתנהג נבחר ציבור במפלגה שהצבעתי לה ואני עובד בה". בהמשך מחק מאירי את הדברים מדף הפייסבוק שלו. מזכיר סניף ירושלים, אלי ברקת, האשים את מחנה גילאון בבריונות. "אילן גילאון רחוק מלהיות בריון, אבל למחנה שמריץ אותו התנהגות בריונית".

אחרים דחו את ההאשמות נגד הדוברת וקבעו כי דבריה לא היו על דעתה בלבד, וכי היא תודרכה על ידי בכירים במפלגה. "מאי אוסי היא עובדת מפלגה והיא לא יכולה להגן על עצמה, ודאי לא מול חבר כנסת. חשוב לציין שמה שהיא אמרה נתמך גם על ידי חבר כנסת ומזכ"ל המפלגה. להפוך אותה לשעירה לעזאזל זו פחדנות, ושוב, בריונות", כתב הבלוגר יוסי גורביץ, חבר ועידת מרצ. בעקבות הביקורת הזו פרסמה הדוברת של גילאון הודעה בשמו כי הוא אינו קורא לפיטוריה של דוברת המפלגה.
 

צילום: יונתן זינדל/ פלאש 90
''מרצ היא מפלגה ציונית. כך היא הייתה וכך היא תישאר'', ח''כ אילן גילאון. צילום: יונתן זינדל/ פלאש 90

בעקבות הסערה שחוללו דבריו, שיש להניח כי לא צפה אותה מראש, התראיין ח"כ רז לתוכנית הרדיו של קלמן ליבסקינד ואסף ליברמן ב'כאן' רשת ב', וחזר בו מן האמירה כי מרצ איננה מפלגה ציונית. "אני חוזר בי מהמשפט הזה בהחלט", הבהיר. אלא שההצהרה הזו רחוקה מלהרגיע את הרוחות במפלגה, ומטעם הנהלת מרצ נמסר כי הכינוס הבא של חבריה יעסוק בסוגיית "הציונות ומרצ".

יו"ר צעירי מרצ, בר גיסין, פרסמה הודעה בשם צעירי התנועה ובה הסתייגה מדבריו (הראשונים) של ח"כ רז. גיסין כינתה את דבריו של מזכ"ל מפלגתה "אמירות אומללות", והביעה תקווה שהצהרות כאלו "לא יהיו מנת חלקה של מרצ יותר". היא הגדירה את מרצ כמפלגה המצויה ב"משבר זהות", וכתבה כי על המפלגה "לייצר שמאל בטוח בעצמו, שיודע שהוא שואב את ערכיו מהציונות הסוציאליסטית, שאין לו דרך אחרת להתקיים בישראל".

רבים במפלגה הביעו תמיכה בדבריה של גיסין, בהם גם חבר הכנסת לשעבר ניצן הורוביץ. אחרים הגיבו בביקורת ואף בזעם. עמיר סגל, יו"ר סניף ירושלים של המפלגה, לעג לגיסין ולתומכים בעמדותיה, וכינה אותם "אוסף של פלצנים מצטדקים" ו"חובבי ציון של מרצ". "התעורר גל של חברי מרצ שמזיעים ממאמץ רק כדי להוכיח כמה הם ציונים", כתב סגל. "לא הסתפקו בכלום והשום דבר של הצהרות אהבה לציונות, אלא שהוסיפו לכך התקפות וביקורות חוזרות על מוסי רז. ציונות היא מילה מרגשת, אבל מרגע שקמה מדינת ישראל אין לה הרבה משמעות. רוצים להיות ציונים? בבקשה. לא רוצים? גם טוב. בשורה התחתונה - למי אכפת?"
 
צילום: יונתן זינדל, פלאש 90
הביא תמיכה בדבריה של בר גיסין. ניצן הורוביץ. צילום: יונתן זינדל, פלאש 90

אבל מתברר שיש במרצ פעילים רבים שאכפת להם. הם מגדירים עצמם כציונים, ומי שמשמיט את התואר הזה מהמפלגה שהיא ביתם הפוליטי - פוגע בהם. יו"ר סניף אשקלון של המפלגה כתב: "כל מי שחושב שמרצ היא לא מפלגה ציונית, כדאי שיעזוב את מרצ... אם הייתי יודע שמרצ היא מפלגה לא ציונית, אני וכל מתפקדי מרצ באשקלון, כ־150 חברים, היינו יוצאים ממרצ לאלתר". פעילים אחרים סיפרו כי סוגיית השמטת הציונות מהמצע כבר עלתה בעבר, ונתקלה בהתעלמות. "העליתי את זה מספר פעמים, ובפני אנשים שונים. הפעם זה נעשה בצורה הצהרתית", כתב יו"ר סניף של המפלגה במרכז הארץ.

אלי ספרן, איש קיבוץ סאסא, הוא חבר ועידת מרצ ופעיל שלום ותיק. "מתקבל אצלנו הרושם, בהתיישבות העובדת וגם במקומות אחרים, שיש למרצ בעיה עם הציונות, וזה לא נכון", הוא קובע. "הציונות תופסת מקום מאוד חשוב באידיאולוגיה שלנו. אנחנו בקיבוץ סאסא יושבים על גבעה מול חיזבאללה, ואנחנו נמצאים פה בגלל שאנחנו ציונים. לכולנו הייתה אפשרות ללכת למקומות אחרים. אנחנו כאן כי אנחנו ציונים וחשוב לנו שהדברים יהיו ברורים. הנושא הזה הדאיג הרבה אנשים אצלנו. אנחנו רואים במרצ את האגף השמאלי של הציונות".
יו"ר סניף הקיבוצים גלבוע, עמיחי גלר, זעם על עמיתו מירושלים ועל הכינויים שחלק לחבריו. "מי אתה שתכנה אותי ואת חבריי כך", כתב גלר בתגובה לסגל. "רק בגלל שאני ציוני וחושב שמרצ צריכה להיות מפלגה ציונית. אני כחבר מרצ חושב שהציונות היא חלק ממני ומהמפלגה".

"סמרטוטים של הימין"

ד"ר אבי עופר, יו"ר סניף קיבוצים במנשה, נקט יוזמה עצמאית ושלח לחברי מרצ הצהרה שלפיה מרצ תמיד הייתה ותמיד תהיה ציונית, וביקש מהם לחתום עליה. "מרצ הינה מפלגה ציונית, כפי שנאמר במפורש במצעה", כתב עופר. "יתר על כן, מבין המפלגות הקוראות לעצמן 'ציוניות' רק מרצ ציונית באמת, משום שהיא פועלת, ללא לאות וללא פזילות לימין, לפתרון שתי המדינות, שבלעדיו יקיץ הקץ על הציונות".

לשאלתי מדוע יש צורך בהצהרות אם הדברים ברורים כל כך, משיב עופר כי מתקיים "מסע דיסאינפורמציה" בנוגע לעמדותיה של מרצ, וכי "בעקבות התבטאויות לא מוצלחות של מוסי רז והדוברת, ומכיוון שמובן מאליו שמרצ היא ציונית - נוצר ויכוח האם צריך להדגיש זאת שוב".
 

צילום: יוסי אלוני
''מבין המפלגות הקוראות לעצמן 'ציוניות' רק מרצ ציונית באמת'', ועידת מרצ. צילום: יוסי אלוני

איך אתה מסביר את האמירות של מוסי רז, שהוא מזכ"ל המפלגה וחבר כנסת מטעמה?
"אני לא יודע להסביר את הדברים. הם טעו לדעתי, ולא ביטאו את רוח מרצ, שהיא מפלגה ציונית לכל דבר. מכיוון שזה עלה לכותרות ואנשים ניסו לשאול, חשוב להבהיר את הדברים. 120 חברי ועידה ענו לי. אחת כתבה שהיא לא ציונית, ושניים כתבו שהם ציונים אבל חתימה על מסמך כזה תתפרש כהתנצלות. אז הרוב ציונים, מה השאלה בכלל".

חברי מפלגה מסוימים הביעו התנגדות למסמך שבו הם מתבקשים להצהיר על ציונותם. אחת מהם, זויה פושניקוב, הגדירה את פנייתו של עופר כניסיון להעביר את פעילי מרצ מבחן נאמנות. "האם כשאני חותמת על מסמך זה, שבו אני מתחייבת להיות ציונית, אני צריכה להניח יד אחת על התנ"ך ולהפנות את פניי לעבר ירושלים?" כתבה בפייסבוק. "מי שׂמך להיות בורר לנאמנות למדינה בתוך מפלגה שקוראת לשוויון בין כלל בני האדם, במפלגה שבה יש פלסטינים ויהודים, מאמינים ולא מאמינים, מאוכזבים ופטריוטים? ולמה יש לי פלאשבק מבועת לבריה"מ?"

פושניקוב, חברת ועידת מרצ, הוסיפה וטענה כי חתימה על מסמך שמכריז כי מרצ היא ציונית תפגע במפלגה. "שיהיה ברור לכל חברי ועידת מרצ הנוכחית והקודמות: חתימה על המסמך הזה לא רק מוציאה את שותפינו הפלסטינים מחוץ למשוואה, היא לא רק הופכת את הכניסה למרצ למועדון חברים עוד יותר סגור (והזוי), אלא גם הופכת אותנו לסמרטוטים של הימין".
 
צילום: אבישג שאר ישוב
חברי מפלגה הביעו התנגדות למסמך שבו הם מתבקשים להצהיר על ציונותם. מצביעים בוועידת מרצ. צילום: אבישג שאר ישוב
 
חבר אחר בוועידת מרצ, הבלוגר יוסי גורביץ, אמר ל'מקור ראשון' שהוא מתכוון לשגר לחברי ועידת מרצ נייר עמדה שבו תבוטא העמדה כי מרצ איננה מפלגה ציונית. "העמדה שלי היא לא העמדה הרשמית של המפלגה, אבל אני חושב שהיא צריכה להיות העמדה הרשמית", הוא אומר.

בפוסט שפרסם בבלוג שלו נימק גורביץ את עמדתו, ובין היתר כתב: "אנחנו לא צריכים את הציונות. אנחנו לא צריכים את השאלה 'אם אתה לא ציוני, למה אתה חי כאן'. אנחנו צריכים את הפטריוטיות הבריאה שהציונות היא עשב רעיל לה: אהבת המולדת ואהבת יושביה. ואהבת מולדת היא אהבת המולדת ללא תנאים, על הכרה בחסרונותיה, פגמיה ופשעיה... כל ציונות פרקטית תעלה על שרטון קדום: העובדה שהתפיסה של 'ארץ ללא עם לעם ללא ארץ' שקרית. ילידיה של פלסטינה היו, ברובם המוחלט, לא יהודים. היו די הרבה מהם, ובוצע בהם טיהור אתני".

אז האם מרצ ציונית או לא ציונית? אחרי התבטאויות סותרות ועמומות, ראשיה התעשתו והכריזו השבוע כי הם מגדירים עצמם כשמאל ציוני. אך שאלת זהותה האידאולוגית של המפלגה, ששורשיה נעוצים בראשית ימי המדינה והיישוב, תמשיך להעסיק את חבריה גם בעתיד. חלק מראשיה ופעיליה מתקשים לזהות את עצמם ואת מפלגתם עם הציונות, ולוועידתה חדרו גם כאלה שמגדירים עצמם במפורש כלא ציונים. מצע המפלגה, על כל פנים, איננו מכיל עוד את הביטוי הזה. בישיבת ההנהלה הבאה של מרצ ימשיכו החברים לדון בלהט האם עוד ציונים הם ומהי בכלל ציונות, ובעיקר - מה יכול להפוך את מפלגת השמאל לרלוונטית יותר בעבור הבוחר הישראלי.

היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg

כתבות נוספות שעשויות לעניין אותך