ראשי » חדשות » משפט ופלילים

שקד: "לא נותנת הוראות לפרקליטות בתיק שוברים שתיקה"

שרת המשפטים דיברה בכנס משפט בחיפה, הגנה על הפרקליטות ואמרה על דין יששכרוף: "החקירה הוכיחה שהאדם משקר". על חוק ההמלצות: "מתווה סביר". מנדלבליט: "מקבץ הצעות החוק האחרונות מטריד את מנוחתי, זו פגיעה קשה במנגנוני ההגנה על מנהל תקין"

שרת המשפטים, איילת שקד, אמרה הערב (ה') כי הפרקליטות אינה מקבלת ממנה הוראות בנוגע לתיק נגד דובר שוברים שתיקה, דין יששכרוף, שלגביו נקבע כי שיקר כשהעיד שהיכה פלסטיני במחסום. "החקירה הזאת הוכיחה שהאדם משקר, ואני לא רוצה לתת להם בכלל במה", הוסיפה בדבריה בכנס חיפה למשפט של אוניברסיטת חיפה ומחוז חיפה בלשכת עורכי הדין.
 
"הפרקליטות היא גוף מקצועי ולא חף מטעויות, אבל זה גוף נקי וישר", אמרה שקד. "אני ישנה היטב בלילה כשאני יודעת שמנדלבליט הוא היועמ"ש ושי ניצן הוא פרקליט המדינה. אני נותנת גיבוי מלא לפרקליטות". על נשיאת העליון החדשה אסתר חיות היא אמרה: "אני וחיות עובדות טוב מאוד יחד. אנחנו שכנות ואני מסמסת לה כשיש הפגנות אצלי מול הבית".

שרת המשפטים הביעה תמיכה בחוק ההמלצות שמקודם בכנסת, למרות הביקורת עליו: "אנחנו עובדים על נוסח חוק ההמלצות, ואני מניחה שמה שיוגש יהיה מאוזן יותר. יש כל הזמן הדלפות, וחוק ההמלצות ישים זרקור על כך ויצמצם אותן. בתיקים שיש בהם פרקליט מלווה המשטרה תעביר סיכומים. המתווה שהולכים עליו היום הוא מתווה סביר".
 
על חוק מבקר המדינה אמרה: "עד לפני לינדנשטראוס המבקרים לא ביקרו בזמן אמת. לא כל הפקידות הממשלתית יכולה להגיב כמו שצריך ובצורה בטוחה בזמן אמת. אני חושבת שאפשר להגיע עם המבקר להידברות, כך שאולי לא נצטרך את הצעת החוק הזאת. בגלל זה דחינו את זה בחודש".

על תשובת היועמ"ש לבג"ץ בעניין חוק ההסדרה אמרה השרה: "היועמ"ש אומר בגדול יש בעיה, יש דרכים אחרות להסדיר וחוק ההסדרה בעייתי. הכנסת חושבת אחרת וזו זכותה. זה מקרה מאוד נדיר שאני מקווה שלא יחזור על עצמו, שבו היועמ"ש אומר שהוא לא מגן על הממשלה. בג"ץ יכריע ונחכה ונראה".

היועץ המשפטי לממשלה אביחי מנדלבליט השתתף גם הוא בכנס, ותקף שורה של הצעות חוק שהוגשו בחודשים האחרונים בכנסת. "למרבה הצער, בתקופה האחרונה, אנחנו עדים ליותר ויותר ניסיונות לשינוי האיזון בין הרשויות", אמר. "ברור שהמקבץ של אותן הצעות חוק חייב להטריד את מנוחתו של כל אחד, ובוודאי מטריד את מנוחתי שלי. מדובר בהחלשה של ההגנה על זכויות האדם, בפגיעה קשה במנגנוני ההגנה על מנהל תקין ומניעת שחיתות שלטונית, ובפריצת עיקרון היסוד של שוויון בפני החוק. צבר היוזמות יכול אף להביא ל'מדרון חלקלק' שסופו מי ישורנו. כאן בדיוק נכנסים לתמונה שומרי הסף. לשם כך הם קיימים. הנושא הזה הוא בנפשנו".
 
בנוגע לסגירת התיק נגד דובר שוברים שתיקה אמר היועמ"ש: "חשוב להעמיד דברים על דיוקם – פנייתה של שרת המשפטים התקבלה לאחר שכבר הוחלט על פתיחה בחקירה. ממילא, לא היה בפנייה זו כדי להשפיע על שיקול הדעת המקצועי גרידא שמכוחו מתקבלות החלטות בתחום אכיפת החוק. העצמאות שלנו בעניין הזה היא טוטאלית. כל טענה אחרת היא שגויה ומטעה". על טענת ארגון השמאל לראיות חדשות שלא נבדקו אמר מנדלבליט: "בדיקתן של ראיות אלו תישקל, ככל שיימצא כי יש בהן כדי לקדם את חקר האמת".

היועמ"ש בדימוס יצחק זמיר דיבר בכנס, ותקף את מבקריו של אביחי מנדלבליט: "אני חושב שהמערכת של שומרי הסף במערכת המשפט נמצאת בסכנה ממשית ובמצב שלא הייתה בו מעולם. אני מתגעגע באופן אישי לימים של ראש הממשלה מנחם בגין. הוא הבין מהם גבולות הכוח. המעורבות הפוליטית עלולה לערער את אמון הציבור בשומרי הסף".
 
"כל יועץ משפטי עושה את המקסימום, לא חשוב כמה קשה לו באופן אישי, אבל ליועץ המשפטי היום קשה יותר היום מאשר היה לי", המשיך זמיר. "מעולם לא הייתה סביבת עבודה קשה, עוינת כל כך כלפי שומרי הסף כמו היום. אין היום שומר סף שלא נחשף לביקורת אישית קשה וגסה. כולם. זו לא מערכה מאורגנת אבל ככה היא נראית נגד שומרי הסף. לא נותר לי אלא לקוות שהאווירה הקשה הזאת לא משפיעה עליהם בתפקוד היומיומי. אני לא יודע למה זה קורה דווקא עכשיו. זה כשל גדול של החברה בישראל ושל השלטון בישראל".

נשיא בית המשפט העליון בדימוס אהרן ברק דיבר גם הוא בכנס חיפה, ואמר על חקירות ראש הממשלה נתניהו: "אני חושב שאם מוגש כתב אישום נגד עובד ציבור, כולל ראש ממשלה - הוא חייב להתפטר. הוא לא יכול להמשיך להיותו בתפקידו". כשנשאל מהן הבעיות העומדות בפני היועץ  המשפטי, ענה ברק: "דור דור ובעיותיו, הרשימה ארוכה. המבנה החוקתי שלנו לא מונח על יסודות חזקים מספיק. צריך לסיים את החוקה".
 

עוד אמר פרופ' ברק: "הבעיה העיקרית כיום היא שכשאנשי השלטון, בעיקר בכנסת אבל גם בממשלה, שואלים את עצמם מה זו דמוקרטיה - הם אומרים שלטון הרוב. אסור ששלטון הרוב יהפוך לדיקטטורה של שלטון הרוב. הבעיה היא שלא הצלחנו להחדיר את התפיסה שדמוקרטיה היא לא רק שלטון הרוב. חשוב להחדיר כבר בבתי הספר את ההכרה שאין דמוקרטיה ללא זכויות אדם".

היועץ המשפטי לממשלה הקודם, יהודה ויינשטיין, אמר בכנס כי "מבחינה מהותית תפקיד היועמ"ש היה קשה בימים עברו וקשה גם כיום. אבל בכל הנוגע ליחסים בין היועמ"ש לממשלה - כשהעברתי חוות דעת על נושא מורכב, כמו מינוי מועמד מסוים לרמטכ"ל, לא היה פוצה פה ומצפצף. איני משוכנע שהיום אמירה כזאת בהקשר דרמטי הייתה מתקבלת באותה צורה. זה ממחיש את המצב היום".

על חוק ההמלצות אמר ויינשטיין: "מעולם לא הייתי חסיד נלהב של המלצות המשטרה, וחשבתי שדי בכך שהמשטרה תניח את הסיכום בפני הפרקליט שיחליט. אבל אני מתנגד בתוקף לשינוי הכללים תוך כדי משחק. אם רוצים להחיל זאת, אז רק על תיקים עתידיים".

היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg