לקראת ההצבעה על חוק ההמלצות: גיוס ח"כים כללי
מתיחות לקראת ההצבעה הסופית על החוק ביום שני. ח"כ בירן: "ההתנהלות דומה למשפחת פשע". ח"כ אמסלם: "דברייך חמורים - אפנה לוועדת האתיקה"
בקואליציה וגם באופוזיציה הכריזו על "גיוס כללי" להתייצבות חברי הכנסת להצבעה על חוק ההמלצות שיגיע לאישור מליאת הכנסת כבר ביום שני. שרים שהיו אמורים לשהות בחו"ל הונחו על ידי יו"ר הקואליציה ח"כ דוד ביטן לקצר את נסיעתם ולשוב ארצה בזמן.גם בסיעות אופוזיציה, שבהן נערכים למשיכת זמן לפני ההצבעה על ידי הגשת הסתייגויות והצבעות רבות, הודיעו כי על כל חברי הכנסת להגיע ולהצביע נגד החוק, זאת בעקבות הביקורת שהוטחה כנגד חברי הכנסת מהאופוזיציה שנעדרו מההצבעה בקריאה הראשונה השבוע.
הרוב העומד לרשות הקואליציה אינו גדול. ראש הממשלה בנימין נתניהו והשר חיים כץ מתכוונים להיעדר מההצבעה בשל החקירות המתנהלות נגדם והחשש מניגוד עניינים בשל כך. חבר הכנסת בני בגין צפוי להיעדר מההצבעה וח"כ רחל עזריה עשויה להצביע נגד, בהתאם לחופש ההצבעה שהעניק יו"ר כולנו.

דוד אמסלם
צילום: אורן בן חקון
לא ברור כיצד ינהגו יתר חברי סיעת כולנו, שחלקם עשויים להיעדר בזמן ההצבעה. ח"כ אבי דיכטר הודיע כי לא יצביע בעד חוק ההמלצות אם לא יקבל התחייבות שחוק הלאום יאושר בתוך חודש.
בסוף השבוע מתקיים האירוע השנתי של "פורום סבן" בארה"ב, שבו לוקחים חלק שרים וח"כים רבים. כולם יאלצו לחזור ארצה, כולל שרים שקבעו פגישות ואירועים נוספים ביום ראשון, על מנת להגיע בזמן. השרים אמנם התקזזו לפני נסיעתם על חברי אופוזיציה וסיכמו איתם על היעדרות הדדית, אולם שלשום הודיעה האופוזיציה על ביטול כל הקיזוזים.
אתמול התנהל דיון סוער וקולני אתמול בוועדת הפנים של הכנסת, שדנה בהכנת הצעת "חוק ההמלצות" לקריאה שנייה ושלישית.
ח"כים מהאופוזיציה תקפו לא רק את החוק, אלא גם את ח"כ אמסלם. ח"כ מיכל בירן אמרה כי "ההתנהלות כאן מזכירה משפחות פשע". ח"כ אמסלם השיב: "דברייך חמורים מאוד. את טוענת שאנחנו משפחות פשע?". ח"כ בירן: "אני מדברת על ההתנהלות. אני לא אומרת שאתה ראש ארגון פשיעה". ח"כ אמסלם: "אני אפנה לוועדת האתיקה".
ח"כ לאה פדידה אמרה כי "יושבים כאן גורמים מקצועיים, משפטיים, ונציגי המשטרה, וכולם אומרים בריש גלי שהחוק הוא מעוות ופסול. לא מאוחר לומר טעינו, ולגנוז את החוק המסוכן הזה". פרופ' מרדכי קרמניצר מהמכון הישראלי לדמוקרטיה אמר כי "זה לא נושא הראוי לחקיקה. הרעיון שהכנסת תקבע מה ייאמר בתוך חקירה ואם יכתבו שם רק סיכום אבל לא שורה תחתונה, הוא מוזר ביותר". נציגת היועמ"ש, עו"ד גבריאלה פיסמן, ציינה כי "היועמ"ש מתנגד להצעת החוק בכל מודל שהוא, גם במודל שמוצע כעת. יש פה פגיעה בסדרי עבודה של הפרקליטות והמשטרה".
בד בבד, התנועה לאיכות השלטון עתרה לבג"ץ נגד הליך חקיקת החוק. לטענתם, קיום דיונים בוועדה בראשות יוזם החוק עומדת בסתירה לתקנון הכנסת, משום שמקומה של הצעת חוק כזו הוא בוועדת חוק ומשפט ולא בוועדת הפנים.
היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg