 |
/images/archive/gallery/109/105.jpg המצולמים אינם קשורים לכתבה.
צילום הדמיה: רויטרס  |
|
|
| עתירה לבג"צ נגד ההוראה לסגור את אתר "הקשב" |
|
| הופעל על ידי שוטר שסייע לחיילים שזכויותיהם נפגעו, ונסגר בעקבות לחץ של הצבא על המשטרה; העותרים: "הציבור הרחב רואה בפקודה ניסיון של הממסד לסתום פיות" |
|
|
|
 | דפדף בהרשת |  | |
עידו קינן
25/7/2004 11:10 |
|
|
|
|
|
|
|
היום הוגשה עתירה
לבג"צ [עותק בפורמט RTF] נגד החלטת המשטרה להורות למפעיל אתר "הקשב" להפסיק את פעילותו. האתר הופעל בהתנדבות על ידי עו"ד סמי איליה, תובע פלילי של המשטרה בלשכת תביעות חוף באזור חיפה, וסייע לחיילים שזכויותיהם נפגעו על ידי הצבא. איליה נאלץ להפסיק את פעילותו באתר בעקבות לחץ שהפעיל הצבא על המשטרה. הדיווח הראשוני על העתירה הגיע בסקופמייל.
ראש אגף כוח האדם היוצא של צה"ל, אלוף גיל רגב, לא אהב את פעילות האתר והחליט לפעול נגדו. לפי "הארץ", רגב הפנה את תשומת לבו של ראש אגף משאבי אנוש במשטרה, ניצב אבי טילר, לפעילות של איליה. במכתבו לטילר, שנשלח בדצמבר 2003, כתב רגב: "מצאתי לנכון לפנות אליך, על מנת לברר האם פעילותו זו של עו"ד איליה נעשית בברכתכם ובידיעתכם, ולאחר קבלת האישורים הנדרשים לצורך פעילות מעין זו, המהווה לדעתנו עבודה פרטית, המשלבת בחובה אף פעילות בעלת אופי ציבורי, ואשר לנוכח היקפיה ודאי גוזלת חלק ניכר מזמנו וממרצו של עו"ד איליה".
בעקבות הפניה מונה לפרשה קצין בודק, נצ"מ דני קופלר, שפסק בפברואר כי "זוהי התערבות בחיי ארגון אחר בלא סמכות חוקית ועל כן ספק התנהגות שאינה הולמת שוטר". במאי זומן איליה לדין משמעתי בפני נצ"מ אברהם שי, על "אי מילוי הוראה מהוראות פקודות משטרת ישראל: איסור עבודה נוספת מחוץ למשטרה אלא אם התקבל לכך היתר מראש אגף משאבי אנוש, בכך שיזמת והקמת אתר אינטרנט בשם 'הקשב' והצעת באתר זה את שירותך כעו"ד מול רשויות הצבא".
בתחילת יולי העביר איליה את ניהול האתר לידי עו"ד רומן בריק, שכמו איליה חבר בנשיאות ועדת צבא ובטחון ליד הוועד המרכזי של לשכת עורכי הדין. ynet דיווח כי הודעה שפורסמה באתר הבטיחה כי "האתר ימשיך בפעילות חשובה זאת למען חיילי צה"ל, ללא כל שינוי במתכונת פעילות האתר – למען חיזוק הדמוקרטיה בישראל".
|
|
 |
|
 |
|
|
 |
|
 |
|
"אנחנו בטוחים שעקרונות הדמוקרטיה ינצחו"
|
|
|
 |
|
|
|
היום, כאמור, הוגשה העתירה לבג"צ (בג"צ 6963/04) על ידי איליה ומרכז השופט חיים כהן לזכויות אדם, באמצעות עו"ד אדם פיש, שעובד על התיק פרו בונו (לטובת הציבור, ללא תשלום).
בעתירה נכתב כי "דבר הפקודה שניתנה לעותר על-ידי המשטרה לחדול מהפעלת האתר פורסמה ברבים וקיבלה הד ציבורי נרחב. באתרי האינטרנט השונים פורסמו מאות תגובות של אנשים מן היישוב, אשר ביקרו בחריפות את נתינתה. הקונצנזוס (הנדיר מאד ברשת) של הציבור הרחב בדבר פסלות הפקודה והיותה בלתי ראויה מבחינה ציבורית, התגובות הספונטניות של הציבור, כשלעצמם תומכים בטיעוני עתירה זו ובפגיעת הפקודה באמון הציבור בצה"ל ובמשטרה. הציבור הרחב רואה בפקודה נסיון של הממסד לסתום פיות תוך 'שיתוף פעולה', לתכלית בלתי ראויה, של רשויות מדינה".
בעתירה נטען כי בתחילת יולי ביטל המטה הארצי של המשטרה את פקודת "עבודה נוספת", על פיה הואשם איליה, וניסח פקודה חדשה ("לכבודו של העותר?", תוהים שם בציניות). לפי העתירה, "סמיכות הזמנים בין התעוררות הפרשה בקשר לעותר, העמדתו לדין משמעתי, זימונו לראיון ומתן הפקודה, לבין פרסום הפקודה החדשה, מעורר חשד כבד כי מדובר בניסיון 'לתפור' פקודות לגופו של העותר".
"מדובר בעתירה תקדימית, עד היום לא נתבקש בית המשפט העליון להתייחס לשאלות חופש הביטוי וחופש העיסוק של לובש מדים", אומר עו"ד בריק, מפעיל האתר. "אנחנו בטוחים שעקרונות הדמוקרטיה, ידם תהיה על העליונה".
העתירה [פורמט RTF]
| | | | | |
|
|
| |
|
|
| |
|
|
|
