 |
 |
|
|
| תביעת דיבה ראשונה נגד וויקיפדיה העברית? |
|
| אמנון ז'קונט נדהם ממה שכתבו עליו באנציקלופדיה הפתוחה והעביר את הטיפול לעורך דינו; הוא ומפורסמים אחרים עומדים בלב ויכוח אידאולוגי שחושף את המאבק על פניה של וויקיפדיה |
|
|
|
 | דפדף בהרשת |  | |
עידו קינן
9/8/2004 14:19 |
|
|
|
|
|
|
|
אמנון ז'קונט מוכר כסופר, כיועץ לניהול יחסים ואולי יותר מכל כבעלה של ורדה
"תזרקי אותו" רזיאל-ז'קונט. אולם מי שיחפש באנציקלופדיה העברית הפתוחה וויקיפדיה יקרא, בפיסקה השניה בערך "אמנון ז'קונט", כי האיש "הורשע בעבירות של החזקת סכומים גבוהים של מטבע זר בתקופה שבה היה הדבר אסור, וכן עבירות מכס הנוגעות לתמריצי יצוא ועבירות מס הכנסה, שאותן ביצע במהלך עסקיו בשנת 1972, ובשל כך הוטל עליו עונש מאסר. הוא נתפס כאשר המטען בגינו ביקש תמריצי יצוא התגלה כשק אבנים" (בעת פרסום הכתבה, הערך בוויקיפדיה הוא התוצאה הראשונה בחיפוש המחרוזת "אמנון ז'קונט" בגוגל).
הפירוט הזה, פיסקה שלמה מתוך חמש פיסקאות הערך, הצית ויכוח לוהט בקהילת הוויקיפדיה על רלוונטיות של עבירות ישנות כל כך לביוגרפיה של אדם, ההבדל בין ערך אנציקלופדי וידיעה צהובונית והסכנה של תביעות דיבה. בעקבות פניית NRG, נדהם ז'קונט לקרוא את הדברים והעביר את הטיפול בעניין לעורך דינו.
|
|
 |
|
 |
|
|
 |
|
והוא בכלל לא ידע שהוא כזה? ז'קונט. צילום כריכת ספרו, "מוכן לחיים"
|
|
|
 |
|
 |
|
אנציקלופדיית החפיף
|
|
|
 |
|
|
|
מהותה של הוויקיפדיה, שגירסתה העברית חגגה בחודש שעבר שנה לפעילותה , היא היעדר עורך ראשי – כל גולש יכול לתרום לה ערכים, ולערוך ערכים קיימים לפי ידיעותיו ודעותיו. בכל ערך יש תיעוד של השינויים שנעשו בו, ודף שיחה בו ניתן לקיים דיון על השינויים הללו.
בעמוד השיחה של הערך "אמנון ז'קונט", הגיב משתמש בשם "אמנון ז'קונט": "נראה שהערך אודותי בויקיפדיה חושף את מלוא ערוותה של אנציקלופדיית החפיף. במקום לספק מידע מלא אודותי (למשל: העובדה שאני בעל תואר שני בהיסטוריה, שעד לאחרונה לימדתי היסטוריה וכתיבה באוניברסיטת תל אביב ועתה אני מלמד כתיבה במסגרת פרטית משלי, שכתבתי עוד מספר ספרים - כמו "מבוא לאהבה", שמאחרי קריירה בשוק ההון, הביטוח והנדל"ן ועוד ועוד) - בחרתם להתמקד בנקודה סנסציונית של עונש מאסר שהוטל עלי לפני 33 שנה!!!!, תוך התעלמות מכל הקורות אותי מאז. לעניין הסיבות להרשעתי: עברתי עבירות של אחזקת סכומים גבוהים של מטבע זר בתקופה בה היה הדבר אסור וכן עבירות מכס הנוגעות לתמריצי יצוא ועבירות מס הכנסה. עניין 'ייצוא האבנים' הוא עלילה מטופשת. אני מצפה מעורכי הויקיפדיה לתקן את הערך לאלתר".
בהמשך הטיל "ז'קונט" ספק בוויקיפדיה כולה: "עדיין יש בי ספק באשר למידת התועלת הגלומה באנציקלופדיה שהיא לגמרי אנארכית. ישנם כנראה ערכים שאכן נבדקים בידי מספר רב של קוראים, אך אינטואיטיבית נראה לי שישנו מספר רב יותר של ערכים שאינם נבדקים כלל. נסה להכניס לערך זנוח כלשהו, העוסק, נניח, במשכיל מגליציה בן המאה ה-19, את המשפט 'בשנת 1858 כתב את ספרו הבלתי נשכח 'יוליסס', שהפרק האחרון בו מהווה דוגמא ומפות לכתיבה בשיטת 'זרם התודעה''... מי אחראי לכך שתלמיד תיכון כלשהו לא יעתיק זאת אל עבודותיו, ומורתו – שהשכלתה אולי לא מספיק מעמיקה ומקפת – גם תקבל זאת? אני ער לכך שאנו נכנסים לויכוח שימיו כימי תורתם של סוקרטס ואפלטון, ושיש ערך רב לדמוקרטיזציה של הידע והמידע, אך נראה שגם לכך נחוצים גבולות".
בשיחה היום עם NRG אמר ז'קונט: "מה שהיה זה חמור מאוד. נדהמתי לגבי הקלות שכל אחד יכול להכניס זבל לשם. העניין נראה לי מסוכן – זה סוג של שלטון ההמון, על פניו. אני מרגיש חוסר אונים והעברתי את העניין לטיפול עורך דין. הוא מטפל בזה מול וויקימדיה [הקרן המנהלת את פרויקט וויקיפדיה העולמי – ע"ק]".
וידוא זהותו של המגיב "אמנון ז'קונט" הוא בעיה נוספת של מערכת פתוחה שאינה מאמתת את זהות חבריה. אתמול אמר ז'קונט ל-NRG כי הוא לא יודע במה מדובר. היום סירב ז'קונט, בהוראת עורך דינו, לאשר או להכחיש שהוא כתב את הדברים, אך אמר שבכל הנוגע לפיקוח על המידע שמוזן לוויקיפדיה, "מה שכתוב שם הוא מאוד נכון".
|
|
|
|
|
|
|  | | הוא בדה ממוחו הקודח? דנקנר. צילום: נעם וינד | |
|
|
| |
|
|
| |
|
|
|
