 |
/images/archive/gallery/182/362.jpg
electoral-vote.com  |
|
|
|
|
| עיתון ה"גארדיאן" הבריטי אפשר לגולשים בריטים לשכנע מצביעים אמריקנים לקראת הבחירות. האמריקנים לא אהבו את זה |
|
|
|
 | דפדף בהרשת |  | |
צביקה בשור,tzvikab@maariv.co.il
25/10/2004 10:55 |
|
|
|
|
|
|
|
עיתון הגארדיאן הבריטי, "הארץ" של הממלכה המאוחדת, ביטא באחרונה את מה שכולם בעולם כבר יודעים – הבחירות הקרובות בארה"ב אינן רק עניינם של 293 מיליון אזרחיהם של המדינה החזקה בעולם, אלא של כל אדם על כדור הארץ, ה"נשלט" על ידי המעצמה הכלכלית והצבאית המרשימה ביותר בהיסטוריה האנושית.
על פי הגארדיאן, תושבי ארה"ב הבוחרים לעצמם נשיא, צריכים להבין את ההשלכות האדירות של בחירתם על שאר תושבי כוכב הלכת. לכן יזמו בעיתון את "מבצע מחוז קלארק", שנועד להעביר את דעתם של תושבים נבחרים מן העולם ל-4,000 מצביעיו של מחוז קלארק במדינת אוהיו, שהיה אזור מפתח בבחירות הקודמות, על פי ניתוח של העיתון.
גולשי אתר העיתון שרצו ליצור קשר עם האמריקני שלהם התבקשו לשלוח אימייל לתא המיוחד של המבצע, ולקבל בחזרה כתובת של אחד מבעלי זכות הבחירה במחוז, אליו יוכלו לשלוח מכתב ולהשמיע את דעתם.
העיתון לא אמר לשולחי המכתבים באיזה מועמד לתמוך במכתבם, אבל רוב מוחלט של השולחים תמך כמובן בקרי. לתושבי מחוז קלארק, כמו גם לרבים מתושבי ארה"ב ששמעו על הקמפיין, נראה הדבר כהתערבות בוטה בענייניהם הריבוניים.
התגובה הראשונית היתה מטר של מיילים מרחבי ארה"ב, חלקם הקטן אמנם משבח את המבצע, אבל רוב רובם מנאץ ומגדף את הבריטים הארורים. "שכחתם שנלחמנו כדי שלא תקבעו לנו מה לעשות", אמר אחד מהם.
אבל התגובה המילולית היתה החלק הנעים של קמפיין הנגד האמריקני. עובדי הגארדיאן גילו שתיבת האימייל שלהם התמלאה בדואר היצף (ספאם) שהגיע מקבוצות ימניות בארה"ב. השלב הבא היה מתקפת האקרים על אתר העיתון, "ככל הנראה מתוך מוטיבציה פוליטית", אמר איאן כץ, עורך המדיה של העיתון, במכתב פתוח.
תגובת הגארדיאן, כצפוי מעיתון המייצג את המסורת הצ'רצ'יליאנית של עמידה עיקשת מול מתקפות, היתה התקפלות מוחלטת. האתר הפסיק לחלק כתובות של אנשי מחוז קלארק והחליט לחזור בו מרצונו להפגיש את כותבי המכתבים הטובים ביותר עם תושבי המחוז.
"התכוונו לגרום לאנשים לגבר ולחשוב על השפעת הבחירות בארה"ב על אזרחי מדינות אחרות, וזה מה שעשינו", כתב כץ. "מבחינת הגארדיאן, לחוות התפרצות נגד שכזו זה יוצא דופן, אבל מספר התלונות קטן בהרבה ממספר האנשים שמעורבים באופן חיובי בפרויקט".
|
|
 |
|
 |
|
|
|
| |
| |
|
|
| |
|
|
|
