 |
|
|
|
|
שניים זה תמיד |
|
|
|
|
גיל שטיינר חיבר שני מסכים דקים, וחושב שהם יותר טובים מאחד גדול |
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
גיל שטיינר, PC PLUS
16/12/2004 8:00
|
|
|
|
|
|
|
|
רוב האנשים שעומדים בפני החלטה להחליף את מסך המחשב שלהם עומדים בפני דילמה כפולה: מצד אחד כולם רוצים מסך גדול יותר. מצד שני, הם רוצים ליהנות מיתרונות הגודל של המסכים הדקים. השיקולים שלי הביאו אותי לבחור בעבודה מול שני מסכים דקים, ומיד תבינו מדוע.
רוב האנשים שרוצים לרכוש מסך דק אינם מודעים לשיקולי רזולוציה. בעוד שמסכים של 15 אינץ' מספקים רזולוציה מקסימלית של 1024x768 פיקסלים, מסכי 17 אינץ' ומעלה, רובם ככולם, עולים רק דרגה אחת ברזולוציה, עד ל-1280x1024. כלומר, בין המסכים הגדולים יותר אין בכלל הבדלי רזולוציה - הם מגדילים את שטח הצפייה האפקטיבי, אבל לא את כמות הנתונים שעל המסך!
שיקולי התקציב שלי הכתיבו אחת משתי אפשרויות: להוסיף עוד כ-70% לתקציב ולרכוש מסך 17 אינץ' טוב, או להכפיל את העלות ולקנות מסך 15 אינץ' נוסף. כאן נכנסו גם שיקולי נוחות העבודה שלי לתמונה. מכיוון שאני עוסק בתחום המולטימדיה ומשחקי המחשב, וחלק גדול מהעבודה שלי מתנהל מהבית, אני עובד הרבה מול דוא"ל, משתמש לא מעט בעיבוד תמלילים, ועובד עם תוכנות מולטימדיה שונות ומגוונות. כל אחד מהתחומים הללו מצדיק שימוש בשני מסכים. כל מה שצריך בשביל זה (מעבר לשני מסכים כמובן) הוא כרטיס מסך דואלי, שבדרך כלל אינו יקר בהרבה מאחיו הרגיל.
כל מסך מהווה הרחבה של שולחן העבודה, בעוד הסמן והחלונות יכולים לגלוש ממסך אחד לאחר. למי שלא מכיר ולא התנסה בעבודה מול שני מסכים, דמיינו שתוכנת הדוא"ל שלכם פתוחה על מסך אחד בעוד אתם גולשים להנאתכם על המסך השני. גם את המאמר הזה, לדוגמה, כתבתי כאשר גירסה אחת שלו פתוחה על מסך אחד, בעוד באחר אני עובד במקביל על תיקונים.
אך התרומה החשובה ביותר היא בתחום הפרויקטים השוטפים. במשך השנים עולות הדרישות לעבודות ברזולוציות הולכות וגדלות, כשהשנה אפילו יצא לי לעבוד על פרויקט המיועד לארבעה מסכים המחוברים למחשב אחד! ואם לוקחים בחשבון שהתפריטים של התוכנות גוזלים שטח מסך יקר, מגיעים בקלות למסקנה שעבודה מול שני מסכים היא הכרח ולאו-דווקא תענוג.
| |  | |  | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
