 |
/images/archive/gallery/254/556.jpg אנג'לינה ז'ולי.
מתוך כרזת הסרט Hackers  |
|
|
| מחשבים מעדיפים בלונדיניות |
|
| חוקרים ישראלים פיתחו תוכנה שמדרגת יופי. אבל גם הבינה הכי מלאכותית נמסה מול בלונדיניות |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
בלונדיניות יפות יותר, והפעם זה לא המיתוס הנצחי אלא מסקנה מדעית חד-משמעית. מאחוריה עומדת תוכנה ישראלית המושתתת על בינה מלאכותית, שפיתוחה מושלם בימים
אלה במכללה האקדמית תל-אביב-יפו ובאוניברסיטת תל-אביב.
מתלבט מי יפה יותר – ארוסתך או האקסית המיתולוגית? בטוחה שאת נראית כמו מיליון דולר? משוכנעים שאנג'לינה ג'ולי שמה את ג'ניפר אניסטון בכיס הקטן? התוכנה החדשה, שזכתה לשם הזמני "היפה והמכונה", תפתור את כל השאלות. היא מסוגלת לסרוק תמונות של נשים, למדוד את היופי שלהן ולתת ציון בסולם בין 7 (הכי יפה) ל-1, כשהיא מתבססת על הטעם האנושי ביופי. הקביעה על יופיין של הבלונדיניות, אגב, היא רק אחת מתוך שורה ארוכה של מסקנות מדעיות לעניין היופי הנשי.
לעת עתה, התוכנה עובדת עם תמונות של נשים בלבד, אבל באותה מידה אפשר ללמד אותה להעריך גם גברים. "יופי מעסיק בני אדם בכל העולם", אומר ד"ר גדעון דרור מהמכללה האקדמית תל-אביב-יפו, אחד ממפתחי התוכנה. "אנשים משקיעים בזה הרבה מאוד כסף, למשל בתחומי הקוסמטיקה והניתוחים הפלסטיים. יופי הוא נכס: אישה יפה יותר תשיג מעמד גבוה יותר, בעל ממעמד סוציו-אקונומי בכיר, משכורת גבוהה. כנ"ל לגבי גברים".
|
|
 |
|
 |
|
|
 |
|
מחשב, אני יפה? צילום הדמיה: יוסי אלוני
|
|
|
 |
|
 |
|
מדע היופי
|
|
|
 |
|
|
|
הדרך לחשב יופי מעסיקה פילוסופים ומתמטיקאים כבר שנים רבות. כבר ביוון העתיקה מצאו החוקרים את "יחס הזהב", היחס בין גודל העיניים לבין המרחק ביניהן, וכן חישבו את "המרחק הנכון" בין האף לבין השפה העליונה. ליאונרדו דה-וינצ'י הנציח את המידות הללו בעבודותיו. "משנות ה-80 נעשו מחקרים פסיכולוגיים שבהם נתנו לאנשים לדרג תמונות,כדי לחפש את הגורמים ליופי", מסביר דרור. "התברר שזה מסובך מאוד".
ד"ר דרור, פרופסור איתן רופין ויעל אייזנטל ניסו לא רק להגדיר את היופי, אלא גם לכמת אותו, כלומר לתת לו ציון. כדי לעשות זאת, הם השתמשו בשיטות "למידה אוטומטית", תת-תחום של בינה מלאכותית. הרעיון: המחשב יזהה בעצמו מהם הפרמטרים שמרכיבים את הדבר שאנשים תופסים כיפים.
בתחילת התהליך ביקשו המפתחים מ-30 גברים ונשים בגיל 20 עד 40 לדרג 100 תמונות פנים של נשים, חלקן יפהפיות וחלקן הרבה פחות. אחר כך קיבלה כל תמונה ציון ממוצע. המחשב היה אמור למצוא את הקשר בין המאפיינים השונים של פני האישה לבין הציון הממוצע שקיבלה, לאתר את הפרמטרים החשובים ולמצוא את הנוסחה שמשקללת את הפרמטרים הללו באופן המדויק ביותר.
ברגע שנמצאה הנוסחה, אפשר ליישם אותה על כל תמונה שמזינים למחשב. המחשב בחן שורה של פרמטרים, והחליט שהחשובים הם מאפייני העיניים, המרחק ביניהן, גובה המצח, רוחב הפנים בכמה מקומות (עיניים, אף, פה), עובי השפתיים, המרחק בין השפה התחתונה לבין הסנטר, המבנה של הגבה, עור הפנים וצבע השיער. "לא אמרנו למחשב איזה פרט מעניין יותר או פחות ", מסביר ד"ר דרור. "הוא לומד על-פי מה שהוא מגלה. נשים עם שפתיים מאוד צרות, למשל, קיבלו מ-30 המדרגים שלנו ציונים נמוכים בדרך כלל, וכך הבינה התוכנה ששפתיים צרות הן תכונה שלילית, ושעצמות לסת רחבות מדי עלולות להוריד באופן משמעותי את הציון".
עד היום, מי שאינה דוגמנית היתה יכולה ליהנות מהספק ש"היופי הוא בעיני המתבונן". לא מפריעה לך הבעייתיות בקביעת סולם אובייקטיבי ליופי?
"קודם כל, היופי הוא לא בעיני המתבונן. בדירוג היופי יש הסכמה עצומה בין אנשים שונים. זה מדהים. יש שינויים קלים בטעם, אבל אנשים שונים, גברים ונשים, צעירים ומבוגרים, מדרגים פנים באופן דומה מאוד. למעשה, יש קונצנזוס חזק בנוגע לשאלה 'מה יפה?'. שנית, לא חשבתי על הבעייתיות, כי זאת עבודה מדעית, למרות שהיא קרובה יותר לקהל הרחב ויש לה השפעה סוציאלית שחורגת הרבה מעבר למחקר המדעי. זה אולי גס, כי אנחנו נותנים חותמת ליופי".
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
ואני, יפה? מתוך כרזת הסרט "אישה יפה"
|
|
|
|
|
|
|
המרחק בין הנחיר השמאלי לקצה האוזן
|
|
|
|
|
|
|
כשמבודדים פרמטרים מהמחקר, מתברר שבלונדיניות, כאמור, הן באמת יותר יפות. ולא רק זאת – שיער בוהק מוסיף לאישה 40%-30% בציון. אגב, היופי גם תלוי בגיאוגרפיה ובתרבות: בקרב קבוצה אוסטרית ששיתפה פעולה עם החוקרים התברר שחבריה פחות מתלהבים מנשים בלונדיניות. "גילינו גם שעיניים קרובות זה לא טוב", מוסיף ד"ר דרור, "אבל שמצח גבוה זה טוב, וכך גם פנים חלקות. נשים, כמובן, כבר מודעות לעניינים האלה מזמן. סימטריה חשובה, למרות שהיא מסובכת למדידה".
איך זה בעצם עובד?
"לא ממש ידענו איך להתחיל. בהתחלה זה עבד רע, ממש באופן אקראי. עשינו המון ניסויים, בדקנו שיטות רבות ובזבזנו זמן, עד שקיבלנו תוצאות שהתחילו להיראות הגיוניות. מדדנו המון נקודות על כל אחד מתצלומי הפנים, ואת המרחקים בין הנקודות. קיבלנו עשרות מדידות לכל פנים, ולא ידענו מראש אילו מהן רלוונטיות. ברור שבקביעת היופי יש חלקים יותר חשובים מאחרים. האם המרחק בין הנחיר השמאלי לקצה האוזן חשוב? תסתכל איפה אישה משקיעה באיפור שלה: בעיניים, בשפתיים. אלה באמת התכונות החשובות. אבל המכונה לא יודעת את זה, כי היא לא ראתה נשים מתאפרות. כך שאנחנו צריכים למצוא דרך לדרג מה חשוב ומה פחות. השתמשנו בכמה שיטות, וקיבלנו אוסף של מאפיינים שנראו מבטיחים. התסרוקת, למשל, זוכה לתשומת לב רבה מצד בני האדם, אבל דווקא לא חשובה לקביעת מידת היופי".
"מצאנו רשימה של תכונות שנראו אינפורמטיביות למושג היופי. הפכנו כל פנים לסט נתונים, ואת אלה הכנסנו לאלגוריתם הלמידה, שתפקידו להבין איך עוזר כל נתון כדי לחשב את הציון ליופי, ולייצר את הפונקציה המתאימה".
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
דירוג היופי לפי "היפה והמכונה"
|
|
|
|
|
|
|
יופי במספרים
|
|
|
|
|
|
|
יש כמה שיטות לתת ציון לתמונה. ד"ר דרור וחבריו נעזרו בשיטה המכונה SVM (ר"ת: Support Vector Machines) כדי לגרום למכונה ללמוד. השיטה הזאת משמשת גם לזיהוי כתב יד ולזיהוי דיבור, לסינון דואר זבל, לפיתוח תרופות ולאבחון סרטן. בעזרתה הם יצרו את הפונקציה שמשקללת באופן המדויק ביותר את כל הפרמטרים הללו, ונותנת ציון.
אבל לא כל אחד יכול להשתמש בטכנולוגיה הזו, כי היא עוד לא נארזה בתוך תוכנה נוחה לשימוש. עדיין יש צורך לבצע עיבוד מקדים וידני לתמונות: לסמן את קצות הפה והעיניים, לבצע מדידות שונות ועוד. המחקר נמצא כעת לקראת פרסום במגזין המדעי Neural Computation.
כאן תוכלו לראות אילו ציונים נתנה התוכנה לסלבריטאיות שונות. ובפעם הבאה שאתם מתלבטים בין הבחורה מאתמול לבחורה של מחר, בין המהדורה של ערוץ 10 עם מיקי לבין המהדורה של ערוץ 2 עם יונית, או בין בן אפלק לבראד פיט, אין ספק שתוכנה כזאת תוכל לעזור לכם להכריע. קבוצת החוקרים כבר ביקשה מענק מהאקדמיה הישראלית למדעים, שתכסה את עלותו של הפיכת התהליך כולו לאוטומטי, מה שיקרב אותנו ליום שבו היא תחליף את השופטים מזילי הריר בתחרויות היופי.
| | | | | |
|
|
| |
|
|
| |
|
|
|
